                              CHINA COMMENT
　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
  　　　　　　　　◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆
　　　　　　　　　◆　　　　中　　華　　評　　述　　　　◆
　　　　　　　　　◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆
　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　　　　　　　　　         CHPS0403〔總第一○六期〕
            _____________________________________________________________

      　　　       　全球華人團結起來﹐一切非共組織﹑派別聯合起來﹐
　　　　    　     在中共體制內外開展共同行動﹐合力推翻中共極權暴政﹐
　　　　　　    　　　      建設科學﹑民主﹑自由之新中華﹗
            _____________________________________________________________

                     中華評述存放於﹕http://www.chinacomments.net
                     電子郵件地址﹕  chinacomment@@tele2.se
            -------------------------------------------------------------

                                   本期 (0403) 目錄
  
        臺海間諜戰﹑中共空軍學院自院長以下十餘軍官報效台灣 ...... 軍情新聞
        三一九槍擊案誰是最大的受益者﹑中共黑手圖謀製造騷亂暗渡陳倉 .. 施亮
        試析台灣槍擊事件的深層原因﹑中共在其中扮演的角色值得關注 .... 王高
          1. 共產大造轟扁輿論﹑製造仇恨
          2. 民主政體﹑是中共的最大威脅
          3. “一民主就動亂”﹑中共預設命題 
          4.無勝算的紅黨﹑只能製造混亂
          5. 共匪用心險惡﹑早有前科
          6.中共給台灣民主化出了個大難題
        台灣選舉藍綠紛爭相持不下﹑共產匪蠢蠢欲動圖謀乘機攻臺 ........ 曉峰
        中共海外兵團挺藍福兮禍兮﹑反獨反共兩難的國親黨值得深思 .....司馬泰
        連宋敗選﹑未見“中國是中國﹑台灣是台灣”已成主流民意 .... 外省二代
        槍擊案並非連宋落敗關鍵﹑民眾傾向國族主義是民進黨勝選主因 .... 楊明
          * 槍擊案並非藍營落敗關鍵
          * 連宋不是得力候選人
          * 陳水扁主導競選議題
          * 北京干預台灣大選
          * 本土化政策發揮作用
          * 北京應改變對臺策略
        透析台灣選舉危機﹕連宋孤註一擲﹑後果堪懮﹑泛藍危局﹗....... 陳破空
          * 美國含糊其辭﹑可能令島內衝突加劇
          * 北京進退維谷﹑不情願地走向接受臺獨
          *  崇尚中華一統的朋友﹑沒有本錢實現民主統一
          * 連宋訴求驗票和追究真相﹑輸贏都將傷害泛藍
          * 連宋行事被動導致敗選﹑泛藍應認真反省
          *“經濟牌”與“黑金”乃雙刃箭﹑豈能獨傷民進黨
          * 選敗抗爭陡加劇社會對立﹑更造成泛藍局危
        偏安心態支配下的政黨和選民﹑中華民國又如何能夠萬歲........... 曉峰
          * 民國史上悲壯的一頁
          * 現實同“萬歲”早就分道揚鑣
          * 值得思考的“萬歲”之路
          * 令人遺憾的事態發展
          * 編後語
        臺獨狹隘的國族主義﹑孕育民運自掃門前雪﹑休顧臺獨瓦上霜 ...... 橫眉
        一國兩製圖窮見匕首﹑黨匪邪惡終令抱有幻想的港臺民眾覺醒 .. 香港事態
        堅持直選反對“兩制”變“一制”﹑港人無懼“救港邪教”哇哇叫 .. 陳東 
          * 李柱銘返港﹑中共哇哇叫
          * 香港民主派﹑港人的驕傲
          * 出訪等於賣國﹐民主等於亡國﹖
        臺海失誤花落去﹑香江死守燕歸來﹖中共正重蹈台灣獨共覆轍..... 邱震海 
          * 北京應從台灣民意趨獨吸取教訓
          * 共產對臺戰略的四大失誤 
          * 中南海又在香港催化獨共民意
        中共表面支持反恐﹑背地陽奉陰違對抗美國助長邪惡擴散核武 .... 杜宇塵
        謊言主導暴力護航﹑中共極權鉗制思想愚民洗腦的十八個招式 .. 華人必讀
          * 認識共產邪惡﹑必先了解思想鉗制模式
          * 古為今用﹑紅朝發展愚民洗腦十八招
          * 謊言先行暴力護航﹑愚民之術登峰造極
        為共產特權保駕護航﹑北大教授傳檄討伐中宣部錦衣衛 ........ 網文摘錄
          一﹑中宣部害了十四種大病 
          二﹑拯救中宣部二策 
          三﹑清算中宣部凶頑的歷史左根 
          四﹑討伐中宣部的十四個理由 
          五﹑“穩定觀”背後的愚昧﹑冷血與貪賄 
        荒唐透頂的統治邏輯﹑中共國人憑什麼要永遠接受中共統治﹖... 觀世山人
        反共何懼我行我素﹑盤古搖滾樂隊赴臺公開支持臺獨 .............. 聞軍
          * 盤古的音樂風格是“反共”﹗
          * 盤古赴臺支持“獨立革命”
          * 盤古的音樂和敖博的思想 
          * 獨共搖滾終將成為主流
        共火燒不盡﹑民風吹又生﹑“非法出版物”為全民反共推波助瀾 .... 方勁 
        大陸民間人士登陸釣魚島彰顯主權﹐中共北京政權再露漢奸嘴臉 .. 陳勁松
        有漢奸政府就有漢奸喉舌﹑婊子播音員圍膏藥旗絲巾亮騷  ..... 讀者來稿
        共產漢奸再為黨國特色加碼﹑美女大學生裸體宴昆明出籠 ...... 春城通訊
          * 大學女生玉體橫陳用于“盛菜” 
          * 消費標準﹕每位1000元 
          * 真虧了黨國漢奸學得出來
        從反獨之戰﹑黨權攻防﹑遏制軍頭﹑看江澤民的一本難念的經 .... 中南客
          一﹑黨國輿論導向180度大轉彎
          二﹑最要江老命的是公投
          三﹑跌掉紅色眼鏡
          四﹑“偉大統帥”面臨“食言”大劫
          五﹑誰也沒摸准達瓦力士江的脈
          六﹑江氏最怕誰
          七﹑內控外防共產軍發難
        負債建設﹑物價狂飆﹑危機四伏之下高GDP被神秘請下中共國神壇 .. 王珍
          * 原材料價格狂飆
          * GDP數字後面的隱患　　
          * 金融危機　　
        因言惹禍﹑因供殺身﹑就因為醜聞與罪案都不准扯上江家父子 .... 肖慶慶
          * 走紅髮言人“泄密”被開除
          * 劉金寶自己交代黨國一概不承認
          * 共產慣技﹕殺人滅口﹑拉完磨殺驢
        中共社會主義初級階段的野蠻與荒謬﹑五百元買個媳婦試用 .... 黨國肉市
        當你知道“洽洽”香瓜子背後的故事之後﹑你還敢吃嗎﹖....... 大眾信息

            -------------------------------------------------------------------

           臺海間諜戰﹑中共空軍學院自院長以下十餘軍官報效台灣 
                                                            * 軍情新聞 *

  臺海間諜戰爆出重大新聞﹐中共國國家安全部門最近透出消息﹐早在3.20台灣總
統大選前後﹐它們破獲了一個有多名共產軍少將和高級軍官涉案﹑為台灣收集核心軍

事情報的特大間諜網。據悉﹐涉案者包括中共空軍指揮學院少將院長劉廣智﹑少將副
院長李鎖林及以下十多名高級軍官。這是繼1999年共產軍總後勤部少將劉連昆向臺
灣提供軍事情報後爆出的第二宗大陸高級軍官向台灣提供軍事情報的不光彩案件。為
此﹐共產中央軍委今年3月底不得不任命來自新疆的空九軍副軍長鍾萬富少將接替劉
廣智出任空軍指揮學院院長一職。
  消息來源稱﹐空九軍的鍾萬富﹐4月7日首次以空軍指揮學院院長身份﹐主持了“
科學與中國”院士專家巡講團在空軍指揮學院舉行的報告會﹐而原來的院長劉廣智﹐
自今年3月中出席在北京召開的共產國人大政協會議之後﹐就去向不明瞭。
  進一步的消息顯示﹐中共國安部門破獲的這個間諜網﹐主要是向台灣提供蘇-27﹑
蘇-30等共產主力戰機的部署﹑訓練以及大陸防空系統等絕密情報﹔而涉案的李鎖林
少將副院長還曾被譽為蘇-27王牌教官﹐其他涉案的十多名軍官﹐有的是核心﹐有的
是線人﹐有的則是外圍﹐還有的是不知不覺被捲進去的。這些人目前均被拘押在京郊
八達嶺高速公路旁邊的一個秘密地點﹐不允許家人探視。
　中共方面自嘲的解釋是﹐劉廣智院長成為台灣間諜是在親情前敗陣。這名院長的兒
子老早就投靠了台灣﹐但他在偷情報時被乃父發現﹐於是只好攤牌﹐說服父親加入了
同謀行列。
　資料顯示﹐空軍指揮學院院長劉廣智﹐1947年3月出生﹐1964年8月加入共產軍
空軍﹐曾任飛行大隊長﹑團長﹑副師長﹑空軍某部副部長﹑空軍某基地參謀長﹑某軍
區空軍副參謀長﹐擁有空軍少將軍銜。
  空軍指揮學院原副院長李鎖林﹐1952年出生﹐1969年2月加入共產軍空軍﹐歷任
飛行員﹑飛行中隊長﹑大隊長﹑團長﹑空軍飛行試驗訓練中心司令員等職﹐官至空軍
少將軍銜。李乃將門之後﹐其父原是中共大軍區空軍副司令員﹐李自己則曾是共產空
軍首支假想敵分隊藍軍的司令﹐也是已故前空軍司令員劉順堯上將特批的首名試飛
蘇-27戰機飛行員。
　中共空軍指揮學院（原名空軍學院）﹐坐落於北京西郊著名風景區頤和園昆明湖畔
﹐是中共培養空軍指揮軍官的最高學府。空軍指揮學院的前身是中共南京軍事學院空
軍系﹐1958年9月12日在北京組建﹐文革期間被撤銷後於1973年重新組建﹐當時
稱作空軍軍政幹部學校﹐1978年5月恢復空軍學院名稱﹐1986年6月更名為空軍指
揮學院。學院下設訓練部﹑政治部﹑院務部﹑科研部四個部和七個系﹑一個戰役訓練
班﹑一個軍事理論研究所﹐有軍事理論﹑戰略﹑戰役﹑作戰指揮等15個教研室﹑一
個教育技術中心和戰略﹑戰役戰術﹑作戰運籌等九個研究室﹑一個信息中心。
  有分析稱﹐陳水扁為了要推動“防衛性公投”﹐在演講中說大陸在五個地點部署了
496顆針對台灣的導彈﹐甚至還詳細說明瞭分佈在每個地點的導彈數目。陳水扁這些
言論﹐間接暴露了台灣打入中共的諜報系統﹐導致共產國安部門展開大規模搜索﹐空
軍學院諜報系統遂遭破壞。

                                                       北京四月十五日消息

       三一九槍擊案誰是最大的受益者﹑中共黑手圖謀製造騷亂暗渡陳倉
                                                                 * 施亮 *

   3月20日﹐對於世界﹐尤其是兩岸三地都是一個重要的日子﹐不僅僅台灣將舉行第
三次總統大選﹐更重要的是﹐還將就中共的導彈威脅問題舉行全民公投。此時(3月19
日)﹐突然爆出陳水扁與呂秀蓮在台南遭槍擊事件﹐不能不令世界輿論高度關注。 
  從理性角度研判﹐首先此事不像民進黨使出的“苦肉計”。陳呂在遭到槍擊時﹐正
是鞭砲聲大作﹑煙霧瀰漫的時候﹐能見度顯然不好﹐汽車又在行進之中﹐槍手不可能
百分之百地瞄準﹐稍有不慎﹐不但苦肉計不成﹐陳呂皆有性命之懮﹐民進黨也就不必
參加大選了。 
  然而﹐此事也不像是國民黨策劃。從江南案中﹐國民黨應該對暗殺帶來的負面後果
有著切膚之痛。如果行刺陳水扁﹐不論是否成功﹐對於國民黨來說都只有壞處沒有好
處﹐國民黨的民望從此將一落千丈﹐再也沒有東山再起的可能。更何況﹐此次大選鹿
死誰手還是未知數﹐國民黨何必冒者百分之百的危險﹐去搏一個毫無希望的好處﹖ 
  是否是民間激進人士所為呢﹖當然不能完全排除這種可能。不過反過來想﹐行刺不
是一件頭腦一熱就可以做的事情﹐必須事先經過周密的偵察﹐制定各種嚴謹的應變計
劃﹐臨場不亂﹐掌握最佳的時機﹐並且能全身而退。從這次行刺的安排來看﹐兇手這
些做得都很到位。民間行刺的事情﹐如美國總統裡根遇刺﹐或者以色列總理拉賓遇刺
﹐包括在薩拉熱窩行刺奧匈帝國王儲的普林齊普等刺客﹐都是當場被活捉的。可從
319刺客選定的時間﹑路線和逃走的情況看﹐此人頭腦冷靜﹑思路清楚﹑處變不驚﹐

很難作出“行刺”這樣的情緒化決定。而且﹐從現場射擊情況看﹐刺客開了不止一槍
﹐要麼是此人極其膽大﹑而且沉著冷靜﹐否則一槍不中﹐為避免被人發現應該立即逃
之夭夭﹔另一種可能性就是有人配合。總而言之﹐這兩種情況都將進一步減低民間激
進人士行刺的概率。 
  其實﹐研判誰是兇手﹐大概可以猜測一下誰對民進黨或者公投恨之入骨﹐陳呂如果
遇刺身亡﹐誰會彈冠相慶﹐那麼誰就會是第一懷疑對象。可以肯定﹐如果陳呂出現不
測﹐台灣的大選和公投肯定會推遲。自從台灣宣佈舉行公投之後﹐中共一改過去武嚇
的做法﹐利用外交途徑讓美國和法國對台灣施加壓力﹐同時人民日報的強國論壇上對
陳水扁﹑呂秀蓮和公投的罵聲不斷。一般來說﹐在強國論壇上發言﹐如果與中共輿論
相差太遠的話﹐都會被刪帖﹐因此痛罵民進黨和公投活動可以反映出中共官方對民進
黨的態度。而且﹐台灣舉行公投的話﹐幾乎可以肯定民間必然表達對中共496枚導彈
對准台灣的不滿﹐國際社會也會進一步看清台灣的民意﹐這對於中共來說是極其不願
意看到的。當然﹐中共最不希望宣稱“一邊一國”的陳水扁連任總統﹐因為陳在四年
任期內已經讓台灣更加疏離了大陸﹐中共擔心在未來的幾年中﹐如果陳水扁連任﹐臺
灣會在“漸進式臺獨”中越走越遠。 
  現在可以肯定的是﹐台灣這次無論選出誰當總統﹐都不會發生中共預設的動武的兩
個前提﹐即台灣宣佈獨立或外國武裝干涉。在短期內﹐臺海的現狀必會得到維持。然
而﹐中共最近的一些做法卻十分可疑﹐突然在福建沿海大量增兵﹐顯示出因應局勢重
大變故的姿態。
  亞洲時報3月17日報導說﹐在距離台灣總統選舉只有三天的時候﹐中國大陸華東
航線紛紛出現誤點或航線改動情況﹐據了解﹕現時華東民航航班都避開沿海地區﹐估
計和解放軍在福建調動有關。親北京的香港“文彙報”3月16日也報導﹐在中國大陸
福建進行的大規模軍事調動已持續半個多月﹐目前仍有大批軍隊攜帶重型裝備進入福
建﹐而駐閩官兵早已全部取消休假﹐軍官更被要求留在軍營內待命﹐甚至連武警部隊
亦進入“狀態”。外界與福建駐軍營地的聯絡電話已有半月不能打通﹐據稱連官兵手
機亦在近期接令暫時上繳﹐更不能與家人通信。
  在省會福州﹐有市民透露﹐近日晚間至黎明時分﹐從火車站通往市郊的道路上不時
可以看見一輛輛載滿軍人和物資的軍車列隊從市區經過﹔他們都是剛從各地調到福建
的部隊﹐乘火車到達福州後再轉乘汽車南下。甚至﹐有市民稱深夜被巨型車輛的轟鳴
震醒﹐起來探看才發現是平時不多見的超重型軍車車隊從樓下經過。 
  江澤民出賣給俄羅斯的土地相當于多個台灣﹐割讓給越南﹑印度﹑巴基斯坦和塔吉
克斯坦等國的土地﹐加在一起恐怕也有幾個台灣的面積。中共煽動民族主義﹐目的乃
是轉移民間對腐敗和其他社會問題的不滿﹐增加其執政合法性﹐而反臺獨﹐正是中共
煽動民族主義的最好藉口。但實際上﹐中共的軍力根本無法拿下台灣﹐比如中國的戰
略石油儲備只能堅持15天﹐15天打不下台灣﹐戰爭機器都會停擺。
  出於經濟和政治考量﹐中共直接硬碰硬地打台灣就等於自殺。但如果陳呂遇刺﹐島
內發生騷動﹐軍隊防禦能力降低﹐中共潛伏在台灣的特務裡應外合﹐比如請求中共出
兵平息騷亂﹐這樣中共就可以名正言順地渡過海峽。事後﹐江澤民還能以軍委主席的
身份﹐給自己弄個統一祖國的民族英雄的稱號﹐並繼續在軍委“主席”的位子上賴下
去下去。 
  綜上所述﹐陳呂受槍擊一事﹐對於台灣藍綠陣營都沒有好處﹐那麼唯一希望台灣因
此大亂並從中漁利的還能有誰呢﹖由此共軍重兵南下福建也就司馬昭之心一目瞭然了
。網絡刊物“中華評述”主編紀曉峰透露﹐該刊從中共內部管道獲襲﹐中南海高層有
一個秘密軍事安排﹐利用台灣選舉結果兩方面不服氣引發騷亂﹐然後通過中共滲臺特
務將騷亂擴大﹐再藉此這個機會出動傘兵偷襲台灣。 
  此消息顯然不是空穴來風。幸好﹐台灣民眾的冷靜和理智﹐沒有把台南變成第二個
薩拉熱窩﹐而且陳呂也都安然無恙。槍擊案發的當夜﹐大陸國臺辦徹夜不息的燈火﹐
也許是正在研究如何補救吧。

                                                     三月十九日夜傳送稿


       試析台灣槍擊事件的深層原因﹑中共在其中扮演的角色值得關注
                                                               * 王高 *

  台灣總統陳水扁﹑副總統呂秀蓮在選舉造勢中遭槍擊﹐引發各方關注﹐也有人懷疑
中共在其中的角色。那麼﹐從深層原因上講﹐有沒有這種可能呢﹖

  1.大造轟扁輿論﹑製造仇恨

  中共官方媒體﹐自台灣進入大選以來﹐幾乎每天都有重炮批判﹑醜化﹑漫罵陳水扁
的文章﹐稱他為“台灣之恥”﹑“危機製造者”﹐並指控他想把台灣拖入戰爭深淵。
毫無疑問﹐中共的宣傳﹐造就了親中共民眾同陳水扁的個人恩怨。

  2. 民主政體﹑是中共的最大威脅

  台灣選舉﹐無論誰當選﹐中共都是輸家。陳水扁連任﹐中共當然不喜歡﹔連戰贏了
﹐台灣有了第二次政黨輪替﹐為民主政體奠定基礎﹐更彰顯了中共獨裁統治之不合時
宜﹐這也是中共所不願看到的。
  顯然﹐台灣對中共的最大威脅不是某個輪替中的政黨﹐而是台灣民主政體本身。這
就如同當年抗日贏得的第一場勝利打破了“日本人不可戰勝”的神話一樣﹐台灣民主
化的成功﹐徹底粉碎了中共“中國人不適于搞民主”的謬論。

  3. “一民主就動亂”﹑中共預設命題 

  台灣民主的正常發展﹐肯定會對共產國“一國兩制”的統一模式造成不可挽回的打
擊。而給台灣選舉製造麻煩﹐甚至設法中斷選舉﹑製造現騷亂﹐挫傷台灣元氣﹐令民
主大倒退﹐符合中共的長遠利益和戰略方針。這樣﹐黨國愚民們才會最終相信﹐“搞
民主絕沒有好下場”﹑“中國人的文化素質不能搞民主”﹐並進而摧垮中國大陸的民
主力量﹐為紅朝苟延續命。

  4.無勝算的紅黨﹑只能製造混亂

  中共總是吼叫要“解放”台灣﹐其實中共的軍隊素質﹑武器裝備﹑海上作戰能力﹑
導彈精度等都令其沒有能力攻佔台灣﹔尤其是美國的介入﹐台灣對中共國沿海經濟重
地的攻擊能力﹐一旦開戰﹐中共經濟必將遭受重創﹐而百姓乘戰起義﹐又令中共冒全
面垮臺的風險。所以﹐對中共而言﹐最佳的辦法﹐就是在台灣本土製造恐慌﹐破壞民
主進程。

  5. 共匪用心險惡﹑早有前科

  中共吹捧“超限戰”﹐就是不按常規出牌。在六四鎮壓中﹐開始時聽到槍聲人們普
遍以為不過是橡皮子彈﹐很多人死于對中共行為的常情推理。而且﹐中共鎮壓的借口

之一﹐就是軍人被市民殺害﹑出現動亂﹔事實上﹐外界一直有人懷疑﹐殺害軍人事件
是中共便衣所為﹐嫁禍于人。
  目前﹐中共在台灣滲透的人數有30萬之多﹐在敵後搞亂﹐更是中共打下江山的法寶
﹐不可小看。養特千日﹑用特一時﹐在台灣大選投票前的最後一刻﹐共特孤註一擲﹐
也在清理之中。

  6.中共給台灣民主化出了個大難題

  台灣的民主化剛剛開始﹐人民也還處於學習﹑接受﹑習慣的階段﹔民眾投票熱情高
漲﹐有的選民更有“輸不起”的心態﹐這都是還不習慣于政黨輪替的民主啟蒙階段非
常正常的反應。經過幾次選舉之後﹐從總統候選人到各階層的選民﹐都將對民主政體
和政黨輪替有更加成熟的適應﹐熱情將被理性取代。屆時﹐候選人失利﹐也不會再是
世界的末日。
  可是﹐對台灣人民來講﹐導致很多人情緒化的背後﹐是因為在民主初期就攤上了連
許多老牌民主國家都沒有遇到的難題﹐這對台灣人民是很不公平的。其他民主國家的
選民﹐不過是在“稅收政策﹑醫療保險﹑就業機會﹑國家預算﹑墮不墮胎”等“雞毛
蒜皮”方面對總統候選人進行比較﹔而剛剛學會投票的台灣人民﹐卻必須在“統獨立
場”﹑“是否會激發戰爭”等如此人命關天的可怕命題中做出抉擇。雖然﹐台灣人民
有了選擇的自由﹐可這選擇卻是如此沉重。於是﹐本應促進團結的民主﹐反而導致了
社會兩大陣營的對立。
  這一切﹐是台灣人民的錯嗎﹖顯然不是﹔這一切的危險﹐全部都是來自中共對台灣
的武力威脅﹐沒有這個威脅﹐台灣人民就沒有必要﹑也沒有理由在自己預見的“生死
”中作出選擇。然而畢竟﹐台灣的民主化進程已經初具規模﹐世界正在注視著台灣的
民主﹐海外華人也正注視著台灣的民主﹐甚至中共國被愚弄了的百姓也在注視著台灣
的民主﹐這都是中共最不願看到的。目前﹐台灣總統槍擊案還在調查之中﹐中共在其
中扮演的角色確實值得關注。

                                                      三月十九日夜傳送稿

          台灣選舉藍綠紛爭相持不下﹑共產匪蠢蠢欲動圖謀乘機攻臺
                                                               * 曉峰 *

  三月十六日﹐就在離台灣總統選舉還不到四天的時候﹐中華評述編輯部收到了當天
22點16分從北京內部渠道發來的一條警訊﹔該信息稱﹕共產中央軍委和總參謀部有一
絕秘的軍事部署﹐它企圖利用藍綠之間的嚴重對立情緒﹐選後挑動敗選一方製造騷亂
﹐然後通過滲臺共特到處點火將騷亂擴大﹐再以幫助台灣恢復秩序為名派遣駐江西﹑
廣東的空降部隊﹐用傘兵突襲台灣。黨匪的意圖很明顯﹐他們以為騷亂會令台灣國軍
失去防禦指揮能力﹐而突襲的快速反應又會令美﹑日等國際力量來不及阻擋共產軍攻
擊台灣﹐暗渡陳倉的即成事實有利於黨匪攻佔台灣全島。本刊編輯部及時向有關方面
通報了這一情況﹐但個別媒體卻對此消息半信半疑﹐猶豫而不予報導。然而﹐就在媒
體記者不敢相信共產黨匪不擇手段之際﹐三月十九日下午﹐台灣即發生了總統遭槍擊
事件﹐叫那些四平八穩﹑顧慮重重的記者們跌破了眼鏡。
  其實﹐在台灣選舉投票前夕﹐二三十個被教唆出來的小醜打著“江澤民萬歲”的紅
旗在馬路上鬧事﹐中共的陰謀就已經顯露無疑了。香港南華早報3月22日引述“未具
名中共消息人士”的話說﹐針對台灣大選爭議引發的社會不安﹐北京政府已經下令共
產軍進入“戰鬥警戒”狀態﹐如果台灣緊張情勢昇高﹐就要做好攻擊準備。該報導還
指出﹐該項命令是3月20日發出的﹐中共頭目胡錦濤可以根據新修訂的憲法﹐對臺
灣發佈緊急狀態令﹐為軍事攻擊鋪路﹔而且﹐除了軍隊外﹐北京當局也已經要求沿海
的福建﹐廣東和浙江幾省政府堅守崗位﹐若發生軍事行動﹐這些地區將成為導彈攻擊
的基地。居住在福州的居民也證實﹐進入三月以來﹐每晚都有重型軍車隆隆駛過﹐它
們顯然是經鷹廈鐵路﹑從福州車站駛向沿海共軍營地的。 
  在台灣總統府證實陳水扁遭槍擊之後﹐3月19日晚上11點﹐北京新華社轉發了共
產國務院台灣事務辦公室發言人就槍擊案發表的簡短談話﹕“我們已經得悉這一事
件的發生﹐目前事件的真相尚未查清﹐我們將繼續注意事態的發展”。輿論注意到﹕
中共表面上對台灣選舉的“冷處理”﹐同其在全球積極展開的“倒陳”活動和特務滲
透形成了強烈的反差﹔尤其是﹐針對是次槍擊案﹐中南海一反常態地裝做若無其事﹐
更透顯著有某種陰謀正在悄悄進行。一位現居美國曾經服務中共特務系統的前讏J踩□
員也認為﹕“這樣的局面﹐除非是上面有特殊的部署﹐否則沒有一個部門的黨頭敢於
輕易表態”。
  據悉﹐從中共策動228事件至今﹐它在台灣的特務部署已經相當嚴密﹐一些重要的
共特沉澱了下來﹐而且潛伏得相當深﹐很難發覺。其後﹐隨著中南海對臺工作和特務
系統的人事更替﹐滲臺共特的背景變得更加錯綜複雜﹐甚至可能因隸屬關係不同而執
行相互重迭的任務。尤其是近十多年來﹐共產軍方和國安在台灣部署的人馬﹐更同臺
灣“黑道”建立了密切的關係。
  目前﹐北京有一套專門的特工系統在台灣和海外活動﹐它除了專門掌控台灣政治動
向﹑分析選情﹑政情﹑軍情﹑收集經濟情報並隨時通報中南海之外﹐必要時還會主動
出擊﹑力圖製造並導向台灣各種突發事件的惡性發展。了解中共對臺運作的共產軍退
休情報專家指出﹕中共對台灣大選部署相當充份﹐動用的特工﹑間諜級別也相當高﹐


並且在世界範圍內投入了大量資源﹐因此非常了解台灣的政局變化。
  這裡需要指出的是﹐隨著中共官場腐敗加深﹐滲透台灣的共特撈錢也有了新招﹐他
們伙同黨國特務機關﹐在大陸有目標地綁架台灣商人和台灣旅客﹐然後由在臺特務向
家屬收錢。一些被綁架者的家屬稱﹐他們接到了神秘電話或見到了“神秘要人”﹐自
稱在北京可以“通天”﹐只要獲得贖金中共就可放人。一位曾在大陸遭讏J舶蠹艿奶□
灣人說﹕“大陸生意夥伴告訴我﹐中共在台灣有專門負責暗殺的行動小組﹐只要共產
需要﹐格殺令就會執行”。這﹐也許就是﹐台灣許多敏感的謀殺案至今不能偵破的原
因吧﹗
  共特黑社會化﹐豈止台灣﹑美國亦然。97年﹐中共國務院港澳辦一位要員就香港問
題談到黑社會時曾公開說﹕黑社會也有“愛國”人士﹔鄧小平當年訪問美國﹐就有紐
約當地的黑社會參與保衛“國家領導人”。由此顯見﹐滲美共特同當地黑社會混在一
起﹐已是不爭的事實。人們當記得﹐毛澤東御醫李志綏在紐約爆中南海黑幕之後﹐突
然“心臟病”暴死在家中廁所﹐死因至今成迷。如果﹐將李的神秘死亡同共特與海外
華裔黑幫長期秘密合作聯繫到一起﹐誰又能保證不是某個李的親朋好友在其中作了手
腳呢﹖如果﹐我們再照此邏輯往下推理﹐陳﹑呂掃街﹑拜票遭槍擊﹐誰又能保證這不
是中共的一項大陰謀中的小陰謀呢﹖
  目前﹐選舉已經揭曉﹐不服輸的連﹑宋也已多次帶領泛藍民眾聚集總統府抗爭。然
而﹐就在本來理性的抗爭隊伍中﹐人們突然驚訝地發現﹐有人帶來了鐵制凶器和汽油
彈﹐更有黑幫人物帶頭攻擊警察﹑圍攻派出所﹐大有惟恐天下不亂之勢。台灣藍綠雙
方在鎮定之余﹐顯然都注意到了對岸正在虎視眈眈地尋找機會﹔人們看到馬英九堅持
法制﹐宋楚俞勸退激情民眾﹐民進黨儘量以沉默面對抗爭﹐理智終於令滲臺共特難于
找到製造騷亂的機會。
  尤其是319槍擊案發生當天﹐面對來源﹑狀況全都不明的威脅﹐國安局長蔡朝明在
獲報搭機趕往台南途中﹐立即透過衛星電話與美軍太平洋司令部及華府連絡﹐從而確
保了美方能在第一時間注意中共的軍事動態﹐遏制中共盲動。也許﹐正是台灣方面的
克制和靈活反應﹐才使中共至今找不到下手的機會﹐不得不暫且按兵不動﹐此真乃臺
灣之幸也。

                                                              四月十日稿

    中共海外兵團挺藍福兮禍兮﹑處於反獨反共兩難境地的國親黨值得深思
                                                             * 司馬泰 *
 
  台灣統獨之爭﹐雙方都有一個底線﹐就是與中共劃清界限。中共方面﹐當然也很清
楚這個利害關係﹐因此除了極力辱罵陳水扁之外並不公開“挺連宋”﹐只是暗中滲透
﹑悄悄在台灣培植政治勢力﹐以作長期打算。
  當年﹐中共幫助一些香港商人度過財務危機﹐從而結下“患難之交”﹐最後吸收為
政協委員﹐成為中共在香港的代言人。這些手段﹐對於中共成功控制香港起到了舉足
輕重的作用。按照香港經驗﹐如何在台灣培植親共人士﹐或者發展為“政協委員”﹐
是中共牽制台灣的重要步驟。
  由於歷史上國共敵對的原因﹐中共如法炮製台灣並不容易。雖然﹐民進黨的出現﹐
使中共矛頭所向有所轉變﹐但中共同國親黨要成為一個戰壕的盟友﹐國親肯定不會答
應。什麼時候中共才有可乘之機呢﹖這就如同當初生意上遇到困難﹑感激中共出手相
救的香港商人一樣﹐只有國親黨遇到危難﹑需要雪中送炭的時候﹐中共才有可乘之機
。對於這次以微弱優勢贏得選舉的陳水扁和希望翻案的連宋而言﹐國親黨的抗爭顯然
處於被動﹐從而給了中共可乘之機。
  陳水扁不斷放話﹐強調理性﹑善意﹑包容﹐可以說佔盡了姿態上的先機。而作為在
野黨的連宋﹐想要翻案本身就是一個被動行為。連宋發動泛藍群眾上街﹐大家情緒激
動﹐會不會失去控制﹖能堅持多久﹖再加上國親黨驗票策略舉棋不定﹐是重驗還是重
選﹐內部鷹派鴿派又有紛爭﹐抗爭會不會加劇聯盟分化﹖對國親黨本身的長期利益是
不是有所損害﹐等等﹐都是考驗。
  人在處於弱勢﹑需要幫助的時候﹐很容易被外人鑽空子﹔而處於被動的連宋陣營﹐
為了使抗爭繼續下去﹐又迫切需要群眾和外界的聲援。這個時候﹐中共頻頻對連宋示
好﹐雖然不敢在大陸公開表態﹐卻通過其在海外培植的親共勢力﹐炒作“陰謀論”﹑
要求調查真相﹐直接聲援連宋﹐甚至加入泛藍活動﹑一起共襄大舉。泛藍群眾在感激
之余﹐還會意識到與狼共舞嗎﹖
  世界日報2003年11月20日早有報導﹐遠在拉丁美洲的各國華人社區﹐中共控制
的“中國和平統一促進會”各分會就曾接獲北京國務院台灣事務辦公室的通知﹐要求
他們組織“口誅筆伐”﹐為下一波更大規模的抗議活動未雨綢繆。
  墨西哥下加州“中國和平統一促進會”秘書長兼提璜納華僑協會秘書長劉可偉也透
露﹐他們于三月十八日傍晚(大陸時間19日上午)收到來自北京國臺辦的傳真﹐建議
“和統會”組織僑胞對臺獨有所反應。南加州“和統會”三月二十一日更鄭重聲明﹐
聲援台灣島內民眾爭取正義﹑不要邪惡﹑追求真民主不要假民主﹑要公正不要欺騙﹑
尊重民意﹑民主﹑人民﹑正義的訴求。聲明還說﹐作為海外華人﹐該促進會已注意到
這次選舉發生的一系列事件引發的民眾質疑和憤慨﹐要求調查真相。為了呼應泛藍的
327大遊行﹐美國首都華盛頓的華人社團也成立了“選舉真相聯盟”﹐並準備在台灣


駐美代表處前舉行遊行示威。種種跡象顯示﹐為配合海外僑界泛藍色彩的倒扁活動﹐
秉承北京旨意的親共社團正在以反臺“獨”促共“統”的名義推波助瀾。
  表面上看﹐泛藍對選舉提出質疑﹑要求驗票本是他們的正當權利﹐而中共為“統”
反“獨”也只是人們司空見慣的撒謊伎倆﹐都不足為奇﹔但實際上﹐台灣目前的選舉
爭議﹐卻鬼使神差地讓國親和中共這對昔日的冤家對頭走到了一個不期而遇的共同點
。對此﹐沒有人能吃得准﹐當連宋的支持者同中共操控的海外勢力一起走上大街﹑齊
聲呼喊時﹐中華民國的前途和國親兩黨的未來究竟是禍還是福﹖不過﹐有一點是可以
肯定的﹐暗流洶湧﹑背景複雜的台灣藍綠之爭﹐事實上已經為中共魔爪滲入台灣提供
了最大方便。

                                                  本刊三月二十七日修改稿

       連宋敗選原因﹑未見“中國是中國﹑台灣是台灣”已成主流民意
                                                          * 外省二代 *

  寫完這篇短文﹐我即將起程返臺投票。今年一月起﹐從不投稿的我﹐放下身邊一切
進行中的工作﹐開始了筆耕的晨昏生活。 
  此刻﹐我正在收拾著堆滿書桌的資料。回想這段時間﹐為了寫文章﹐每天花上五﹑
六小時在網路上搜尋資訊﹐深怕下筆言之無物﹐流於謾罵偏頗。戰戰兢兢地﹐好不容
易出爐的完稿﹐有時自己都覺得太囉唆﹐總有被佐證資料綁手綁腳的痕跡﹐真的有點
“書呆”味﹗ 
  幾天前﹐於網路上讀到3月9日某台北“深藍”名嘴在電臺節目中說的一段話﹐真
是打心底羨慕﹗其人果然功力深厚﹐短短數語﹐就道盡我這幾個月努力想傳達的大
部份信息。這段話是這樣的﹕ 

  “....20～29歲族群多數偏綠﹐將民調交叉分析﹐顯示不像外省二代在父執輩的
影響下﹐對中國仍有感情﹐外省三代對中國感情淡薄。‘台灣是台灣﹑中國是中國’
﹐正逐漸成為外省三代的主流思維﹔而且﹐此類投票人口﹐正以每年三十萬的數字
在增加。
  “統獨無關對錯﹐也各有利弊得失﹐只是個人情感認同與偏好罷了﹐就像有人愛吃
饅頭﹐有人愛吃白飯。只是‘台灣是台灣﹑中國是中國’將成為多數人的思維﹐一昧
抗拒﹑驀然回首﹐將發現自己已被洪流淹沒。 
  “有些候選人﹐身體﹑嘴巴在台灣﹐兒子﹑房子在美國﹐心在中國﹐跟伍澤元糾纏
不清﹐將公款放在兒子﹑小姨子的戶頭裡﹐領導人的基本人格蕩然無存﹗選他當領導
人﹐跟選一個婊子當老婆﹐有何兩樣﹖如果是馬英九的話﹐我還會慎重考慮考慮。可
惜有可能被連宋耽擱﹐在八年內看不到他出來參選。” 
  如何﹖夠辣的吧﹖﹗說真的﹐我挺納悶的﹕一個深藍的人居然願意把連宋基本人格
的醜陋面赤裸裸地扒開。當然﹐如果再配合313遊行當天﹐連宋“三個趴兩個跪”那
種灑狗血﹑沒尊嚴﹑就為了仇恨一人﹑奪回政權的作風﹐更讓人覺得比“娶婊子當老
婆”還噁心﹗（我個人不喜歡這個比喻﹐有辱女性﹐這裡我只是順著名嘴說﹐請女性
同胞見諒。） 
  本來﹐我認為名嘴是受到連惠心呼籲“請以檢驗民主國家元首應有的標準來檢驗我
父親”的感召﹐可是突然在腦海中閃過積極參與“百萬人投廢票”聯盟的鄭村祺﹑金
傅聰等“馬系”人馬影像﹐原來“政治果然複雜”﹐實非我這種半途咬筆桿的無知之
輩可以參透。在此不再加以揣測﹐以免落人話柄。 
  其實最能引起我共鳴的是名嘴說的“中國是中國﹑台灣是台灣”這段話。228兩百
萬人手牽手護台灣運動的成功﹐中國看見了﹑世界也看見了﹔台灣國族意識抬頭﹐

舉世矚目。最新一期時代雜誌亞洲版以228作封面故事﹐其“台灣要什麼”專文的最
後結語是﹕“....有一位坐在前排的老先生....站起來高喊‘中國是中國﹑台灣是臺
灣”﹐又是歷史上的頭一遭﹐而這可能也是北京及全世界都必須學習面對的”。很明
顯的﹐台灣人如果不站出來為自己講話﹐中國和世界是不會自動改變﹗228運動做到
了﹐接著來的和平公投又將是再一次強而有力的表態。 
  320總統大選﹐台灣有兩組候選人。當其中一組候選人﹐228號召人民以百萬人手
牽手筑民主長城﹑得到國際尊敬佩服時﹐另一組人馬﹐卻以一幅把自己國家元首比作
希特勒的313遊行廣告﹑令國際反彈反感﹔當其中一組候選人堅持“一邊一國”﹑維
護主權時﹐另一組人馬卻說要“擱置主權爭議”﹐讓台灣像南沙群島那樣﹐和別人一
起來開發﹔當其中一組候選人拼命要辦公投﹑讓台灣向全世界發聲﹑要用製憲來把臺
灣導向一個正常國家時﹐另一組人馬卻發起拒領公投票﹑要台灣人閉嘴﹐而且還說﹕
“一個中國就是中華民國”﹐要台灣重回上世紀的困境﹐難以超生。 
  誠如名嘴所說﹕一昧抗拒“中國是中國﹑台灣是台灣”的主流民意﹐驀然回首﹐將
發現自己已被洪流淹沒。誰將被淹沒﹐320那天﹐台灣人民會給大家答案。 我﹐一
個外省第二代﹐將啟程返鄉投票﹐投給台灣﹐ 

                                                           三月十五日稿

      槍擊案並非連宋落敗關鍵﹑民眾傾向國族主義是民進黨勝選主因 
                                                                * 楊明 *

  台灣3月20號的大選和公投雖然已經落下帷幕﹐但選舉引發的各種爭議仍在持續。
分析人士指出﹐北京若不改變避免跟陳水扁當局接觸的政策﹐越來越為台灣人接受的
本土化意識將對兩岸問題產生重大影響。設在賓夕法尼亞州費城的“外交政策研究所
”近日就台灣總統大選和公投以及大選後的台灣局勢舉行了研討會﹐與會專家學者從
台灣政治﹑國際影響以及法律等方面進行了分析和評論。

  * 槍擊案並非藍營落敗關鍵

  有人把連宋以大約三萬張選票輸掉選舉歸咎於3.19陳水扁和呂秀蓮遭到槍擊引起
民眾的同情﹐北卡羅來納州戴維森學院政治學副教授﹑“外交政策研究所”資深研究
員﹑台灣問題專家任雪麗教授則不這樣認為。她說﹐在一場籃球比賽中﹐如果球星在
終場前犯規被罰下﹐新手上場﹐因沒能投進一個三分球而輸掉整場比賽﹐為此怪罪他
是不公平的。因為﹐球隊在比賽中有足夠的時間領先﹐一場球的勝負不能只靠最後的
幾秒或幾十秒。
  任雪麗說﹐這次國民黨和親民黨組成的泛藍陣營最終輸掉大選﹐並非因為陳水扁和
呂秀蓮競選活動中遭槍擊而獲得同情票﹐其根本原因在於連宋的民調支持率與陳水扁
和呂秀蓮的支持率的差距從四年前的百分之二十一路下降到一年前的百分之十﹑投票
兩星期前的百分之三至百分之五﹐以致最終連宋以百分之零點一的微小差距敗北。

  * 連宋不是得力候選人

  任雪麗指出﹐陳水扁執政四年來﹐台灣的經濟一塌糊塗﹐海峽兩岸關係沒有什麼進
展﹐同美國等國家的關係也沒有開拓新局面﹐卻能在大選中打破連宋泛藍陣營﹐原因
何在呢﹖她說﹕“首先﹐我們必須要承認﹐無論是國民黨的連戰和親民黨的宋楚瑜﹐
都不是好的候選人。他們都不是公正的競選戰略家的首選候選人﹕連戰是個軟弱的競
選候選人﹐宋楚瑜儘管有相當的民意支持率﹐卻因泛藍團隊內部的種種原因而不能充
分顯示其競選才干。而且﹐他們的競選活動進行得也很不得力。”
  任雪麗還說﹐雖然國民黨和親民黨在台灣比民進黨更受歡迎﹐但大多數人不屬於某
個政黨﹐人們選的是政治領袖﹐而不是政治黨派﹐而且國親泛藍陣營的政治機器沒有
充份發揮和調動起來﹐沒有關心並解決基層選民的疾苦問題。 
  她強調﹐四年前台灣大選時﹐由於害怕中共發射導彈打台灣﹐很多選民不敢投票給
陳水扁﹔但陳水扁當政四年﹐中共並沒有把台灣怎麼樣﹐因此四年前沒敢投票給陳水
扁的選民這次不再畏懼中共威脅了﹔當然﹐前總統李登輝四年前支持連戰﹐今年公開
支持陳水扁﹐顯然也影響了一部份選民。

  * 陳水扁主導競選議題

  任雪麗更認為﹐國親泛藍陣營在競選和候選人辯論中未能有效地抓住台灣經濟面臨
的困境對陳水扁窮追猛打﹐相反卻讓陳水扁主導了競選議題。任指出﹕陳水扁的競選
口號是“TAIWAN﹐YES”以及在海峽兩岸關係問題上表現出比四年前更果敢﹑更自信
的反大陸傾向。陳水扁愛台灣﹑反大陸的競選理念﹐越來越贏得選民的支持﹐最終導
致連宋敗北﹑陳呂連任。她補充道﹕“就是因為連宋從來沒有拿出讓選民認同的﹑比
陳水扁提出的‘TAIWAN﹐YES’更吸引選民的﹑積極的構想”﹐所以才會敗選。

  * 北京干預台大選

  美國邁阿密大學政治學教授﹑“外交政策研究所”資深研究員﹑美中經濟和安全審
查委員會委員金德芳從外交涵意上對這次大選進行了分析。她表示﹐有人說﹐這次臺
灣總統大選前﹐中共沒有象四年前那樣進行軍事演習﹑試射導彈﹐沒有對台灣總統大
選橫加干涉﹑指手劃腳﹐沒有揚言如果選民投票給陳水扁將承受嚴重後果﹐但在今年
台灣總統大選前﹐中國大陸還是做了一些被認為是干涉台灣內政的事﹐如﹕督促在大
陸的台商返臺投票﹑審查在大陸的台商以及台商的商業夥伴的帳目﹑敦促包括日本和
法國在內的一些國家譴責大選時舉行公投﹑中共﹑法兩國海軍在台灣大選前進行海上
軍事演習﹑總理溫家寶訪美時敦促布什總統對台灣施加壓力等﹐顯然也都幫了民進黨
的大忙。

  * 本土化政策發揮作用

  金德芳認為﹐台灣的政治均衡因素已經改變﹐台灣的本土化政策﹐即“我們是台灣
人﹑不是中國人”﹐似乎已經開始發揮作用。金德芳說﹕“這次選舉表明﹐台灣總統
候選人圍繞海峽兩岸有關議題的爭論已經朝著對外交政策產生深遠影響的方面轉變。
一方面﹐在特定的前提下﹐泛藍陣營基本上最終接受了公投的主張﹐此外﹐國民黨和
親民黨的泛藍陣營已經開始遠離‘一個中國’的政策。” 
  金德芳指出﹐這次台灣總統大選表明﹐儘管中共過去成功地影響在台灣的大陸籍人
士的情況還沒有立即消失﹐但這種影響力已在逐漸減弱。她說﹐另一個對海峽兩岸關
系產生深遠影響的因素是﹐國民黨前途未卜﹐國民黨內部的本土化派系和由前國民黨
大陸人士控制的派系之間的分化必然會導致雙方力量的削弱﹐但國民黨的前途將屬於
本土化派系。

  * 北京應改變對臺策略

  金德芳強調﹐面對陳水扁以及台灣的本土化理念越來越為台灣民眾接受﹐中共必須
改變過去的心態。她說﹕“雖然北京四年來避免跟陳水扁打交道﹐但中共當局顯然必
須重新考慮‘一國兩制’的立場﹐並在開始舉行會談前不再強迫陳水扁同意中共對主
權的定義或‘台灣是中國的一部份’的公式。儘管﹐民進黨這次僅以微弱多數贏得了
選舉勝利﹐但它還是具有深遠的影響。我認為﹐無論重新驗票的結果如何﹐這一影響
將繼續存在。”

                                             摘編自美國之音4月6日報導

          透析台灣選舉危機﹕連宋孤註一擲﹑後果堪懮﹑泛藍危局﹗
                                                              * 陳破空 *

  台灣大選剛剛落幕﹐爭議驟起﹐抗爭激烈﹐令世人擔懮。連宋敗選﹐提出“選舉
無效訴求”。此時此刻﹐讓我們先看看華盛頓與北京的心態。 

  * 美國含糊其辭﹑可能令島內衝突加劇

  選前﹐美國施壓台灣﹐促放棄公投﹐目的在於避免兩岸衝突。選後﹐台灣公投失敗
﹐美國已經松了口氣。連宋提選舉爭議﹐使布什當局的神經再度陷入緊張。因為﹐一
旦台灣出事﹑臺海出事﹐美國恐應接不暇。況且﹐一旦臺海起風波﹐北朝鮮也可能趁
機鬧事﹐美國必首尾難顧。尤其在選舉年裡﹐布什的一舉一動﹐都受到反對黨的挑剔
和牽制﹐必然謹小慎微。 
  美方推遲向台灣發出賀信﹐並在賀信中含糊其辭﹐總的來說﹐無可責難。然而﹐華
盛頓態度的模棱兩可﹐也不排除其試圖影響選舉結果的含義。畢竟﹐美國的表態﹐對
台灣島內氣候﹐影響甚大。如果沒有特定企圖﹐美國的模糊態度﹐也很冒險﹕它可能
向連宋發出一個錯誤信號﹐令島內衝突加劇。 

  * 北京進退維谷﹑不情願地走向接受臺獨

  表面上看來﹐北京偏向連宋﹐而憎恨扁營。但實際情況並非這麼簡單﹐北京固然冀
望共產統一﹐然而他們也清楚﹐不管主宰台灣政壇的是藍還是綠﹐在相當一段時間內
﹐統一都是可望而不可及的事情﹐至多維持現狀﹐亦即維持一張不撕破的面子。退而
求其次﹐北京更希望台灣政局穩定。因為﹐一個穩定的台灣政府﹐不管是藍還是綠﹐
才可能讓北京捕捉到與之打交道的對手和打交道的機會﹐從而推行一種穩定的對臺政
策﹐使北京不至於疲於奔命。北京應該已經明白﹕台灣政局的演變表明﹐連國民黨都
控制不了台灣﹐更何況隔海相望的共產黨。再說﹐北京對陳水扁當選已經有了足夠的
心理準備﹐台灣公投失敗﹐也使北京在宣傳上挽回了不少面子。
  本來﹐台灣選舉已經有了結果﹐連宋出面抗爭﹐卻令事態陡升變卦﹐實令北京為難
。北京最擔心的是﹐一旦連宋抗爭出格﹐引發嚴重暴力衝突﹐北京將進退維谷。北京
已經揚言﹐台灣發生內亂﹐是北京武力介入的條件之一。屆時﹐如果北京無動于衷﹐
必受大陸民眾痛批﹐斥為軟弱﹑甚至“賣國”﹔如果北京被迫介入﹐則恐怕是泥牛
入海。
  從現實角度看﹐北京更願意做一些象征性的姿態。比如﹐台灣大選前﹐中共和法
國在黃海﹑東海海域舉行聯合軍事演習﹐既是對台灣施壓﹐也是向美國示威。此舉也
表明﹐北京正一反既往立場﹐寧願將台灣問題國際化﹐因為他們終於意識到﹐讓台灣
問題國際化﹐成本更低。當然﹐長遠來看﹐這又是另一種冒險﹕大國對恃的結果﹐可
能使台灣問題久拖不決﹐甚而一拖了之﹐最後事實上承認台灣獨立於共產中國。 

  *  崇尚中華一統的朋友﹑沒有本錢實現民主統一

  由於可以理解的民族情結﹐面對台灣選舉﹐崇尚一統中華的華人﹐立場大都偏向于
具有“中國意識”的統派(泛藍陣營)。然而﹐他們必須認識到﹕四百年來﹐台灣先後
遭受荷蘭殖民者﹑鄭成功家族(明朝將領﹐因抗清復明失敗﹐進攻台灣﹐逐走荷蘭人
﹐盤踞台灣)﹑滿清王朝(鄭成功孫鄭克爽投降依附之)﹑日本人(從清朝“永久性割
讓”而得)﹑和大陸國民黨政權的輪番統治﹐台灣人沒有台灣人的政權﹐台灣人沒有
台灣人的國家﹐台灣人不能主宰台灣人的命運﹔尤其是﹕在長期對抗共產﹑隔海分治
之後﹐要想勉強台灣人民的意志﹐又是多麼地艱難﹗況且﹐中共治下的中國大陸﹐專
制﹑腐敗﹑黑暗達到極點﹐崇尚民主統一中國的人們﹐實在是沒有任何本錢可以實現
自己的理念﹐更甭提讓本土意識無限高漲台灣民眾信服了。
 
  * 連宋訴求驗票和追究真相﹑輸贏都將傷害泛藍。 

  至於槍擊案﹐以筆者分析﹐不論綠營還是藍營﹐製造此案的可能性都不大。道理很
簡單﹐如此下作手法﹐誰做誰完蛋。在政治透明﹑社會公開﹑司法獨立的今日台灣﹐
真凶及其後台終將查明。如果是綠營精心設計的“苦肉計”﹐試問﹕槍子打錯一點位
﹐怎麼辦﹖誰擔得起這個風險﹖而當初認為自己穩操勝券的連﹑宋更無必要給自己添
亂﹐所以才有槍擊後仍然參與選舉之舉。中共及其黨徒倒是最大的嫌疑人﹐暗殺無論
成功與否﹐都有利於它先製造混亂﹑再暗渡陳倉攻取台灣的圖謀。當然﹐不良分子的
個人行為也不能排除﹐但不管該不良分子出自哪一個陣營﹐都顯然受到臺海政治大氣
候的影響。 
  至於重新和立即驗票﹐不外乎兩種可能﹕其一﹐結果翻盤﹐藍營反敗為勝﹐泛藍支
持者固然揚眉吐氣﹐泛綠支持者卻很可能不服﹐兩派衝突勢必進一步激化。退一萬步
﹐連宋即便經法院裁決當選﹐執政後的日子﹐也極不好過﹐泛藍將面對台灣歷史上最
嚴重的社會分裂﹔同時﹐泛綠必同仇敵愾﹐加速擴張﹐四年後捲土重來之時﹐就是泛
藍土崩瓦解之日。連宋執政﹐其勢頂多如回光返照﹐讓最後一道藍光照耀台灣天空﹐
而後全然熄滅。 
  其二﹐結果不變﹐加上槍擊案並無扁李人為痕跡﹐則連宋信譽將喪失殆盡﹐連帶重
創整個泛藍陣營﹐尤其拖累大有希望的掌門繼承人馬英九﹑王金平﹑胡志強等。總之
﹐連宋抗爭的任何一種結果﹐都不利於泛藍。況且﹐連宋等人已經鬧到“違法”的程
度﹐讓擔任行政職務的馬英九﹑胡志強等人左右為難﹐進退失據。連宋反擊﹐動作幅
度之大﹐大有不顧一切陷馬王胡等人于“不義”的姿態﹔而且﹐稍一不慎﹐後者政治
前途恐連帶遭致毀滅性打擊。

  * 連宋行事被動導致敗選﹑泛藍應認真反省

  如果“319槍擊案”發生當天﹐連宋以槍擊案疑雲重重﹑需要查明真相為由﹐要求
推遲甚至抵制大選﹐都比選後“不認帳”更為明智。但是﹐可想而知的是﹐如果贏3
萬票的不是陳呂﹑而是連宋﹐連宋必然不會提出“選舉無效訴求”﹐對調查槍擊案的
態度﹐也不至於太積極。因自己輸了3萬票而提“訴求”﹐難免給人“輸不起”的感
覺。 
  連宋雙雙年愈六十﹐今年最後一搏﹐“輸不起”﹑“不服氣”固然可以理解。但如
果枕于一己之私﹐竟置黨國前途于不顧﹐則大不可取。聯想到四年前﹐連﹑宋敗選﹐
竟拒絕參加陳水扁就職典禮﹐分別出走國外﹐風度之差﹑心胸之窄﹐昭然示于天下﹐
何其不智不雅﹗ 
  其實﹐早在選前很長一段時間﹐泛藍內外就有推舉馬英九出面參選的聲浪﹐認為馬
是戰勝扁的不二人選﹐馬不僅有勝扁歷史﹐而且有民意。可惜﹐國親兩黨﹐囿于保守
老派政治﹐死守“黨內倫理”﹐最終還是抬出連宋配﹐連宋二人也毫不謙讓﹐為敗局
埋下定數。如今﹐連宋“找茬”﹐必將進一步損及馬英九等人前途。由此看來﹐當連
宋等人前往總統府抗議之時﹐馬英九的曖昧表現﹐便情有可原了。
  實際上﹐連宋與泛藍﹐倒是應該認真總結和反省參選以來的整體表現。縱觀整個選
舉過程﹕扁李富于創意﹐連宋墨守成規﹔泛綠主動﹐泛藍被動﹔獨派理直氣壯﹐統派
閃爍其辭...﹒令人感到﹐國親聯盟氣勢不如人。 

  *“經濟牌”與“黑金”乃雙刃箭﹑豈能獨傷民進黨

  至於泛藍選前打“經濟牌”﹐連﹑宋斥阿扁治國無方﹐確為牽強。須知﹐民進黨執
政﹐頭二年﹐台灣經濟下滑﹐既與全球性經濟衰退週期相吻合﹐又同前面的國民黨執
政不無關係﹔而後二年﹐台灣經濟強勁復甦﹐舉世矚目。限於篇幅﹐在此僅舉一例﹕
2002年與2003年﹐台灣綜合競爭力連續兩年居全球第五﹑亞洲第一﹐曾經與其比肩
的新加坡和香港﹐均告下滑。同一指數﹐香港﹕2002年居全球22位﹐2003年滑至24
位﹔中國大陸﹕2002年居全球33位﹐2003年滑至44位。實際上﹐多年來﹐台灣經
濟的生命力與健全度﹐一直在亞洲諸強之上﹐舉凡日本﹑韓國﹑新加坡﹑香港﹑以及
中國大陸﹐均難望其項背。 
  至於用“黑金”抹黑民進黨﹐由持中共國護照的台灣通緝犯陳由豪出面﹐指控吳淑
珍十年前一樁雖可爭議但卻並不違法的小額獻金事件﹐實屬鵰蟲小技。其指控之扑朔
迷離﹐反泄露出幕後“作局”人的不擇手段﹔同時﹐小巫見大巫﹐又反襯並固定了國
民黨昔日的“黑金”形像。 

  * 選敗抗爭陡加劇社會對立﹑更造成泛藍局危

  有人說﹐如果不抗爭﹐更無機會。然而﹐這種說法﹐如果僅就連宋本人政治生涯而
言﹐確實如此﹐但並不適用于整個“泛藍”。回過頭來看﹐連宋如果不選擇抗爭﹐而
是接受選舉結果﹐僅要求查明選前槍擊案真相﹐將如何﹖答案是﹕將有利於藍營﹐而
不利於綠營。試想﹐在槍擊案的濃厚陰影下﹐在選票如此接近﹑靠區區2萬票險勝的
陳呂配﹐當選後﹐將是何等的誠惶誠恐﹐戰戰兢兢﹐如臨深淵﹐如履薄冰﹖ 
  其實﹐不論沈富雄或陳文茜是否是壓倒綠營或藍營的“最後一根稻草”﹐都只能說
明﹐獨派和統派的勢均力敵。選民幾乎成五五波的絕然分化﹐已經使台灣政治發展成
為類似美國的兩黨對稱輪替格局﹐可謂台灣民主的成熟。況且﹐公投闖關失敗﹐必促
使獨派收斂﹐一輸一贏﹐平手而已﹐連宋輸得並不“難看”﹗雖敗猶榮。 
  可惜﹐連宋選擇抗爭﹐不僅陡然加劇台灣社會對立與仇恨﹐而且可能摧毀兩黨均衡
定勢﹐製造歷史性的泛藍危局。連宋孤註一擲﹐後果堪懮﹔為泛藍前途計﹐連宋應該
懸崖勒馬﹗

                                            三月二十三日稿﹑本刊小作充實

          偏安心態支配下的政黨和選民﹑中華民國又如何能夠萬歲
                                                                 * 曉峰 *

  * 民國史上悲壯的一頁

  台北時間三二○晚八點左右﹐台灣總統選舉開票結束﹐泛藍候選人以約三萬票的微
小差距落敗民進黨﹐國親新三黨在等待了漫長的四年之後收復政權計劃泡湯﹐陳水扁
竟出乎泛藍陣營意外幸地僥倖獲得連任。就在這幾家歡喜樂幾家愁的時刻﹐連戰﹑宋
楚瑜突然向彙集在泛藍競選總部的民眾振臂高呼﹐宣佈展開“當選無效之訴”。
  由此﹐從三二○深夜一直延續到三二七﹑四一○﹐幾十萬人涌向總統府前的凱達格
蘭大道﹐他們高高揮舞著青天白日滿地紅的國旗﹐“中華民國萬歲”的口號聲響徹雲
霄。據悉﹐僅台北一地﹐人數最多時就超過了五十萬﹐而高雄﹑台中等其它城市也有
數以萬計的民眾上街呼應。
  儘管﹐泛藍民眾的每次聚集都有不同的具體訴求﹐如﹕追查槍擊案真相﹑重新驗票
﹑要求中選會主持公道等﹐但“中華民國萬歲”卻是情緒激動的示威民眾自始至終貫
穿的唯一主題。人們從理性的訴求﹑發表言辭激烈的演說﹑絕食靜坐﹑衝擊中選會﹑
衝擊總統府﹑同警察發生正面衝突﹐所有所有的自發的情緒表現﹐都表現了對中華民
國的無限熱愛﹐都反應了對中華民國存亡的無限懮心。但無論如何﹐台灣民眾向世界
展現出的可歌可泣的動人場面﹐確實是中華民國史上最悲壯的一頁。

  * 現實同“萬歲”早就分道揚鑣

  然而﹐中華民國或者說台灣的現實﹐卻早就同“中華民國萬歲”分道揚鑣了﹕


  民進黨自不必說﹐陳水扁雖然選的是中華民國總統﹐但他當選後已經宣示﹐將在
2006年修改憲法﹕即至少是用新憲法肯定“中華民國在台灣”﹐從而切斷台灣的“
中華民國”同辛亥革命建立的中華民國的歷史淵源﹐承認中共國就是中國﹔如果兩年
後﹐島內島外的政治氣候允許﹑而民進黨對政權的控制又相對穩固的話﹐阿扁甚至可
能全面走向以呂秀蓮為代表的國族主義﹐更改國號為台灣共和國。
  至於泛藍陣營的國親新三黨﹐他們雖然口頭上堅持中華民國﹐但實際上從李登輝時
代起也早已放棄了一個中國就是中華民國的理念。早在2000年台灣政權變色之前﹐
國民黨政府就已經從具有濃厚偏安色彩的92共識﹑“一個中國兩種表述”後退到了
“不刺激中共”﹑不同中共爭奪“正統”﹑甚至事實上全盤接受了李登輝提出的“中
華民國在台灣”的變相臺獨說法。
  其後﹐泛藍為了奪回政權﹐選票的考量更成了其政策﹑理念的主導﹐昔日最反共的
人物如梁肅戎之流﹐乾脆當起了共產黨在台灣島內的代言人﹐而許多外省籍政治人物
﹐也一個個爭先恐後訪問共匪佔領區﹔他們心甘情願被共產統戰﹐甚至提出了“維持
現狀﹑和平發展”﹑要求對岸紅匪正式承認他們偏安的訴求﹐其目的﹐無非是希望昔

日的敵人能幫助他們對付現在的敵人﹑奪回政權。除此﹐選票的考量更使國民黨內“
去中國化”意識逐漸佔據統治地位﹐並且在黨內本土派勢力的推動下﹐無論是黨的競
選策略﹑還是黨為之奮鬥的最終目標﹐都發生了質的變化﹔他們在所謂“模糊”思維
的主導下﹐一而再﹑再而三地被民進黨牽著鼻子走﹐競選的表演豈止從反“修憲”﹑
反“公投”退卻﹐而且更發展到認同台灣獨立﹐不反對“台灣是台灣﹑中國是中國”
的說法。
  直到選舉前夕﹐連戰才終於意識到“臺獨”與“獨共”的根本區別﹐意識到背離國
民黨建黨以來一直堅守的意識形態的危險性﹐終於喊出“民主是反對中共的最好武器
”﹐但已經為時太晚了。許多原本認同中華民國﹑不願重蹈49年覆轍的台灣選民﹐
為自身身家性命計﹐在“兩害(共產黨與民進黨)相權取其輕”的選擇下﹐很自然地把
票投給了阿扁﹐從而令國民黨以泛藍丟失150萬票﹑泛綠增加150萬票(同四年前相比
)的結局痛失偏安江山。

  * 值得思考的“萬歲”之路
 
  三二○連宋敗選﹑阿遍連任﹐中華民國人終於明白﹐中華民國已經不再﹐他們發自
內心地高舉青天白日滿地紅國旗﹑激情地呼喊著“中華民國萬歲”的口號﹐甚至有人
願為之付出生命。然而﹐凱達格蘭大道上發生的這場可歌可泣的悲壯場面﹐真的能推
動國民黨東山再起嗎﹖它真的是中華民國中興“萬歲”的民意嗎﹖卻值得所有以辛亥
革命為正統的中國人認真思考。
  人們當記得﹐六四期間﹐中華民國政府全力聲援大陸的民主運動﹐給中共國的民主
志士帶來了無限的希望和遐想﹐那是大陸人對中華民國寄予的最後一次幻想。其後﹐
台灣民意的“去中國化”和國民黨外省籍二代﹑三代偏安心態的極至發展﹐終於使身
陷共產極權﹑“淚盡紅塵﹑年復一年隔海遙望國軍”的大陸遺民明白﹐中華民國已是
昔日黃花﹐台灣那邊那些忘卻祖宗血淚仇的同胞首先關心的是他們自己現有的安逸﹑
而不是中華民國的復興。
  人們應該記得﹐就在香港﹑澳門歸屬共產中國之際﹐台灣住澳門的代表處﹐竟然將
中華民國的牌子倒扣過去﹐丟盡了中華民國的國格﹔人們也不會忘記﹐泛藍人物為了
擠進世界衛生組織﹐竟然甘願充當偽中共國代表團的台灣省代表去新加坡開會﹐結果
自己鬧得灰頭土臉﹔人們更注意到﹐就連台灣一個普通小學邀請對岸小朋友相聚﹐也
會乖乖地按共產匪的要求取下中華民國神聖的國旗國徽。如此亡國心態的“中華民國


在台灣”﹐它又如何能夠“萬歲”下去﹗﹖
  人們還看到﹐台灣那些沒有祖國的商人﹐爭先恐後地向垂死的共產匪輸血﹐即使黨
匪愚民將他們稱之為“呆胞”﹑即使被共產煽起仇恨的市井小民接二連三地殺搶台商
﹑即使奸商們明白一心想共台商產的中共現在獰笑著給他們“優惠”完全是看在那個
無法用武力消滅的中華民國的面子上﹐但這些來自中華民國的台灣商人卻全不在乎。
他們﹐前仆後繼﹐有如臭蒼蠅叮腐尸般地﹑甘願被統戰﹑甘願充當共產匪蛀空台灣基
石的馬前卒。中華民國有如此不知死活的敗家子﹐又如何能逃避滅亡的命運呢﹖
  其實﹐從台灣政客們大談“中國是中國﹑台灣是台灣”﹑“中國人的事中國人自己
去解決”﹑投奔台灣的反共志士被無情地遣送回中共國判刑之時起﹐中華民國“萬歲
”就已經不復存在了。試想﹐一個祇想偏安苟活的政府﹑一個不願繼承辛亥革命傳統
的偏安政黨﹑再加上一群沉浸在偏安醉夢中的短視選民﹐中華民國又豈能不重蹈南宋
王朝滅亡覆轍。從這個意義上來看﹐凱達格蘭大道上“中華民國萬歲”的呼聲﹐與其
說是辛亥傳人的希望﹑倒不如說是台灣泛藍遺民無奈絕望之下為中華民國呼天搶地的
送終哀號。

  * 令人遺憾的事態發展

  歷史的發展並不以人的意志為轉移﹐當年諸葛亮“鞠躬盡瘁”沒能阻止東漢王朝的
終結﹐岳飛長驅直入朱仙鎮也不能挽救扁安南宋的滅亡。更何況﹐今日中華民國強人
何在﹐它早就沒有了叱詫風雲的黃興﹑宋教仁之輩﹐力挽狂瀾誓師北伐的蔣中正更被
釘上了台灣的十字架﹔如今碩果僅存的比較有民意基礎的宋楚瑜﹑馬英九等精英人物
﹐也因其外省籍的原罪而不得不在泛藍隊伍中甘當陪襯。      
  本來﹐此次選舉﹐泛藍如果推出宋馬配﹐以宋當省長時在省籍族群中留下的親民美
談﹑以馬英九當前在藍綠兩邊都擁有的高民意支持度﹐囊括2004到2008﹑乃至2012
的三屆總統寶座應該不成問題的。但是﹐國民黨中短視的政治人物﹐竟然誤判台灣民
意﹐他們把台灣人要求“獨共”以確保民主體制的心態錯誤地理解為民進黨所推動的
“臺獨”意識高漲﹐把台灣原住民中產階級比例激增後積極要求參政的意願曲解為民
進黨所追求的本土“國族主義”思想抬頭﹐於是錯誤地當起了民進黨的尾巴﹐刻意“
模糊”自己傳統的大中華理念﹐甚至有意揚短避長﹐不但競選口號跟在對手後面搖來
擺去﹑窮于應付﹐而且從總統候選人以下﹑乃至黨的一般幹部﹐都片面地強調“本土
化”。試想﹐如此一個沒有新意的競選團隊﹐最終不敗選又能如何﹖
  更令人遺憾的是﹐敗選後泛藍陣營既拿不出任何有力的翻盤對策﹐更沒能徹底檢討
是次敗選的深層原因。首先﹐連戰在開票結束後的第一時間就急急忙忙地提出“選舉
無效”﹐要求“重新驗票”﹑追查“槍擊案真相”﹐他根本沒考慮“重新驗票”之後
自己再輸了會有多麼尷尬﹐也不考慮“槍擊真相”被認定確屬暗殺後國民黨將更加被
動﹐真是有點赤膊上陣﹑孤註一擲﹑不顧後果的架勢。而這﹐正合了民進黨的如意算
盤﹐阿扁只使用一個“拖”字﹐就讓泛藍民眾的激情眼睜睜地被一天天拖跨了。
  尤其是410之後﹐國民黨內掀起了首波檢討敗選改革的聲浪﹐部份立委要求實現世
代交替﹐黨內本土派更醞釀“倒連拱王”﹑實現“王馬共天下”﹐從而令國民黨再次
走上了選後的另一個誤區。王金平何許人也﹐很可能又是一個李登輝﹐可國民黨的青
壯派卻以為國民黨本土化﹑甚至改名台灣國民黨﹐就可以吸納地方族群民意﹑實現年
底立委選戰泛藍過半﹑達到節制民進黨政府﹑確保國民黨不至因敗選消亡的目標了。
然而﹐這些國民黨的改革者可曾想過﹐一個權宜之計的本土化國民黨和一個老牌的以
“國族主義”為號召的實實在在的本土民進黨﹐沒有選擇的台灣本土民意又會投誰的
票呢﹖對此﹐本土派立委曾蔡美佐已經懮心忡忡地指出﹐國民黨在年底選舉會死得很
慘。不過﹐國民黨也許會有好的發展﹐本土化改造也許可能確保國民黨重新奪取政權
﹐即使如此﹐一個已經不是辛亥革命的中國國民黨的台灣國民黨﹐當它再次執政時﹐
名存實亡的中華民國又哪裡來的萬歲呢﹗﹖

  * 編後語

  本人寫此篇文章並不反對民主台灣脫離中共而獨立﹐那已經是歷史的必然﹐無可挽
回﹐只是看到泛藍民眾為中華民國展開的那可歌可泣的悲壯篇章﹐實在覺得今日國民
黨人有負昔日辛亥革命先賢的遺志﹐同時也覺得這些人真的是太窩囊﹐好端端的一個
中華民國竟因政客短視就像南宋一般自己把自己給滅亡掉了。不過本人尚存幻想﹐也
許如此激烈地扎上一針回命之針﹐會有某個聰明的國民黨人翻然醒悟﹐乘現在中華民
國民意尚在﹐能夠及時力挽狂瀾﹐尚未為晚矣﹗

                                                              04年4月13日

        臺獨狹隘的國族主義﹑正在孕育民運自掃門前雪﹑休顧臺獨瓦上霜


                                                               * 橫眉 * 

  自台灣選戰以來﹐圍繞著大陸民運應否支持臺獨或傾向臺獨的言行出現了不同的意
見。支持阿扁當選者多持支持臺獨觀點﹐認為實現了民主的臺獨是對中共的當頭棒喝
﹐是中華民族的勝利﹐是對中國民主運動的支援。反對這種觀點者認為﹐臺獨只能被
中共利用來挑動民族主義情緒﹐爭取人民對其政權的支持﹐並乘機抹黑民主運動的真
正意義。而且﹐一個沒有民主的專制政權﹐始終是對台灣的最大威脅。 
  在一邊冷眼旁觀的臺獨人士則說﹐台灣與中國本無姻緣﹐台灣人的事與什麼中華民
族﹑大陸民運根本沒有關係﹖大陸民運無權將台灣人拉下水﹐台灣人自然沒有為大陸
民運盡責的義務....實際上就是挑明瞭跟你說﹐咱們倆不相干﹗真個是落花有意﹑流
水無情﹐折騰了半天﹐敢情爭論的雙方都是一廂情願啊﹗人家要立國﹐要與中國人劃
清界限﹐這才是悠悠萬事﹐唯此唯大。因此﹐臺獨人士隱諱地放出消息﹐如能成功獨
立﹐首要之事便是與中共改善兩國關係﹐保持友好睦鄰﹐自然不會將反共﹑大陸民主

化放在心上﹐不會把什麼中華民族掛在嘴上﹐再說也不能幹預別國的內政啊﹗
  作為一個位處虎吻之下的小小台灣國﹐這樣的與敵妥協﹑以換取苟且媮生的國策﹐
無疑是對己有利的﹐中國民主運動自不應苛責。只是﹐以中國民主化為己任的仁人志
士更應該清楚﹐“人不為己﹑天誅地滅”﹗這裡的“人”巳經放大到了一個族群或者
一個國家。因此﹐大陸民主運動首先要思考如何才能動搖中共的獨裁統治﹐如何才能
在中國大陸早日實現民主﹐至於這些辦法是否會對台灣民眾造成損害﹖如果對方視我
非己族類﹐那麼就無須投鼠忌器了。
  眾所週知﹐中共目前強調社會穩定巳近似于誇張﹐其實這正是共黨心虛的表現﹐因
而在臺獨問題上色厲內荏﹐一味煽動民族情結﹐轉移社會矛盾﹐實際卻引而不發﹑暗
中降溫﹑能拖則拖﹐唯恐弄假成真﹑勢成騎虎。中國的民主運動應該掌握中共懼怕群
眾情緒一旦失控的兩難心裡﹕臺獨盛﹐中共不打﹐社會不滿的矛頭將對准中共﹐而中
共真打﹐如一戰不下或被美軍阻擊﹐屆時損兵折將﹑無功而返﹐人心不穩亦會成為共
產垮臺的導火線。 
  有鑒于此﹐中國的民主運動應善於運用以獨攻毒﹐既要高舉民族主義大旗﹑推動共
產武力攻臺﹐又要支持台灣“獨立”﹐以台灣民主先行為榜樣﹐推動大陸早日民主化
。此兩者顯然相輔相成﹐如何運用恰到好處﹐確實需要民主志士在夾縫中發揮最大的
聰明才智。
  比如﹐在中共國內﹐廣泛發動群眾﹑尤其是那些愚昧憤青﹖讓他們為解放台灣而發
狂。此舉﹐必定令中共有口難言﹐進退維谷﹕不打﹐舉國上下群情洶湧﹐視中共為賣
國賊﹐軍隊亦隨時可能倒戈﹔打了﹐必定同對岸拼個兩敗俱傷﹐尤其是當國際干預﹑
美國出手後﹐雖說台灣仍免不了戰火之災﹑生靈塗炭﹐但中共也當元氣大傷﹑政權不
穩。此時﹐中共軍內的民主力量勢必乘勢發難﹐一役可望成功。此所謂民運自掃門前
雪﹑休顧臺獨瓦上霜﹐各方以本國利益為上也。
  然而從更高一階來考量﹐真正的民主志士理應有理有節地支持深化台灣民主進程的
獨立運動﹐並且設法推動臺獨對中國民主運動的包容性和前瞻性﹐讓台灣社會真正了
解﹐無論統獨﹐只有支持大陸民主化﹑全球民主化﹐才是台灣的最高利益所在。當然
﹐做到這點很難﹐但畢竟臺獨人物中尚不乏有識之士。

                                               4月15日本刊編輯部修改稿

       一國兩製圖窮見匕首﹑黨匪邪惡終於令抱有幻想的港臺民眾覺醒
                                                            * 香港事態 *

  中共全國人大常委會于4月6日通過解釋基本法草案﹐將香港特區首長和立法會議員
選舉法的修法同意權歸于北京﹐終於令香港人民訴求民主的希望破滅。當天﹐共產人
大常委會以155票贊成﹐1票棄權﹐通過了基本法附件一和附件二部份條文的解釋草案
﹐並提出四項解釋﹐其相關內容涉及香港特別行政區首長和立法會議員的選舉辦法﹐

強調香港的政制改革必須由中共人大常委會確認後才轉交香港立法會審議。
  香港民主黨主席楊森指出﹐人大釋法並無需要﹐此舉等同修改基本法﹑設置關卡﹐
影響民主發展。他強調﹐特首日後即使同意政改也要中央批准﹐是為政改預設關卡﹐
會嚴重損害基本法權威﹐破壞一國兩制及高度自治。該黨前主席李柱銘則批評﹐人大
釋法違反原來基本法中規定的特首和立法會議員選舉的游戲規則。前線則認為﹐釋法
無疑等於北京強加措施﹐特區政府會喪失公信力﹐亦難以修補其與市民的關係。無黨
派立法會議員余若薇更批評﹐人大常委會利用法律程序達到政治目的﹐是不尊重法律
的行為。
  不過﹐除了民主派外﹐立法會內另外兩大親北京的政黨 ---- 民建聯﹐以及原來支
持香港07年特首選舉的自由黨﹐卻跟著中共的指揮棒轉﹐說什麼人大釋法有助解除
香港內部的政改紛爭。共產人大常委會副秘書長喬曉陽更是強詞奪理﹐稱釋法不是
“變法”﹐中共國並非聯邦國家﹐地方沒有自主權力﹐地方的權力是中央給的﹐香港
特別行政區的權力須由全國人大或中央政府授予﹔如果說一定要有“剩餘權力”﹐這
個權力也是在中央。
  然而﹐就在北京政府就香港基本法有關直選條文做出解釋之後﹐美國政府6日重申
支持香港選務改革和直選﹐並且鼓勵港府和民眾繼續就此議題進行對話。美國國務院
發言人埃雷利表示﹐美國鼓勵香港政府盡一切能力回應香港民眾對選舉改革和直選的
明確盼望﹔他重申﹐香港持續的繁榮﹑穩定與成功﹐要靠一國兩制所描繪的自治。
  97後的香港情況﹐考驗“一國兩制”的真偽。當初﹐很多對它缺乏信心的香港人
﹐不得以已離開香港﹐他們雖身在異域﹐心仍系故鄉﹐所以常在海外發聲﹐聲援香港
的民主訴求。這﹐一方面督促中共政府履行對香港“一國兩制”的承諾﹐另一方面也
支持了在香港堅持捍衛自由﹑人權﹑法治的香港民主運動。然而﹐如此廣大的海外關
注﹐顯然加速了北京政府推動23條的決心﹐出於對丟失香港治權的恐懼﹐匪共隨即
加強了對“域外效力”的打擊。
  中共統治集團“一國兩制”﹑“五十年不變”的保證﹐沒幾年就徹底變了樣﹐鐵的
事實再次證明瞭中共的“一黨專政”獨裁是不可能用一紙協議改變的。由此被激發的
﹑超過五十萬人上街要求董建華下臺和還政于民的﹑03年七一大遊行﹐不但顯示了港
人反對獨裁暴政的力量和決心﹐而且也迫使中共不得不將23條立法延期。但到了今
年四月六日﹐共產人大釋法﹑明定把同意修改選舉法的權力歸于北京﹐表明共產反動
獨裁正企圖捲土重來。該釋法明文規定﹐有關香港政治大事特首需先請示北京﹐由北
京中央最後定調﹐而香港特首及立法會﹐在較長時間內也不可能經由普選產生。北京
終於“圖窮匕首見”﹐拉下了它矇騙港人的“一國兩制”面罩。
  這對於港﹑臺民眾來說﹐表面上看是一件壞事﹐但從其深遠意義上來說﹐倒也許是
一件好事。首先﹐許多對“一國兩制”謊言還抱有幻想的台灣同胞﹐他們終於看清了
中共的嘴臉﹐不會再相信中共任何捶胸頓足的“兩制”“誓言”了﹔其次﹐隱忍于“
一國兩制”謊言下苟活的港人﹐面對97年後實質上的“一國一制”造成的香港經濟一
厥不振和香港作為世界自由港前景的破滅﹐他們又如何能繼續保持沉默﹐於是聯合上
百萬走上街頭﹐向共產極權索取民主﹑自由的抗爭也勢在必行了。

                                                    本刊4月7日綜合報導

       堅持直選反對“兩制”變“一制”﹑港人無懼“救港邪教”哇哇叫
                                                                 * 陳東 * 

  * 李柱銘返港﹑中共哇哇叫

  中共派遣30萬特務滲透到台灣攪局﹑破壞﹑造謠﹑禍亂﹐就是要花大氣力證明臺
灣的直選會引發暴亂。慶幸香港人迄今還能看到電視直播﹐而不是像大陸人民那樣﹐
只能看到經中共官方過濾之後的世界所發生的事情。
  前不久﹐發生在香港機場的一幕﹐令港人和全球民眾看到﹐李柱銘等三位民主派立
法會議員所遭遇到的“文革”式圍攻﹕那些劈頭蓋腦狂叫亂罵﹐那些恨不得定人死罪
的口號﹑標語﹐仿彿把三十多年前的文革鏡頭﹐拉到廿一世紀的今天。尤其是﹐曾經

嘗過文革那種恐怖滋味的人們﹐看到此情此景不禁要打個冷顫﹕不是說“五十年不變
”嗎﹖現在剛剛七年﹐大陸的那一套就搬到香港來了。李柱銘究竟有什麼罪﹐一定要
“斗倒斗臭”﹖

  * 香港民主派﹑港人的驕傲

  正值香港紅色革命派殺氣騰騰找人“祭旗”的時候﹐李柱銘等民主派人士為什麼要
頂住這股狂風惡浪前往美國呢﹖理由很簡單﹐這正是表明港人爭取民主的意志決不動
搖﹐不能因為有人反對民主﹐就連申述民主權利的自由也放棄了。事後證明他們做得
很對﹗這種以理性對狂野的情景﹐更令全球民眾看清香港人爭取民主選舉的道路雖然
艱難但必須走下去﹗
  這次李柱銘等人只是應美國參議院外交委員會邀請﹐出席專為“香港民主狀況”而
召開的聽證會。這一點﹐就連民建聯主席（該黨有成員在機場鼓動﹑參與謾罵李柱銘
等人）也在撰文中承認。李柱銘他們所做的不過是清楚解釋香港市民需要民主﹐唯此
而已。
  如果怕給紅色革命派製造口實﹑怕冒個人被攻擊的風險﹐他們安坐家中不是更好﹗
然而﹐那就證明香港人不但不敢爭民主﹐而且連言論自由和出席國外會議的自由都自
動放棄了﹐那正是北京求之不得的事情。然而李柱銘三人此行說明港人是強權壓不倒
的﹐所以官方纔惱羞成怒﹐現在連中共官方喉舌新華社也轉到“臺前”﹐加入“罵李
”﹐就可見李氏等人去得多麼有價值。

  * 出訪等於賣國﹐民主等於亡國﹖

  李柱銘在美國國會說﹕“我們爭取民主﹐並非要求獨立﹔香港人希望我們的祖國﹐
不但強大﹐而且偉大。”這難道不對麼﹖然而﹐中共高官唐家漩居然能用昔日紅衛兵
式的邏輯和語言從中找出“賣國求榮”的罪名來﹐他攻擊李去美國談香港的民主政制
改革就是“賣國”﹐就是“跑到外國去拜廟﹐請洋菩薩來說三道四”  
  中共前外長﹑現任國務委員唐家漩﹐在“中美上海公報”紀念會上要求美國堅持反
對台灣公投﹔幾天後﹐香港民主派李柱銘等到美國出席聽證會﹐他又惡毒誣蔑說那是
“到外國拜廟”﹑“請洋菩薩唸經”。原來如此﹐大家竟請同一個“廟”裡的“洋菩
薩唸經”﹐如果李柱銘等人有錯﹐那也只是緊跟黨中央而已﹐按照唐的邏輯﹐中共領
導人去美國談台灣問題也是“賣國”﹐也是“請洋菩薩來說三道四”了﹗更甭提江澤
民把一百多萬平方公里領土拱手送給俄國佬的漢奸行為了。
  這種蠻不講理的文革邏輯和語言清楚地說明﹐中共統治幾十年來接連不斷的政治運
動﹐給國人造成的心靈創傷如此嚴重。這是一種扭曲人性﹑埋沒良知﹑自我膨脹﹑顛
三倒四﹑善惡不分的邪性哲學。文化大革命都過去快三十年了﹐直到今天這種邪惡教
義還在支配一些人的腦袋﹐令人噁心。
  不過對香港來說﹐北京的高官和香港紅色造反派的這些表演﹐倒是從反面教育了港
人﹐即使原先完全不關心民主政制這回事的港人﹐聽了心裡也不禁會想一想﹐他們跑
到香港像搞文化大革命似的又吵又鬧﹐說是“考慮的是香港的前途﹐是我們七百萬人
的幸福”﹐怎麼幸福呢﹖就是讓中共獨裁﹐絕對不讓香港實現民主直選﹐因為那樣中
共就沒前途了﹐“世界末日”就來臨了。如此﹐不就是讓中共把大陸那邊的“一制”
強加給香港嗎﹖真走到這一步﹐不要說香港的繁榮難保﹐就是想維持原有的生活方式
都不容易﹐你說﹐聰明的港人對這種“救港邪教”是相信還是害怕﹐是同意還是反對
呢﹖ 

                                                   四月三日摘自人民報網

      臺海失誤花落去﹑香江死守燕歸來﹖中共在香港正重蹈台灣獨共覆轍
                                                                * 邱震海 * 

  * 北京應從台灣民意趨獨吸取教訓

  三二○大選結局詭譎﹐而且客觀上泛藍翻盤的勝算很小。但理論上看﹐這一殘酷的
結局對北京而言卻並非壞事﹐原因在於﹕不管台灣大選的操作程序如何黑暗﹐陳水扁
再次獲勝﹐將有助于北京清醒認識台灣民意在統獨問題上已經發生的質變。 
　大選前﹐北京高層和其智囊曾抱有一種幻想﹕若連宋獲勝﹐兩岸關係今後四年將可
減少許多壓力。殊不知﹐在台灣民意已發生質變之後﹐即便泛藍獲勝﹐台灣本土化趨
勢也將逐漸醞釀新的發展。從這個意義上說﹐陳水扁連任將促使北京再次拋棄幻想。 
　然而﹐拋棄幻想並不等於可以對今天兩岸危機的成因不作深刻反思。這裡﹐有兩個
問題必須分開﹕一﹑面對台灣本土化趨勢日益明顯﹐以及在此基礎上的臺獨極端思潮
﹐北京該採取什麼策略﹖二﹑台灣本土化趨勢釀發過程中﹐北京曾有哪些策略上的失
誤﹐以致催化了本土化民意向臺獨極端方向迅速傾斜﹖ 
  兩個月前﹐筆者曾寫過一篇文章“港臺外交﹑北京‘戰略新思維’迫在眉睫”﹐論
述北京在港臺問題上應採取更為清醒的政策。眼下﹐台灣陷於選舉危機﹐北京首先應
端正危機應對之道﹐切不可再作出任何加速台灣離心的錯誤之舉。待危機過後﹐北京
更應以理性和有效的方法﹐接受並面對日益明顯的台灣本土化趨勢。
  然而﹐令人遺憾的是﹐在與台灣近在咫尺﹑對北京而言同樣具有重要戰略意義的香
港﹐中南海正在重複一個與台灣雷同的﹑促使香港離心的致命的錯誤。我們暫且撇開
香港對北京的宏觀戰略意義不談﹐僅就方法論而言﹐當今天香港的危機尚處於萌芽狀
態時﹐北京如何從當年在台灣問題上所犯的錯誤吸取教訓﹐顯得尤其必要。 

  * 共產對臺戰略的四大失誤 

  北京過去在台灣問題上的戰略和策略性錯誤﹐歸納起來有四個﹕
  一﹑不承認兩岸分治和各為獨立政治實體的客觀現實﹐一味堅持中央對地方的談判
模式﹐其後迫于形勢才不得不步步退讓﹐但錯失了和平談判的最佳時機﹔ 
　二﹑全面封殺台灣的國際空間﹐殊不知其時正是台灣本土化民意從量變到質變的微
妙時期﹔ 
  三﹑臺獨初起之時﹐為了“迅速將危機消滅于萌芽狀態”﹐採取持續的“文攻武嚇
”策略﹐結果導致台灣本土化民意更為迅速的逆轉﹔ 
  四﹑“經濟決定論”忽視兩岸歷史背景和政治文化的截然不同﹐結果造成兩岸關係
在經濟和政治之間的相悖趨勢。 
  上述四個錯誤﹐從表面上看乃缺乏對台灣本土民意的了解﹐以及缺乏政策前瞻性﹔
從深層看﹐實源于北京內戰思維延續和本身政治文化所礙﹐一致無法建構更大的戰略
格局。時至今日﹐台灣島內形勢已發生質的變化﹐北京即便及時糾正上述四個錯誤﹐
其效應也將相對有限。但如何吸取在台灣問題上的這一教訓﹐似乎是北京今天在香港
問題上需要觸類旁通﹑舉一反三的地方。 
  這一教訓更準確地說就是﹕在危機初期階段應準確評估民意﹑制定策略﹐尤其是為
了國家長期﹑宏觀戰略的需要﹐應擺脫自身政治文化的局限﹐從而建構一種更大的戰
略格局。遺憾的是﹐在今天的香港危機初起階段﹐人們卻感覺不到北京的這一觸類旁
通﹔相反﹐北京卻無視香港民意走向﹐並正在以另一種形式重複著它當年在台灣問題
上的錯誤。對北京而言﹐台灣和香港問題是兩個相互聯繫而又各自獨立的個案﹔然而
﹐在北京當年處理台灣和今天處理香港問題的策略背後﹐卻有著驚人的邏輯相似。 

  * 中南海又在香港催化獨共民意

  在今天的北京看來﹐台灣既然已經漸漸遠去﹐“一國兩制”下的香港便再也不可失
控﹐尤其是香港的政治發展可能對大陸政局產生間接影響。在這一研判之下﹐依照北
京既有的政治文化傳統﹐便有了鬧劇般的“愛國者”討論以及“護法”老人的聲嘶力
竭。但是﹐一個不容忽視的事實是□“愛國者”和“護法”風波之後﹐港人對“一國
兩制”和中央政府的信心將會大幅下降﹐這乃是北京必定面對的問題。 
  也許﹐至今還沒有人質疑北京保持香港繁榮穩定的誠意。然而問題是﹐北京用以處
理香港問題的思維方式及其背後的政治文化﹐都與“一國兩制”的戰略意義和以香港
作為吸收國際先進文明基地的思路相差甚遠。客觀地看﹐北京對港的下列策略是不無
爭議的﹕
  一﹑以“經濟決定論”乃至“經濟援助論”主導回歸後大陸與香港的關係﹐忽視香
港往昔的成功因素和植根于港人血液深處的自強精神﹔ 
  二﹑以對大陸社會的判斷標準解讀香港社會的種種現象﹐不解之余忽視了植根于香
港公民社會的多元文化和自由精神﹔ 
  三﹑危機初起階段﹐以大陸的政治傳統和方法代替香港的法治框架﹐直接導致港人
信任危機的產生﹔ 
　四﹑以格局較小的內政穩定需求﹐代替香港對大陸的更為重要﹑長遠的戰略意義。 
  正如當年的對臺“文攻武嚇”策略曾經成為民進黨的助選潤滑劑﹐最近的“愛國者
”討論和“護法”老人的訓斥﹐也將在相當程度上為民主派今年9月贏得立法會選舉
提供民意支持。這樣的判斷﹐對北京而言似乎有些殘酷﹐但如果了解香港的政治文化
以及民建聯至今一蹶不振的態勢﹐恐怕就會明白並非危言聳聽了。 
  因此﹐短期看﹐北京如能在9月立法會選舉前改變政治高壓做法﹐實施能為港人接
受的宣傳策略﹐當為上策。而長期看﹐北京從現在起就應該著眼一旦民主派9月大獲
全勝﹑應採取何種對港政策。不過﹐中共的極權體制和意識形態思維卻決定了它們永
遠不會吸取教訓﹐人們可望在不久的將來看到獨共意識全面席卷香港。 

                                                  原載文學城﹑本刊稍作充實 

          中共表面支持反恐﹑背地陽奉陰違對抗美國助長邪惡擴散核武
                                                              * 杜宇塵 *

  美國最近解密的一批文件顯示﹐從1965年到1997年﹐中共國曾經暗中支持巴基斯
坦發展核武器。在利比亞交給國際原子能機構的文件中﹐有一部份來自巴基斯坦的核
武器設計文件﹐竟然是用中文寫的。這一新發現﹐顯然給中共刻意經由巴基斯坦擴散
核武提供了新的證據﹐令世界不得不將防止毀滅性核武器擴散的注意力轉向中共。
  “這些時光”雙週刊三月十八日對此做了深度報導﹐指責白宮對中共表面支持反
恐﹑暗中助長邪惡的行為沒有予以譴責。報導說﹕當布什總統投身于反對伊拉克秘密
核武器時﹐其它的三個“邪惡軸心國” ---- 利比亞﹑伊朗和北韓 ---- 正在建造射
程能夠到達紐約的核子武器﹐這是一種由巴基斯坦和中共國提供設計的使用導彈的核
武器﹐而巴﹑中共竟然荒謬地成了美國反恐戰爭的同盟國。
  報導指出﹐調查利比亞和伊朗違反“不擴散核武器條約”的國際原子能機構﹐已經
證明這兩個國家的核技術是由巴基斯坦提供的﹐並以中共的核技術為基礎。所以﹐按
照布什總統自己的定義﹐中共國 ---- 巴基斯坦 應該被冠上所有邪惡中最邪惡的帽
子。
  事實上﹐1982年和1989年﹐中共國外交官曾兩度否認它在核武器方面對巴基斯坦
提供過援助﹐並在此後一段時間裡一再否認。甚至今天﹐美國中央情報局也不能確定
中共國是否已經切斷了與客戶之間的違反國際協定的核子武器勾結。利比亞的解密文
件也揭示了裡根(Reagan)總統和老布希是如何地向國會保證﹐中共國沒有協助巴基斯
坦獲得核技術﹐其實裡根和老布希清楚知道他們是在對國會撒謊。
  儘管布什的“我將不惜任何代價保衛美國”言猶在耳﹐然而他的行政管理部門卻對
中共和巴基斯坦不能過於強硬。因為﹐中共﹑美貿易維持在一千五百億美元﹐而且中
共手中握有價值三千五百億美元的美國國庫債券﹐可以用來威脅布什政府1.5兆元的
赤字﹔同時﹐布什也需要中共在北朝鮮風暴中給予協助﹐巴基斯坦穆沙拉夫總統
(Musharraf)在反恐戰爭中的協助又是美國不可缺少的。
  該雙週刊指出﹐中共在防止核武器擴散問題上是否真把美國的決心當作一回事是值
得懷疑﹐在利比亞的那些文件被宣佈解密僅四天之後﹐北京又宣佈將會幫助巴基斯坦
在恰希瑪(Chashma)修建一個新的核子設施﹐白宮已經表示了反對這項交易。報導還
說﹐北京甚至在最近的2002年﹐還經由巴基斯坦向北朝鮮提供核技術援助。已經證
實的情報顯示﹐巴基斯坦在2002年後半年曾以換取導彈彈道零件為條件﹐空運給北
韓核武器技術。不可忽視的是﹐空運的飛機(大力士C－130型運輸機)如果不使用中共
國的領空﹐是不可能從巴基斯坦首都伊斯蘭堡飛到平壤去的﹐那些飛機曾在中共國蘭
州軍事基地加油。
  負責把利比亞文件解密的人員之一﹑“國家安全檔案室”核計劃文件中心的主管﹑
威廉.拜爾(William Burr)說﹕“北京可能繼續保守關於巴基斯坦核計劃的秘密”﹐
然而國際社會肯定要發掘這個秘密核武器網絡是如何運作的﹑誰是第三方的合作者
。如果不將這個秘密網絡公開﹐它就會繼續運作﹐而這個邪惡流氓中間人(中共國和
巴基斯坦)將繼續他們的交易﹐並終將危及世界和平。而美國現任的布希總統卻很可
能基於壓力或經濟利益﹐讓中共和巴基斯坦繼續蒙混它們背後的邪惡。

                                                      三月二十日綜合報導

      謊言主導暴力護航之下﹑中共極權鉗制思想愚民洗腦的十八個招式
                                                            * 華人必讀 *

  * 認識共產邪惡﹑必先了解思想鉗制模式

  有人說﹐極權壓迫者賴以為繼無非二招﹕暴力和謊言﹔而且﹐但凡成功的壓迫者總
是能夠很好地為兩者排序﹐那就是謊言在先﹐暴力在後。
  其實﹐這種排序並非統治者的自覺﹐因為赤裸裸的暴力和掠奪才是壓迫者天然中意
的方式。這種方式﹐不僅高效﹑實用﹐而且簡單﹑省事﹐甚至其本身就可以給統治者
帶來快感。從古羅馬的斗獸場到中國小腳女人的裹腳布﹐其偉大程度或可不同﹐但做
為壓迫者從被壓迫者殘缺的肉體中獲取快感的道具卻是一樣的。
  不過﹐這辦法卻總是天不遂人願的。秦始皇席卷了六國﹐卻被比自己還年長些許的
陳勝毀于一旦。然而﹐秦朝統治者交學費換來的經驗教訓﹐卻為後續二千年的壓迫者
一直借鑒。法家嚴刑峻法的暴力統治術﹐隨著秦王朝的滅亡從此沒落﹐並由此成就了
儒家思想的興旺發達。董仲舒“廢黷百家﹑獨尊儒術”之日﹐便是中國政治暴力退居
幕後﹐政治謊言走上前臺之時。
  如此說法﹐並非對儒學的大不敬﹐儒家思想本身無疑是一套成體系的思想﹐而與謊
言無涉。因為﹐謊言顯然是成不了體系的﹐不漏洞百出﹑自相矛盾已算不易﹐又怎能
流傳二千余年以至海外呢﹖但儒家思想不幸淪為思想鉗制工具﹐如同尼採思想成了納
粹工具﹑馬克思生出了烏托邦謊言一般﹐卻是不爭的事實。
  時至今日﹐謊言在前﹑暴力在後的模式顯然並沒有改變。在此﹐我們總結一下思想
鉗制這一古老而有效的統治工具﹐是如何為現實的中共統治集團提供政治服務的﹑它
有哪些隱蔽的利用方式﹐顯然對認識邪惡共產體制具有特別意義﹕

  * 古為今用﹑紅朝發展愚民洗腦十八招

  一曰栽贓式

  2000年7﹑8月間﹐北京發行量極大的“北京青年報”某期頭版頭條刊載了一篇長
篇報導﹐說在墨西哥境內與美國接壤地帶﹐經常有工廠女工夜裡下班途中被歹徒搶
劫﹑奸殺﹐通篇文章憤怒地遣責﹑辛辣地挖苦美國政府和FBI﹕為什麼對眼皮底下的
事熟視無睹﹖所謂的“人權衛士”為什麼管不好家門口的事﹖他們的原則和“人權
標準”哪裡去了﹖等等。整篇文章把美帝描述成一個持雙重人權標準的﹑利欲熏心的
邪惡國家﹐而且作者顯然長于文字游戲﹐只在開頭簡單介紹了罪案地點﹐以後就只管
就事論事地遣責美帝﹐有意令缺少地理概念﹑對境外知之甚少的普通中共國愚民很難
搞懂﹐這其實是黑西哥的內政﹐與美國根本搭不上界。中共宣傳的這一招就是﹐只要
有機可乘﹐採用無所不用其極的手段抹黑對方﹐遑論最底線的新聞道德。

  二曰閹割式

  此為最常用的手段﹐在前些年的科索沃戰爭﹑週邊的領土爭端和國際貿易糾紛等方
面﹐曾被黨國宣傳廣泛地運用過。如果﹐僅僅在有爭議事件上採用此招倒也罷了﹐然
而在一般性新聞上﹐中共黨媒亦是如此。比如﹐中共頭目同外國元首會晤﹑乃至聯合
國會議﹐共產國人很難聽到外國政府的主張﹐既便有﹐大抵都是“對中(共)國政府的
立場表示讚賞”之類。久而久之﹐中共政府就把自己打扮成了一個充滿道義的﹑代表
全世界聲音的﹑受到國際社會擁護的正義政府。那麼﹐再有“反華”事件﹐肯定是出
于“別有用心”﹐而且是“註定要失敗” 的了。

  三曰明目張膽式

  所謂明目張膽﹐不僅是指中共國居然能炮製出類似于“中國人權優于美國”這樣的
數萬言報告﹑並通過各種媒介廣而告之﹐而且還指中共媒體中長期廣泛存在著的類似
霸道論述。眾所週知﹐美國國務院每年都會出一個“人權報告”﹐而中共政府每年也
都毫不例外地撰文駁斥。在98年的那篇照例的駁斥文章裡﹐它以一貫的正氣凌然的
口氣痛斥美帝“顛倒黑白”﹑“捏造事實”﹑“別有用心”後寫下瞭如下的字句﹕
“（報告）一方面污衊中國沒有遷徒自由﹐另一方面又承認中國內地每年有幾百萬人
去沿海打工”﹐可見其“自相矛盾”﹑“漏洞百出”。這裡﹐按照中共政府的愚民邏
輯﹐遷徒權竟然等於了移動權﹐它玩弄一個人類普適的人權概念竟然荒唐到瞭如此地
步﹗

  四曰常有理式

  我們經常可以看到這樣的報導﹕如果英美有同樣的外交政策﹐共產宣傳就說英國是
“跟屁蟲”﹔如果兩國意見不一﹐黨媒就說﹕看﹗連美國最親密的盟友都不與之為伍
了。總之﹐或者斥之為狼狽為奸﹐或者描繪成眾叛親離。與此雷同﹐如果美國介入了
中東事務﹐黨宣傳肯定會說美國是霸權的表現﹔但美國要是不介入中東的某項事務﹐
黨喉舌肯定會指控美國沒有承擔起大國應負的責任。愚民們隨時都應該意識到﹐黨永
遠會佔據並控制思想輿論陣地的制高點的。這方面更突出的例子還有﹕中共政府對日
本右翼的行為一貫猛烈抨擊﹐但一旦中共自己被國際社會批評時﹐它就會立馬祭出
“內政論”﹑“主權論”﹑“國情相對論” 來抵擋。人們看到的中共的兩片嘴﹐永
遠是言詞鑿鑿﹑永遠是有道理的。

  五曰鴕鳥式

  中共真要是在內外政策上總能言詞鑿鑿﹐那也算是高超的政治智慧了﹐但它確實有
找不到詞的時候﹐只好把頭埋進沙裡﹐視而不見。最突出的例子是印尼反華事件﹐事
件暴發後﹐中共政府竟說這是印尼內政﹐中國不予干涉﹗並且照樣一分不少地向印尼
支付數億援助﹐客觀上極大地縱容了該事件的惡化。中共當然知道這事沒法向國內愚
民交待﹐於是乾脆佯裝不知﹐並且封鎖消息長達三月之久﹗就這樣﹐數千同胞肝腦涂
地﹐一貫標榜“祖國”的中共政府和中共人民竟然視而不見了﹗

  六曰偷梁換柱式

  這是又一個被中共政府運用得爐火純青的手段。例子之多﹐順手拈來﹕89之後﹐
政府組織了一群御用文人寫了一本“河殤的100個錯誤”﹐而且是真真的寫了河殤
的“100條錯誤”。河殤裡有一段是這個意思﹕當羅馬帝國以為統治了全世界的時候
﹐它並不知道在東方還有一條“長城”在等著它。各位看官﹐有誰不知道這“長城
”是種修辭﹐代指中國﹖但這群作者引用地理知識證明長城在中國的哪裡哪裡﹐羅馬
帝國若來的話﹐會從哪裡哪裡來﹐因此根本遇不上長城﹐云云。這不禁讓人想起尹索
“狼和羊”的寓言﹕狼是不缺少借口的。更有甚者﹐中共國2002年4月的新聞稱﹕
專家研究表明﹐中共國成了初等發達國家。“南方週末”記者就此採訪專家組組長何
傳啟才發現﹐此“初等發達”其實就是國際上的“欠發達”﹐而且還沒考慮環境和政
治文化權利方面。至於為什麼不用通用的“欠發達”而用“初等發達”﹐專家何傳啟
說﹕“很難聽﹐很難聽﹗應該從積極的角度來命名它。這個名字要在政策上﹑老百姓
心裡產生一種正面的效應”（見4月25日“南方週末”第A4版）。也是4月中旬﹐
新華社報導﹐港人移民人數遠較回歸前那幾年下降﹐言外之意﹐回歸後比英國治下
強多了。然而﹐明眼人有誰不知﹐97以前移民潮的根源乃是中共﹖共產宣傳類似的
偷梁換柱技倆實在不勝枚舉﹐比如還有﹕把“登記失業率”等同于“失業率”﹔把
“反共”等同于“反華”﹐等等。

  七曰引經據典式

  在中共的理論戰線﹐人們經常會發現﹐它們善於從經典作家那裡引經據典﹑推演理
論﹐甚至洋洋灑灑數萬字﹐叫人看得頭暈腦脹﹔但﹐就在讀者覺得還沒開始主題的時
候﹐理論家們就已經一棰定音了﹕“歷史反復證明瞭﹐走社會主義道路....”令那些
被唬得暈頭轉向的愚民﹐不得不佩服作者的理論高超。

  八曰牽強附會式

  中共國自然災害杜而不絕﹑愈演愈烈﹐可每每救災之後﹐黨媒總要找到幾個災民對
著話筒說﹕“還是黨好﹗還是社會主義好啊﹗”我不知道911後的美國政府是否要出
錢出力救助災民﹐也不知道封建王朝是否有過開倉濟糧﹐只是每每聽到黨國自吹自擂
﹐總會渾身打冷戰﹑起雞皮疙瘩。

  九曰排詞遣句式

  不用舉例了﹐中共國的報紙天天都是這樣的﹐隨手翻開就能看到。凡事涉非我族類
的﹐尤其是美帝和台灣﹐必要多用貶意詞﹐“密謀”﹑“公然”﹑“妄圖”﹑“一小
撮”等等﹔事涉黨國大好形勢的﹐則須多用褒意﹐如“受到群眾好評”﹑“被傳為佳
話”﹑“群眾都說....”﹑“大夥紛紛表示....”等等。

  十曰樣板式

  樹立樣板是中共黨多年積累的政治鬥爭經驗﹐可惜的是常出差錯﹐讓老共丟盡了臉
。差錯一般出在兩個方面﹐第一個方面是所樹的樣板時過境遷不合時宜﹐甚至成為過
去政治荒謬的明證﹐如劉文學斗地主﹑“共和國衛士”等﹔另一種樣板是根本樹錯了
人﹐其後果是﹕越來越多的落網貪官擁有越來越多的“勞模”﹑“廉政”﹑“先進”
 之類的招牌。

  十一曰相對論式

  每逢中共面對國際社會的抨擊理屈詞窮的時候﹐一般都會祭出國情相對論﹐在人類
普適的人權標準之外﹐再來一套中共國標準。而且﹐這中共國標準﹐真正實在的東西
只有生存權﹐即吃飽穿暖兩件事﹐其它權利都是假﹑大﹑空。因此有人說﹐這中共國
特色的所謂“人權”﹐其實就是奴隸喂飽了受宰割的“豬”權。

  十二曰自我標榜式

  這個世界上﹐很少有個人或組織會像中共黨那樣自我吹噓﹐它宣稱自己“偉大﹑光
榮﹑正確”﹐同時又宣稱自己“謙虛謹慎”﹑具有“批評與自我批評的優良傳統”。
一個製造了文革浩劫的黨﹐竟然舔著臉說﹕那瘋狂的十年﹐“不僅不影響黨的形像﹐
反而更加證明瞭黨的英明﹐因為全面拔亂反正﹑否定文革﹐再次證明瞭我黨勇于改正
自身錯誤﹐勇于開展批評與自我批評....”共產不要臉到瞭如此地步﹐真是不知天下
還有“羞恥”二字。

  十三曰畫大餅式

  中共善於利用中國百姓的樸實﹐象所有邪教那樣﹐畫一個不切實際的大餅﹐讓人們
滿懷希望地屈從于現實。五六十年代﹐它畫了一個“趕英超美”﹑“跑步進入共產主
義”的大餅﹔文革以後﹐百姓不再相信那虛無飄渺的烏托邦夢幻﹐迫切需要改善生活
﹐因而又畫出了“三年實現全國農業機械化”﹑“2000年實現四個現代化” 。中共
宣佈“改革開放”後﹐鄧小平提出到上世紀末人均生活水準要達到多少多少元﹐事隔
數日又說﹐那是不考慮人口增長的情況下﹐如果考慮到人口增長﹐又當如何如何。老
天﹐黨國的最高頭目﹐事涉國家的中長期目標﹐居然不考慮人口問題﹖居然可以這樣
改來換去的﹖
  近些年來﹐中共的大餅已經不好畫了﹐但中國人的民族情緒卻可以利用﹐於是黨媒
就開始出現了這樣的標題﹕“二十一世紀是中國人的世紀”﹑“二十一世紀的文化是
儒家文化”﹐“儒家文化的第三次復興”。中共黨頭們﹐企圖利用民族主義﹐驅趕華
人為其垂死掙扎充當砲灰。

  十四曰聳人聽聞式

  中共還善於預設前提﹐作出許多聳人聽聞的論斷﹐如﹕“沒有黨的領導﹑中國就會
四分五裂”﹐“不實行社會主義制度﹑就會出現嚴重的貧富分化”﹐“不堅持正確的
思想輿論導向﹑就會....”。此種聳人聽聞的論斷不僅對內﹑而且對外﹐如﹕“六七
十年代的美國盟國四分五裂....”﹑“台灣增加軍費有可能拖跨島內經濟”。中共在
這方面的所有表演﹐無非是要以無奈的方式讓別人相信它一貫正確﹑一貫英明偉大而
已。

  十五曰借刀殺人式

  眾所週知﹐西方不同政治派別間相互制衡﹑攻擊是常態﹔而且﹐西方傳媒無須考慮
“主旋律”﹐加之西方文化特有的“烏鴉”特色﹐使其慣于自爆家醜。然而這﹐正好
合了中共的借刀殺人胃口﹐看一看“參考消息”從國外傳媒摘錄的文章﹐但凡事涉西
方的﹐基本都是“唱衰”式。這還算是“本份”的﹐更常見的是用引號﹐從外刊上斷
章取義的﹑砍頭截尾﹐更不註明出處﹐完全違背摘錄的起碼原則﹔並且﹐還時常冠以
“國外有識之士指出”之類。

  十六曰殺氣騰騰式

  共產國人只要一想到新聞聯播﹐就能想象得到那幾個主持人特有的殺氣騰騰的聲音
。他（她）們﹐一般都提高了嗓門﹐凶殺般地歪斜著腦袋﹐對敵人義正言辭嚴﹐對黨
媽媽深情歌頌﹐力圖最準確﹑最充份地把新聞背後隱藏的共產意識形態和鬥爭哲學傳
播出去。什麼是新聞主持人最底線的素質﹖這些黨喉舌自然是不予考慮的。

  十七曰誅心式

  誅心之術自古有之﹐早在王安石“答司馬諫之書”中就有精彩運用﹐王安石並沒有
答復司馬光對他排斥異見的指責﹐而是說那些異見都是“小人”之言﹐所以不值得一
聽。這招到了現代中共手裡更有出神入化的運用。早些年﹐借助革命狂熱﹐將“小人
”的帽子換作了“反革命”之類﹔如今則借用民族情緒﹐通過“別有用心”﹑“懷有
不可告人的目的”﹑“一貫敵視....”等詞彙﹐將對方的目的﹑動機置于不義﹐至於
具體事情﹑和被批判者的主張﹐往往輕描淡寫﹑甚至一繞而過。而且這招﹐居然用在
學術上﹐早年馬寅初所獲之罪並非源于學術主張本身﹐而是基於“反黨反社會主義”
的動機上﹔前幾年美國學者布朗提出“誰來養活中國”﹐也遭到同樣待遇﹔最近國際
上有些經濟學家困惑于中共國經濟反常的一枝獨秀式增長﹐並做出了不太養眼的學術
分析﹐其結果也被戴上了“仇視中國”﹑“不願看到中國崛起”的帽子。

  十八曰暴力式。

  此法是中共的最後一招﹐一般不常用﹐一旦使用﹐必是“事關我黨生死存亡”的關
鍵時刻。一旦到了這種關鍵時刻﹐中共必定動用國家鎮壓機器﹐其語言暴力也表現得
特別集中。其間﹐中共必先創造外部環境﹐通過各種手段徹底掃清不和諧聲音﹐然後
以大兵團作戰方式﹐通過各種媒體﹑會議﹑印刷品﹑滾滾而來的高音嗽叭﹐強行灌輸
﹐並同時綜合運用前述的各種招式。這包括﹕恐嚇 -- “我們警告那些....不要妄圖
....”﹑“中國政府和人民決不會答應....”﹐欺騙 -- “我們決不會秋後算帳”﹐
漫罵 -- “....赤膊上陣”﹑“....叫囂”﹑“一隻伸向....的黑手”﹐分化“廣大
....還是好的﹐....一小撮....”﹑“廣大不明真相的群眾”﹐等等﹐不一而足。

  * 與時俱進﹑中共鉗制思想從三個方面展開

  思想鉗制工具﹐實際上是由一群御用文人精心炮製的﹐而且頗能因地制宜﹑隨時代
變化﹐也不乏各種招式的組合運用。目前中共國家的輿論特點是﹐針對或者利用三個
方面﹐有條不紊地展開﹐即﹕粉飾太平﹑妖魔化國外和煽動情緒。共產建國以來﹐所
有招式﹐概莫能外﹐只不過各個時期的方式方法不同而已。在此﹐我們不妨來看一看
﹐以上這三個方面是如何演化的﹕
  首先﹐粉飾太平。從赤裸裸的宣傳“形勢一片大好﹐而且一天比一天好”變為“經
濟持續強勁增長”﹑“有望成為亞洲經濟增長的火車頭”﹑“二十一世紀必將是中國
人的世紀”。其具體方法是﹐從政客的強詞奪理﹑胡說八道轉化為由學者以點帶面﹑
以偏概全﹐並在“學術論證”中隱蔽性地胡說八道﹐前面提到的關於中國已進入初等
發達國家的例子就是一個明證。然而﹐不論當權者如何偷換概念﹑自立門派﹐其結果
都已超出了最一般的經驗﹐要繼續矇騙下去確實並非易事。於是﹐當事學者居然毫不
掩飾﹐直言“要在政策上﹑老百姓心裡上產生一種正面效應”。共產騙子們坦蕩至此
﹐也算是不要臉到了極點。
  其次﹐妖魔化國外。時至今日﹐我還記得二十年前某期“小朋友”上的一組漫畫。
左邊那幅是資本主義的萬丈高樓﹑高樓下行乞的老人和昂首闊步﹑大腹便便的資本家
﹐文字是“資本主義的一角”﹔右邊那幅是一家人懷裡抱著各種生活用品﹐眼角掛著
幸福的淚珠﹐後面是失火後還冒著黑煙的房子﹐文字是“社會主義鄰居”﹕這就是我
們從小接受的教育。至於二十一世紀的黨國媒體﹐2000年有一份報紙﹐國際新聞版用
大號字寫著英國一槍手在校園掃射﹐造成師生幾死幾傷的槍擊案﹐並配以大幅圖片﹔
另一版則在一個不顯眼的豆腐塊裡﹐用最小號字寫著﹐國內某農民用菜刀砍死七人。
極具諷刺的是﹐這兩則新聞正好背靠背。
  第三招﹐煽動情緒。毛時代是﹐組織大家吃憶苦飯﹑開批鬥會﹐甭論你是自願參加
的﹑還是被強迫去的﹐到了那種氛圍裡﹐肯定被同化﹔而當時的媒體上則是﹐整版充
斥最高領袖接見紅衛兵的歡騰場面﹐高昂的革命歌曲和節節勝利的喜訊。到了現在的
“改革開放”時期﹐共產黨又把革命激情轉到了民族主義﹐比如煽動大學生反美示威
﹑連篇累犢地分析如何從英帝國那裡雪了百年國恥﹑把申奧成功描述得好像中共國人
又一次站了起來。此外﹐一些正常的貿易糾紛﹑一個牛津留學生學業出眾的假新聞﹐
居然也很自然地和民族情緒扯上了關係。更有甚者﹐竟然把這種激情帶到了政府托市
上﹐想想那年“人民日報”評論員鼓吹股市大發展的激情洋溢吧﹗它又何曾考慮過經
濟規律和小股民利益﹖
 
  * 謊言先行暴力護航﹑愚民之術登峰造極

  以上﹐全都是作為統治手段的思想鉗制﹐它對於壓迫者之重要和有效﹐是如何分析
推理都不為過的。正如有人所言﹐在壓迫者所豢養的幫凶裡﹐有人是打手﹑專司暴力
﹐有人是寫手﹑以編造謊言為職業。謊言是日日編造的﹐而暴力只是偶而為之。在中
國﹐自秦以后王朝的官僚體系裡﹐莫不是文官之位重于武將。其實﹐道理很容易理解
﹕文官們需日日道德文章﹐而武將們既然只有“安內”之責而無“攘外”之事﹐只好
“養兵千日﹐用兵一時”了。
  隨著兩千年來中國政治的演變﹐到了紅朝中共國﹐思想鉗制已不僅僅是對暴力的掩
飾﹐而且進化成了對愚民專政壓迫的首要方法﹔與此相對照﹐暴力則淪落成了“保駕
護航”式的工具﹐必要時用來替謊言修補一下被戳穿的窟窿﹐收拾一下搖搖欲墜的殘
局。
  可以斷定﹐在思想鉗制流毒推波助瀾之下﹐所有極權統治者都必定﹐顯則直接復辟
﹐隱則借尸還魂﹐古今中外﹐概莫能外。而有瞭如此好手段的共產壓迫者﹐當然也不
得不放棄了觀賞斗獸場和女人小腳的嗜好﹐表面上變得溫文而雅起來﹔甚至於﹐有時
還會假腥腥地站到了被壓迫者的一邊﹐宣稱要“破四舊”﹑“砸孔廟”﹑發動人民革
命。於是﹐人們看到﹐在共產極權的轟轟烈烈和溫文而雅之間﹐屢試不爽的壓迫之術
終於又找到了它的新代理人﹐並令新貴們得以用多數人的血淚換取他們作為壓迫者的
歷史通行證。 

                                        原載世紀沙龍﹑本刊3月31日修訂稿 
 
       為共產特權保駕護航的中宣部錦衣衛必須清算﹑北大教授傳檄討伐
                                                            * 網文摘錄 *

  北京大學新聞與傳播學院副教授﹑碩士研究生導師焦國標最近在網上發表《討伐中
宣部》一文﹐在大陸新聞界引起轟動。該文指中宣部動輒以「穩定壓倒一切」為由﹐
限制新聞報導﹑封殺媒體﹐不准報導民工欠薪﹑上訪﹑疫情﹐扼殺民眾的知情權。作
者認為﹐「不准報導」是許多醜惡現象未能根絕的原因﹐呼籲還給公民知情權﹐並質
疑「誰來監督中宣部」﹖ 
  據港媒報導﹕焦國標痛批中宣部是當下中共國社會文明發展的絆腳石﹐為邪惡勢力
和腐敗分子撐起最大﹑最有力的保護傘....現在不是新聞自由太多﹐而是大少﹐而中
宣部以「新聞自由」為敵﹐分明是對最起碼文明準則的公然踐踏....中宣部已經墮落
為當下中共國最愚昧落後勢力的堡壘﹐在他們弄權得到快樂和賄賂的同時﹐黨和政府
的形像﹑國家的文明進步都因此付出慘重代價。 
  焦國標指出﹐若聽任中宣部橫行不法﹑擅權禍國下去﹐不僅中宣部自身沉淪到地獄
萬劫不復﹐中共國改革發展的大業也將大打折扣﹐中共國政治文明進程將將大大延遲
﹐中共國幾百萬文人知識分子亦顏面掃地。因此﹐必須奮不顧身﹐起而討伐中宣部。 
  焦國標列舉了中宣部14種大病﹐亦列出討伐的14種理由﹐主要包括愚昧﹑枉法﹑
冷血弱智﹑權錢交易﹑為無數罪惡捂蓋子（作掩蓋）﹑蹂躪傳媒人的是非感與正義感
等。焦國標也指出﹐拯救﹑改變中宣部的上下兩策與4個辦法﹐要求設立專門學術研
究項目﹐為中宣部的功罪盤點﹐並指如果不撤銷中宣部﹐至少該繩之以法。
  媒體報導稱﹐在公開批判中宣部後﹐焦國標仍如常在北大教書﹐但校方黨頭已找
他「談話」﹐要求他「顧全大局」﹐有人更建議他出國暫避。焦稱﹕他已做好心理准
備﹐若丟了教職就回河南老家種田。下面是焦國標的「討伐中宣部」的全文﹕ 

  當下中國社會文明發展的瓶頸是什麼﹖是中宣部（及整個宣傳部系統）。當下中國
文明發展的絆腳石是什麼﹖是中宣部。當下中國為邪惡勢力和腐敗分子撐起最大最有
力的保護傘的是誰﹖是中宣部。何以言之﹖誰都知道中國不是新聞自由太多﹐而是新
聞自由太少﹐試問是誰把本已少得可憐的新聞自由又來個缺斤短兩﹑橫挑豎扣﹖是中
宣部。新聞自由度是一個社會的文明度﹐西方先哲說﹐可以沒有政府﹐不可以沒有新
聞自由。中宣部以新聞自由為敵﹐連“新聞自由”四字都不許隨意使用﹐這分明是對
最起碼文明準則的公然踐踏。中宣部已經墮落為當下中國最愚昧落後勢力的堡壘﹐在
他們弄權得到快樂和賄賂的同時﹐黨和政府的形像﹑國家的文明進步因此都付出慘重
的代價。如果聽任其橫行不法﹑擅權禍國下去﹐不僅它自身將沉淪到阿鼻地獄萬劫不
復﹐便是中國改革發展的大業也將被大打折扣﹐中國的政治文明進程將被大大延遲﹐
我中國幾百萬人文知識分子亦且顏面掃地。因而我們必須奮不顧身﹐起而討伐中宣部
。 

  一﹑中宣部怎麼了﹖中宣部害了十四種大病 

  中宣部害的第一大病是工作方式巫婆神漢化。許多人都看過趙樹理的《小二黑結婚
》﹐現在中宣部的工作方式堪比小二黑他爹二諸葛和小琴他媽三仙姑。在這兩位大神
眼裡﹐今天“不宜栽種”﹐明天“不宜出行”﹐後天不宜娶媳婦﹐大後天不宜嫁閨女
。中宣部整治新聞媒體不正與此德行類同嗎﹖今天不許再提蔣彥永﹐明天不得反思非
典﹐後天又有新禁忌﹐不得說媒體是“社會公器”﹐諸如此類。試問中宣部這些禁令
都是怎麼得來的﹖依據是什麼﹖比劉修德和三仙姑的“結論”科學多少﹖他們的“不
許”﹐毫無根據﹐絕對想當然﹐絕對人治﹐絕對與人類基本文明準則背道而馳﹐與巫
婆神漢違背基本科學常識屬於同一個級別。 
  中宣部害的第二大病是權威程度羅馬教會化。如今中宣部實在太正確了﹐正確得跟
歐洲中世紀的羅馬教會一樣﹐勢焰熏天﹐莫予毒也﹐炙手可熱﹐誰碰到它都要被它燒
糊半截﹐就跟柳宗元筆下永州之野產的那種異蛇一樣﹐觸草木﹐草木盡死﹐咬了人﹐
沒治。我們不能聽任中宣部正確得像中世紀的羅馬教會﹐我們不能聽任中宣部部長神
聖得像紅衣大主教﹐我們不能聽任中宣部厲害得像永州的異蛇。新聞媒體監督這個監
督那個﹐誰敢監督宣傳部﹖“閻王叫你三更死﹐誰敢留你到五更﹖”宣傳部門處份了
那麼多的記者﹑老總﹐沒誰敢吱聲﹐難道宣傳部永遠正確嗎﹖現在政府各部﹐無論依
法行事的程度如何﹐總還有個法﹐可是中宣部發號施令根本沒有章法﹐混同于巫婆神
漢順口胡扯﹐悖逆最起碼的人類政治文明﹐而其效力卻是金口玉牙﹗中宣部是目前中
國惟一不依法行政的死角﹐是法律的太陽照射不到的惟一的黑暗王國。中宣部是人民
共和國最後一隻黑箱﹐我們不能答應它平安而威力四射地存在。
  中宣部害的第三大病是日本文部省化。日本文部省屢屢修改學校教材﹐篡改侵華歷
史﹐把“侵入”改成“進入”。中宣部有過之而無不及﹐凡歷史上的罪錯皆不許提﹐
反右﹑文革﹑餓死幾千萬農民﹑六四﹑哈爾濱的寶馬案等等﹐皆成禁忌字眼。這一切
已經令所有媒介和學術中人忍無可忍﹐令普通民眾傷心欲絕。 
  中宣部害的第四大病是憲法殺手。言論出版自由是中華人民共和國憲法保障的權利
﹐按道理說﹐中宣部既然是中華人民共和國的宣傳部﹐就應該是言論出版自由的捍衛
者﹐而實際上它卻是憲法保障的公民言論自由權利的最大侵害者﹐整個一個精神屠夫
。自己制定的憲法﹐自己的政府職能部門不去努力保障它﹐卻是千方百計地折磨它﹐
踐踏它﹐這在當今世界上都是絕無僅有的。捍衛憲法﹐就不能不討伐中宣部。 
  中宣部害的第五大病是背叛中國共產黨的崇高理想﹐于行動上墮落為中國共產黨的
叛徒。二十世紀四十年代向國民黨專制統治抗爭的時期﹐是中國共產黨歷史上最光彩
奪目的時期。有人將此期的重慶《新華日報》和延安《解放日報》的社論和一般言論
文章擇要輯為《歷史的先聲》出版﹐竟遭中宣部查禁。這些文章言必稱民主﹐言必稱
言論自由﹐是當時中國最偉大﹐最能代表先進文化方向的文章﹐而今居然遭到中宣部
的查禁﹐足見中宣部已經如何深重地沉淪為共產黨原初理想的敵人。每一個真正的共
產黨員﹐都應該鳴鼓而攻之﹐決不可坐視中宣部再如此隨心所欲地亂黨禍國下去。 
  中宣部害的第六大病是冷戰思維的衣缽傳人。中宣部吹風﹐凡涉美國﹐必是敵意。
“凡是敵人反對的﹐我們就要擁護﹔凡是敵人擁護的﹐我們就要反對。”這至今仍然
是中宣部對外宣傳和事關歐美新聞報導的指南。某出版社編輯報一個選題是《看美國
人怎樣治國》﹐總編輯一看題目﹐急了﹐問﹕“你什麼意思﹖”總編輯這話的意思是
﹐美國人的政治文明是不可讚美的。中宣部訓話會一貫講究的就是這樣的導向。美國
的政治文明是人類文明前進的方向﹐當你把它誣為臭狗屎的時候﹐實際上你已嗅著向
真正的臭狗屎靠近或正在進食。心地光明磊落一些吧﹐中宣部﹗恢復正常的嗅覺﹐把
狗屎稱為狗屎﹐把香餑餑稱為香餑餑才是你的出路。否則必然身敗名裂﹐自己將自己
掛上歷史的恥辱柱。實際上你已經聲名狼籍太久﹐趕快懸崖勒馬。 
  中宣部害的第七大病是中央精神的剋扣者﹑阻撓者﹐而不是貫徹者。媒介中人﹐特
別是那些常到中宣部“領旨”聽訓的媒體領導人稱﹕你聽中央領導講話﹐中國一片光
明﹐大有希望﹐可是你一到中宣部聽訓﹐中國簡直是烏雲翻滾﹐魔爪橫伸﹐整個感覺
中央精神的頭號陽奉陰違者﹐頭號剋扣者﹐頭號反對者﹐頭號否定者﹐頭號干擾阻撓
者﹐不是台灣﹐不是香港﹐不是貪官污吏﹐不是海外民運分子﹐不是美帝國主義﹐不
是法輪功﹐不是六四死難家屬﹐而是中國共產黨自己的中央宣傳部。此時你禁不住產
生今夕何夕的感覺﹐中宣部究竟是誰的中宣部﹐它究竟是聽誰的﹐今日域中﹐是光明
的天下﹐還是黑暗的天下。筆者寫此文﹐正值2004年兩會﹐這本應是媒體最活躍﹐中
國人政治生活最自由的時期﹐可是你看媒體被中宣部收拾得個個“清心寡欲”﹐家家
跟素食者似的﹐會上談的一些重大問題﹐修憲﹑拆遷之類﹐都不許媒體自由言說﹐實
在是與中央的中心工作對著干。 
  中宣部害的第八大病是冷血弱智病。日前與某雜誌社一位朋友通電話﹐無意間談到
他們最近一期雜誌刊載的一組關於信訪的文章。恰好我也看了這篇文章﹐他說﹕“這
組文章影響不小﹐連中宣部都打來電話了﹐說這是迄今為止關於信訪問題最大的一篇
報導。”我立即回應道﹕“遠遠不夠﹗應該做一期專號。你們這一期做的是什麼呀﹖
簡直就是一趟浮光掠影的信訪旅遊﹐把信訪者的苦難當風景看﹐隔靴搔癢﹐太輕飄飄
了。應該照著督促和幫助政府徹底解決信訪問題的方向去做﹐腳踏實地而不是浮光掠
影﹐追根溯源﹐竭盡媒介之力﹐堅決挖掉導致信訪現象產生和存在的各級毒瘤。前不
久在網上我發表一篇《給溫總理的一封信》﹐提請並奉勸他們這一屆政府﹐要拿三分
之一的精力﹐解決人民群體幸福感指數過低的問題。富裕固然重要﹐可是富裕而不幸
福﹐人文環境不適合人類居住﹐有背政府初衷﹐是國家的硬傷。上訪就是這樣一塊硬
傷﹐是老百姓幸福感的頭號殺手。我相信溫總理能夠看到那封信。信訪的存在是我們
不可饒恕的罪惡﹐居然聽任它存在幾十年﹐實在太罪過﹗良心大大地壞了﹗” 
  聽我此番話﹐這位朋友接著說﹕“中宣部的電話不是來鼓勵的﹐而是來責備的。說
這樣報導會影響社會穩定。”我心中頓時無名火起﹕“這種混蛋﹗簡直是弱智﹗上訪
者個個都是炸彈又能怎樣﹖對於十三億中國人民來說﹐畢竟是極少數﹐怎麼可能影響
社會穩定﹖何況上訪者十之八九都是蔫人﹐真正的暴烈之士根本不會去上訪。長期聽
任上訪的存在才是影響社會穩定的頭號原因﹐宣傳部的此類責備又是導致上訪長期得
不到解決的根源。如果媒體自由跟進﹐而不是像這樣被各界宣傳部的冷血和愚昧封鎖
﹐上訪現象早他媽八百年就絕跡了﹗”
   形諸文字還客氣了一些的﹐在電話裡我跟潑婦和潑皮一樣破口大罵﹐沒有一點風
度和修養。我簡直是出離憤怒了﹗報導上訪怎麼會影響社會穩定﹖不報導才會積累影
響社會穩定的因素。面對一個個悲慘的上訪故事﹐你們居然能無動于衷﹐竟責備媒體
報導太過﹐實在是太鐵石心腸﹗太愚昧﹐太冷血﹐太可恨了﹗這樣的心智﹐這樣的冷
血﹐呆在如此重要的位置上發號施令﹐怎麼能不誤我蒼生﹐誤我中華﹗
  非典期間﹐在衛生部舉行的那次究竟該如何公開非典疫情真相的研討會上﹐有衛生
部的官員擔心和盤托出真相會引起恐慌﹐我當即怒不可遏﹕“在座的不是都知道真相
了嗎﹖大家不都好好的沒有一個尋死上 吊投井跳樓嗎﹖別以為我們比老百姓高明多
少﹗現在就可以通知媒體﹐召開新聞發佈會﹐立即向國人公開疫情真相。”衛生部領
導真是“從善如流”﹐第二天果然公開了疫情﹐就是4月20日我們在電視裡看到的
張文康部長公開的那個來中國旅遊很安全那個“真相”。我插這個曲是什麼意思是﹖
是想說明﹐有些政府官員要比普通人懶惰得多﹐冷血得多﹐也愚昧得多。他們大腦根
本沒有科學縝密思維的影子﹐完全是跟著愚昧的感覺走﹐跟著愚昧的想當然下結論﹐
做決策﹐下命令。口口聲聲為社會效益計﹐為國家穩定計﹐本質上是“誤國誤民﹐實
乃千秋罪人﹗” 
  中宣部害的第九大病是庇護惡棍和腐敗分子。年前各新聞媒體都傳達了中宣部吹胡
子瞪眼睛轉達的二十五個“不准”﹐其中一個“不准”是不准各家新聞媒體報導云南
省委宣傳部長被“雙規”的消息。為什麼不准報導﹖說是這影響了宣傳系統的形像。
這個理由太邪惡﹗宣傳部沒有免于被監督的特權。不許報導云南省委宣傳部長被“雙
規”﹐試問你代表了誰的利益﹖你代表了“雙規分子”的利益﹗這一“不准”﹐讓新
聞記者扼腕痛惜﹐讓腐敗分子暗暗稱快﹐這不是一個以宣傳“三個代表”為業的機構
可以說出口的話。真正是和尚打傘﹐無法無天﹗請問一切正義之士﹕是可忍﹐孰不可
忍﹖中宣部封殺無數新聞報導﹐每一個報導裡都是小民被欺﹔封殺一個報導就是縱容
繼續欺壓小民﹐做惡人的幫凶。 
  中宣部害的第十大病是吃裡扒外。新聞媒體被中宣部管得跟三孫子一樣灰頭土臉。
你管他就應該保護它﹐可是記者屢屢被打﹐從來沒見中宣部站出來為記者說話﹐給記
者撐腰。修理記者的辦法一套一套﹐層出不窮﹐可到記者需要你為他們鳴冤撐腰討公
道的時候﹐你烏龜王八脖子一縮﹐生死由他去﹐屁都不放一個﹗ 
  中宣部害的第十一大病﹐表面上的精神貴族﹐實際上的金錢奴隸﹐銅臭十足﹐金玉
其外﹐敗絮其中。他們對新聞媒介的輿論監督隨意叫“停”﹐冠冕堂皇的理由是“穩
定壓倒一切”﹐許多時候實際是權錢交易﹐是權力尋租﹐是受惡人之托﹐忠惡人之事
﹐拿黨和國家賦予的媒介管理權為腐敗分子減禍消災﹐謀取私利。據一些大型網站和
著名報刊的從業者介紹﹐中宣部一些人常以宣傳為名﹐指令媒體免費給一些文化商品
做廣告。媒體該收的廣告費免去了﹐可是廣告主的廣告費沒有免﹐哪去了﹖進了“叫
停”者的腰包。另據可靠消息﹐寧波普陀區曾拿八十萬請中宣部擺平中央電視臺焦點
訪談。天津一個衛生事件的當事人也曾拿出幾十萬元賄賂中宣部﹐求中宣部封殺中央
電視臺的報導。看起來是封殺一個報導﹐實際上就是庇護一群或一個惡棍﹐是延續一
個災難﹐是出賣黨和政府的形像以換取非法利益。最近﹐中宣部下令封死寶馬案﹐憑
什麼﹖憑什麼﹖憑什麼﹖﹗有沒有接受事主的黑錢﹖我們不能不提出質疑。 
  中宣部害的第十二大病﹐嫉妒賢德﹐誰冒頭就封殺誰﹐誰的正義感突出就“活埋”
誰。現在中國不能有暢銷書﹐哪本書暢銷接著必有中宣部跑步“滅火”。理由冠冕堂
皇﹐內心陰暗無比。封殺一本有創意的 走紅新書﹐就是扼殺中華民族的創造力﹔摁
下去一個有正義感的記者或學者或報紙﹐就是摧滅中國社會的正氣。當下中國社會﹐
之所以精神創造力枯萎﹐道德淪喪﹐正義泯滅﹐邪惡勢力猖獗﹐正氣弱如游絲﹐中宣
部要負百分之九十九的罪責。中宣部敗壞了中國政治道德和社會道德。 
  中宣部害的第十三大病﹐中國弱勢群體災難的二級製造者。民工欠薪多年﹐為什麼
直到溫總理時代才真正著手解決﹖宣傳部一向不許媒體報導﹐欠薪問題進入不了國人
的視野﹐怎麼可能解決﹖上訪為什麼幾十年不絕﹐有的祖孫幾代上訪﹐前仆後繼﹐為
什麼﹖宣傳部為無數的罪惡摀著蓋子。計劃生育有多少慘絕的事﹐都因為得不到媒體
的報導而屢屢重演。惡人不怕見官﹐就怕見報﹐新聞媒體本來可以為中國人民做一萬
件好事﹐解決一萬件災難﹐只因宣傳部愚昧落後的思維方式和霸道武斷的工作方式﹐
卻有九千九百九十九件被勒令禁絕﹐宣傳部系統整個就是中國弱勢群體災難的延續者
和二級製造者。 
  中宣部害的第十四大病﹐媒體老總們的是非感﹑正義感﹑文明感的戕殺者。每次聽
中宣部訓話歸來﹐受訓的媒體領導都大倒苦水﹐說坐在中宣部的會議室裡簡直是時光
倒流﹐中宣部的那套說辭實在太違背時代潮流。看上去他們好胳膊好腿去﹐好胳膊好
腿回﹐沒有半點損傷﹐實際他們內心被大大挫傷﹐他們的是非感﹑正義感和文明感被
中宣部的訓話徹底地損傷了。是非感的傷害是世間最大的傷害﹐正義感的被蹂躪是最
殘暴的蹂躪。 

  二﹑怎樣拯救中宣部﹖上下二策拯救中宣部 

  上策﹐撤消各級宣傳部。美國有宣傳部嗎﹖英國有嗎﹖歐洲有嗎﹖都沒有。誰有宣
傳部﹖納粹德國有宣傳部﹐而且曾涌現出一位著名的部長﹐就是戈培爾博士﹐“謊言
重複一千遍就會成為真理”的發明者。國民黨蔣介石統治大陸時有宣傳部﹐當時的中
心工作是宣傳“共產黨共產共妻”﹐宣傳朱毛的隊伍是“共匪”。宣傳部本質上是反
馬克思主義唯物論的﹐它的核心工作是好事無中生有﹐壞事有中生無﹔好事小的化大
﹐壞事大的化小﹔顛倒黑白﹐指鹿為馬﹐不知客觀為何物﹐與實事求是的精神背道而
馳。殊不知宣傳部這種工作本身就是罪惡﹐就是災難﹐就是政黨和政府自絕于人民之
舉。中國政府如果說在國際社會上形像不理想﹐應該首追中宣部的責任。它的工作性
質和工作方式都與現代文明格格不入。 
  下策﹐制定一部《宣傳部工作法》﹐一切照章法來﹐不得再採用三仙姑式的巫婆神
漢工作法。允許其依照現有工作模式運行﹐但是必須設置監督環節﹐以節制宣傳部的
工作﹐不得再正確得如同羅馬教會。具體辦法有四個﹕
  辦法一﹐設立專門的學術研究項目﹐為中宣部的功罪盤點﹐看看宣傳部系統在過去
的歷史時期裡都立過哪些功﹐犯過那些罪﹐哪些宣傳部長是中華民族的功臣﹐哪些是
中華民族的罪人﹐功臣畫進凌煙閣﹐罪人刻上恥辱柱。可以倒著清盤﹐從現任劉雲山
﹑吉炳軒開始﹐依次丁關根﹑王忍之﹑徐惟誠等﹐順著往上捋。 
  辦法二﹐建立宣傳部工作日誌制度。宣傳部必須有清楚全面的工作日誌﹐今天下了
哪些封殺令﹐明天舉了哪些黃牌﹐必須筆筆記錄在案﹐昭昭在冊﹐以備查詢﹐以備監
督﹐以備日後責任追究﹐以備日後歷史的論功和定罪。眼下正流行的那種企圖逃避責
任追究和歷史審查﹐以電話下“禁令”﹐不留文字痕跡的鬼魅做法必須堅決禁止。一
件壞事﹐新聞媒體正準備暴光﹐宣傳部的電話便斜刺殺來﹐高喊“刀下留人﹐不許報
道﹗”研究者對此類情況一定要格外注意﹐除了冠冕堂皇的“穩定壓倒一切”之外﹐
還要細心攷察這背後還有沒有權錢交易﹖要追問憑什麼你自告奮勇替壞人壞事捂蓋消
災﹖魯迅先生說﹕“我是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。”我們有理由不憚以最
壞的惡意來推測宣傳部的這種“叫停”電話。一個‘叫停’電話﹐拿壞人多少賄賂﹖
坦白從寬﹐抗拒從嚴﹐給我從實招來﹗ 
  辦法三﹐建立宣傳部工作事故追懲制度。豆腐渣工程有責任追究制度﹐宣傳部工作
如果發生失誤﹐其危害比豆腐渣工程更大﹐故也應該有事故追究制度。一句話﹐意識
形態的超級豆腐渣工程危害更大﹐不能白白放過。當年的中宣部發動的許多反這反那
的活動﹐現在看都是笑談﹐視為醜事﹐為什麼不見有人為那些醜事﹑蠢事負責﹖ 
  辦法四﹐增加中宣部工作透明度﹐媒體隨時將中宣部下達的各種“不許”指令刊登
在報刊上﹐或者發佈上網。中宣部也有這樣做的法定義務﹐讓全國人民都來評價宣傳
部下達的這些禁令哪些屬於正確的﹐是功德﹐哪些是罪惡﹐是反文明﹐是傷天害理。
各媒體老總﹐聽了中宣部的訓話之後﹐凡覺得有違背起碼的文明社會常識的指令﹐都
應該自覺將其發佈上網。醜惡言行最懼怕透明。中宣部的跋扈和“常有理”也是被媒
體老總們聽完不當﹑不正確﹑甚至反動的訓話之後“秘而不宣”慣出來的。據一些老
總講﹐中宣部訓話根本不講理性﹐不循文明常識﹐也不講什麼媒體責任﹐有時甚至跡
近流氓無賴滾刀肉的腔調﹐充溢在訓話中的是酣暢淋漓的顢頇氣和管人欲。中國新聞
媒介體系如此龐大﹐而對中國社會進步和中國人民的福祉貢獻實在太少﹐禍根就是整
個宣傳部系統使出全幅力量﹐專以拖新聞監督的後退﹐拉歷史的倒車為職責。實在令
人痛心﹗實在令人憤怒﹗ 

  三﹑中宣部挾王明﹑康生﹑張春橋極左歷史的余威才這麼凶頑﹐它的極左根子從未
被清算 

  這些年新聞圈常用這個句式﹕“由於眾所週知的原因﹐某報導夭折了。”什麼是“
眾所週知的原因”﹖實際就是宣傳部從中橫加干涉。因“眾所週知的原因”而未能報
道﹐實際上是說雖然是公認的荒謬﹑愚昧甚至反動﹐可是也不能不聽它的。這等於認
可了宣傳部擁有了顛倒黑白﹑強姦公意﹑指鹿為馬﹑不按常理出牌﹑踐踏文明常識的
特權。眾所週知的荒謬﹐而威力卻如此之大﹐如此“神聖不可侵犯”﹐如此“不可向
邇”﹐幾十萬新聞人﹐幾百萬人文知識分子﹐沒有人正面抗爭哪怕半句話﹐實在是中
國道德人格的恥辱﹗新聞圈裡的人都說﹕中宣部的權威只隔一層窗戶紙﹐只是大家不
願捅破就是了。為什麼不願捅﹖是不敢捅。為什麼不敢捅﹖因為它太兇頑﹐它不講理
﹐更不講法﹐好人不敢跟跋扈的惡棍較真兒。他加害了你﹐你連說理的地方都沒有﹐
法院都怕它﹐不敢接你的訴狀。這樣的現實助長了宣傳部的行不由徑﹐致使其肆無忌
憚地祭起與人類文明背道而馳的各種邪術法寶來。整個宣傳部系統是中國新聞業正頭
頂上的一塊烏雲﹐是新聞記者的噩夢﹐它蔑視文明社會的一切是非曲直﹐冒天下之一
切大不韙。它是黨和政府民意基礎的最大淘蝕者﹐是黨和政府合法性的最大流失者﹐

是中國弱勢群體災難的二級製造者。 
  中宣部為什麼這麼凶頑﹖第一﹐這是極左歷史留給它的歷史遺產。從王明﹑康生﹑
姚文元﹑張春橋時代以迄于今﹐中宣部一直享有道德和政治上的免責權。它做到哪兒
哪兒是邊﹐即便事後證明宣傳錯了﹐鼓動歪了﹐“城頭大王旗”可變﹐中宣部的地位
卻一成不變﹐什麼責都不用負﹐一不用反省﹐二不用懺悔﹐三不用問責。“反右”期
間﹐“文革”期間﹐以及後來中宣部搞的反這反那期間﹐抓意識形態的中宣部都紅得
像烙鐵﹐毒得像異蛇﹐事後沒有誰向它“反攻倒算”追究其過失。政治路線變了﹐人
事變了﹐中宣部作為一個機構的紅和毒卻一直沒變。中宣部從來沒有得到清算﹐它的
角色沒有變﹐它的思維方式和工作方式從未被觸動﹐它的極左性﹑悖逆性從來沒變。
要像清算王明﹑康生﹑姚文元﹑張春橋那樣清算中宣部在過去歷史時期的一切罪錯﹗
  第二﹐這是繼承前此意識形態衣缽的體現﹐固守著與時代相背的國際冷戰思維。中
國媒體說美國至今抱著冷戰思維不放﹐中宣部才真正是冷戰思維的烈女節婦。
  第三﹐把960萬平方公里國土看成是一小撮人的禁臠﹐各種在它看來不順耳的發音
器官都是沒有發聲資格的。須知中國是每一個中國人的中國﹐是全體炎黃子孫的託身
之地﹑庇護之所﹐任何異類﹐你是民運分子也好﹐你是六四流人也罷﹐都是這片國土
的合法繼承人﹐都有平等地在這片我們祖先共同開發的老娘土上自由生活﹑自由表達
﹑自由言說的權利。我即便是不愛你中華人民共和國﹐我也有在這片熱土上生活而不
去逃亡﹑不去坐監的權利﹐因為這也是我的祖產。你中宣部部長的曾高祖在這片熱土
上耕耘過﹐他政治流亡者﹑持不同政見者的曾高祖也在這塊土地上耕耘過﹐爺爺們的
孫子是平等的﹐是應該坐在一張圓桌邊共商國事的。可是中宣部是不許你這麼看﹐這
麼說﹐這麼商量的。

  四﹑我敢喊出“討伐中宣部”的十四個理由 

  第一個理由﹐毛主席教導給我大無畏的英雄氣概。“一切反動派﹐都是紙老虎。看
起來反動派的樣子是可怕的﹐實際上並沒有什麼了不起的力量。從長遠的觀點看問題
﹐真正強大的力量﹐不是屬於反動派﹐而是屬於人民。”新聞圈早已在私下自由的場
合稱中宣部是當下中國的“反動派”了。雖然“反動派”這個詞有泛政治化傾向﹐有
“歷史問題”﹐不想使用它﹐可是揆諸中宣部的種種行徑﹐除了這個詞﹐別的詞真的
很難表達。中宣部的反動﹐已經是“眾所週知”的事實﹐是不背不蓋赤裸裸的反動﹐
是不折不扣的反動。 
  第二個理由﹐這是我的憲法權利。共和國裡不應該有老虎的屁股﹐共和國裡不應該
有任何免于詰問的聖物﹐共和國裡也不允許有歐洲中世紀紅衣大主教那樣的聖人。 
   第三個理由﹐我比中宣部高明和文明。從上到下各級宣傳部系統的工作﹐在我眼
裡就像一個愚妄之人不可一世地叫囂著走向結薄冰的深湖﹐又好比街頭惡棍行橫﹐卻
沒人喝令斷阻。我是止不住要大叫阻止的。他們的行為是非理性的﹐不利於任何人。
他們自認為“守土有責”﹐是忠心耿耿為黨和政府“看家護院”。在我看來﹐他們是
陷黨和政府于不義。他們出臺的每一個“不許”﹐都經不起推敲﹐都是愚昧的“結晶
”﹐都誤黨和政府的事業。報導上訪會“影響穩定”就是最典型的例證。究竟會不會
影響﹖多大程度上會影響﹖會怎麼影響﹖他們調查過嗎﹖他們研究過嗎﹖他們這個結
論是怎麼得出的﹖沒有一點科學的影子﹐全是愚昧﹗全是懶惰﹗全是冷血﹗ 
  第四個理由﹐他們對人類文明常識的踐踏令我忍無可忍。他們不許媒體用“公民”
一詞﹐要用“老百姓”﹐不許“民主”﹑“自由”的字眼隨意上媒體﹐憲法上可以用
﹐十六大報告可以用﹐普通人不能隨便用﹐這分明是把“民主”﹑“自由”當擺設。
這是什麼性質的問題﹖這是人類之敵﹑文明之敵﹑民主之敵﹑自由之敵﹗這是“敵我
矛盾”﹗這是對60萬中國新聞人最起碼的職業理念的踐踏﹐是對幾百萬人文知識分
子最起碼的人文情操的蔑視和挫傷。這種反對起碼的新聞文明和政治文明的行徑﹐充
分說明他們不是黨和政府的思想衛士﹐不是“三個代表”思想的貫徹執行者﹐而是愚
昧落後文化的代表者﹐代表著人類腐朽沒落的文化墮落沉淪倒行逆施的方向。 
  第五個理由是我有好生之德。我不忍心看著中宣部這個機構就這麼自我毀滅﹐更不
忍心聽任你們繼續毀滅中國尚存的一息精氣神。我必須像佛教大師那樣對你們加以“
當頭棒喝”﹕“休得無禮﹗不許走那條路﹗” 
  第六個理由﹐別的部和部長都可以成為媒體“挑剔”的對象﹐國家主席和國務院總
理的工作都可以“批評”﹐憑什麼中宣部就不能被“說三道四”﹖司法部﹑公安部﹑
鐵道部﹑勞動和社會保障部等等﹐及其部長﹐都受到過媒體的質疑和責問。特別是鐵
道部﹐年年像打狼一樣受到國人的圍攻﹐說春運漲價實在可恥﹐是“大發中華民族團
圓財”。中宣部每一次發佈“不許令”﹐新聞界都會經過一次全國範圍的心靈折磨﹐
整體地灰心傷氣﹐罵罵咧咧﹐痛不欲干新聞﹐然而卻向來無人敢反問一句“你的‘不
許’合適嗎﹖你憑什麼‘不許’﹖”如此不得人心﹐竟如此令行禁止﹐威力無窮﹐憑
什麼﹖憑什麼宣傳部就是貓﹐而新聞媒體就是老鼠﹖誰給中宣部這樣被監督﹑被批評
的豁免權﹖ 
  第七個理由﹐中宣部副部長吉炳軒是河南人﹐2003年底他一口氣發佈二十五個不准
時﹐新聞圈朋友聚會時總半真半假說“河南人都什麼玩意兒﹗”一位級別挺高的新聞
界朋友說﹕“春天他們這一屆（中宣部領導）初上臺時﹐加上正趕上非典﹐新聞宣傳
通氣會上對媒體老總還客客氣氣。現在﹐牛得很﹐凶得很﹐一點不客氣﹗眼空無物﹐
去聽精神的仿彿都是三孫子。”河南人抓意識形態讓人不放心。向來中國災難最重
的是河南﹐河南災難的總根源是河南官方的意識形態過敏。1942年河南餓死一百萬
﹐二十年後的1962年﹐河南餓死人更多﹐禍根都在地方行政官官迷心竅。河南的官
員大多“忠心向上”。上邊未必是那樣的意思﹐跟來跟去實際上是跟了魔鬼。上邊有
上邊的事﹐他不會覺察你看起來跟上面﹐實際上已經跟了魔鬼。於是你越跟越遠﹐最
後把自己跟成文明的罪人﹑精神的殺手。我不相信中宣部發佈的二十五個“不許”是
胡主席指定的﹐我相信完全是中宣部自行揀選出來的。“疑人不用﹐用人不疑”﹐“
放手讓同志們發揮主觀能動性”﹐於是中宣部把領導人的信任做到于國于民有百害而
無一利的程度。“防火防盜防河南人”﹐這令人痛心。我們不能聽任全中國的輿論環
境都發生河南化。 
  第八個理由﹐這是我的一種文風自覺。梁啟超把時務文體發展至極致﹐胡適把白話
文張揚到極致﹐徐志摩把新詩發揮至極致﹐魯迅把雜文發揮至極致﹐柏楊﹑王朔﹑孔
子﹑孟子﹑曹雪芹﹑唐宋八大家各臻其極。他們的每一個極致都為漢語文和漢民族做
出不可磨滅的貢獻。我也希望把這種不忌生冷的文風發展之極致﹐為漢語文和漢民族
的發展略盡綿薄。書生報國無長物﹐惟有手中筆如刀。 
  第九個理由﹐前輩的鼓舞。三百六十年前彌爾頓寫了《論出版自由》﹐一百五十年
前馬克思寫了《評普魯士的書報檢查令》﹐一千五百年前駱賓王就寫了《討武照檄》
﹐尼採說“上帝死了﹗”章太炎斥光緒帝是“載恬小醜”﹐梁啟超嘲罵袁世凱“異哉
所謂國體問題”﹐五四先驅喊“打到孔家店﹗”張季鸞數說“蔣介石的人生觀”﹐郭
沫若叫人“試看今日之蔣介石”﹐傅斯年寫文章《這個樣子的宋子文非走不可》倒“

皇親國戚”﹐前賢相望﹐史不絕書﹐我說句“這個樣子的吉炳軒非走不可”﹐或喊一
聲“討伐中宣部”﹐較之這些前輩﹐有什麼大不了﹖實在小菜一碟。再者﹐新聞媒體
上國外整天喊總統不稱職﹐要下臺﹐部長有劣跡﹐快滾蛋﹐我就不信中國人喊一句“
討伐中宣部”就是大逆不道﹐就該死罪。不想當將軍的士兵不是好士兵﹐不想當彌爾
頓的知識者不是好知識者﹐我想做一個好的知識者﹐我想做中國的彌爾頓﹐我想讓這
篇《討伐中宣部》成為彪炳史冊的歷史文獻﹐就像《論出版自由》一樣﹐就像《評普
魯士的書報檢查令》一樣。 
  第十個理由﹐為後輩造福的慾望。拯救中宣部﹐為後輩開闢幸福自由的源泉。“公
民”﹑“民主”都成為忌諱﹐這災難太深重了吧﹖何時是盡頭﹖鱗介羽毛尚知為子孫
計﹐何況我圓顱方趾的人類﹖千人諾諾﹐不如一士諤諤﹔文王諤諤以昌﹐紂王默默以
亡。 
  第十一個理由﹐人不親行親。你是抓新聞工作的﹐我是研究新聞工作的﹐新聞工作
的抓法也是新聞研究的對象。我們本是一家﹐共同對同一個“東家”的興衰負責﹐那
就是中華民族。我們應以輻輳之勢指向我們共同的軸心﹕父母之邦﹗炎黃之族﹗ 
  第十二個理由﹐生態學的依據。螳螂捕蟬﹐黃雀在後﹐蒼鷹更後。權力產生腐敗﹐
絕對權力產生絕對腐敗。中宣部如此絕對的權力為什麼就沒有監督﹖誰能保證它不腐
敗﹖它不以權牟利﹖中宣部後面也應該“黃雀”﹐沒人敢追問他打一個“不許報導﹗
”的電話背後是不是收受了別人的賄賂﹐這是生態學常識不能答應的。恐龍沒有天敵
﹐最後還是滅亡。大家彼此應該“互相監督﹐切莫違犯了”。 
  第十三個理由﹐大不了一死﹐我還正不想活了。每聽說中宣部又出臺新“不許”了
﹐我就恨不得一口氣把自己憋死算了。或者離圓明園﹑頤和園都很近﹐那裡到處是荒
林子﹐足以把人吊死的樹枝有一千萬個不止﹐找個僻靜之地﹐“自掛東南枝”算了﹐
不看這個世界了。這都是什麼混帳“不許”啊﹗實在沒什麼法子讓中宣部醒來呀﹗人
固有一死﹐或重于泰山﹐或輕于鴻毛。讀研究生時一師兄常說﹕“司馬遷寫《史記》
蛋砸三磚。”蛋砸就砸了﹐可你要不讓他寫《史記》﹐成嗎﹖我想遍憲法﹑刑法﹑中
華人民共和國各種法﹐討伐中宣部該不著死罪。既是“活罪”﹐就更沒什麼好怕。不
就是蹲大獄嗎﹖沒准還撈個“秦城待遇”。蹲秦城是以肉身存銀行﹐有利息﹐不貶值
。現在凡叫得上名字的老人物﹐有幾個沒蹲過秦城﹖甘地說監獄是大英帝國免費的旅
館﹐住著很棒﹐一日三餐很省心。中國監獄與大英帝國的監獄在這一點上文明程度一
樣﹐也是全免費的（曾經有一個時期不太一樣﹐槍斃一個“反革命”﹐那“反革命”
的家屬得拿五毛錢的子彈費﹐不然不得收尸）。不就是性生活懸空嗎﹖練“在獄出家
功”可也。不就是吃不好嗎﹖還能比上高中﹑上大學差﹖高中﹑大學時我就餓過肚子
﹐沒什麼大不了。受過苦的人有擔待。前幾天看鳳凰衛視﹐許戈輝採訪丁玲老伴兒陳
明先生﹐說秦城伙食不孬。那是什麼時候啊﹖正當物質匱乏。現在﹐全國人民都不挨
餓﹐還能虧了秦城人﹖不就是可能挨點兒小打嗎﹖我一受刺激容易休克﹐像有些昆蟲
的假死。一打﹐假死了﹐諒他再也不敢打第二次。話說過來﹐打死也沒什麼﹐孫志剛
不是就被打死了嗎﹖不死哪能成聖啊﹖中國人有個毛病﹐就是想成聖賢不顧老婆孩子
。這一點西方人更可取﹐想成聖賢就不成家﹐當年來中國傳教的那些耶穌會教士就是
這樣﹐“不婚不宦”。如果讓我自己“定罪”﹐我既不該死罪﹐也沒有“活罪”﹐討
伐中宣部﹐推動中國當代社會文明﹐功勞反倒是大大的﹐大英雄一個﹐跟前面提到的
諸位前人一樣﹐足以名垂青史。 
 第十四個理由﹐我對苦難的敏感度比較高﹐對不公正的麻木度比較低。上訪和民工
欠薪二事﹐誰要說影響穩定﹐不能報導﹐我就特別痛恨。元旦那天﹐胡主席對全世界
作個簡短的“新年獻詞”﹐呼籲﹑祝愿世界和平。聽了我很生氣。呼籲﹑祝愿什麼世
界和平啊﹐呼籲拖欠的民工款全還了就行了﹗祝愿全中國的上訪者委屈的心都得到平
復就足夠了﹗就功德無量了﹗元旦那天夜裡﹐我做個夢。我到頤和園遊玩﹐一個人影
都不見﹐一個大園子裡就我一個遊客。我疑疑惑惑﹑意意思思地走﹐就這麼來到十七
孔橋上。低頭一看﹐橋拱最高處有一雙鞋﹐鞋尖對著北邊的石欄杆﹐放得特別整齊。
人投水死了﹐剩下一雙鞋﹐讓人注意。這是我見這雙鞋子的第一個感覺。接著一個感
覺是發現這雙鞋竟是我自己的﹗我已經投昆明湖死了。我不信我死了﹐我要尋找沒死
的證據。末了我發現鞋裡有一封信﹐是寫給胡錦濤主席和溫家寶總理的。信的大意是
﹐你們為什麼不下死命令解決民工欠薪問題﹖你們為什麼不壯士斷腕下死力解決上訪
問題﹖今天我要死給你們看﹗明年再有欠薪﹐再有上訪﹐我在陰間決不饒恕你們﹗瞧
瞧﹐我已經在夢裡 “死諫”﹐以死抗議政府對上訪和欠薪的麻木不仁了﹗
 
  五﹑戳穿中宣部愚昧﹑冷血﹑貪賄的“穩定觀”﹐確立科學的穩定觀 

  不在中央要求各級領導樹立科學的發展觀。中宣部動輒以“影響穩定”為由封殺新
聞傳媒﹐我們必須重新打量這個理由﹐培育起科學的發展觀。據我思索﹐穩定有三種
狀態﹐一是常態穩定﹐一是不穩定狀態﹐一是超穩定狀態。超穩定狀態就是死態﹐就
是化石狀態。中宣部現在搞的穩定就是超穩定狀態﹐中國新聞媒體已經被它搞得化石
般穩定。 
  以“影響穩定”為由封殺新聞報導的根源也有三個﹕一個是中宣部冷血愚昧﹐像報
道上訪﹑欠薪會影響穩定﹐報導計劃生育的野蠻做法會影響國家形像﹐諸如此類﹐都
是愚昧冷血造成的。如今關於欠薪的報導這麼轟轟烈烈﹐不僅沒有影響穩定﹐反倒國
家因此穩定許多﹐政府因此親和許多﹐這充份證明過去中宣部以“影響穩定”為由扼
殺新聞監督的行為是多麼的愚昧和大錯特錯。它大大推遲了中國社會的文明進程﹐在
世界國家之林為中國執政黨和政府抹了太多的黑。 
  再一個根源是中宣部權力尋租﹐這邊拿了人家的錢﹐轉臉就以“影響穩定”的名義
喝令焦點訪談或其他什麼媒體不許報導。據可靠消息﹐沒有中宣部擺不平﹑封不殺的
媒體﹐只有新華社的內參除外。所以給中宣部送錢免災的惡人都知道﹐如果是被新華
社內參盯上了﹐上供中宣部也不好使。 
  被中宣部指控為“影響穩定”﹐從而加以封殺﹐對此我們要厲聲問一句﹕“影響了
誰的穩定﹖”影響了國家的穩定嗎﹖非也﹗影響了腐敗分子的穩定﹗影響了寶馬案肇
事者的穩定﹗影響了云南省委宣傳部部長的穩定﹗針對中宣部號稱的“穩定壓倒一切
”﹐我們不能不問一聲﹕“誰的穩定壓倒一切﹖”從中宣部叫“停”的一個個報導裡
我們看到﹐是腐敗分子的穩定壓倒一切﹗是邪惡勢力的穩定壓倒一切﹗是欺壓良善弱
小的人的穩定壓倒一切﹗是有錢給中宣部上供的人的穩定壓倒一切﹗是剋扣民工工資
的工頭的穩定壓倒一切﹗是逼迫苦難的人民群眾千里萬里走上上訪路者的穩定壓倒一
切﹗ 
  第三個根源是確實可能影響穩定﹐於是喊“停”。對此我們還要問一問﹕到底影響
的是哪一種穩定﹖是常態的穩定﹐還是超穩定﹖如果影響常態穩定﹐是該喊“停”。
如果影響的是超穩定﹐那是應該影響影響的﹐再不影響影響就死屁了﹐萬馬齊喑。什
麼是常態穩定﹐什麼是超穩定﹐什麼是不穩定﹐必須有個科學的指標﹐而決不能允許
像過去那樣﹐跟著冷血﹑愚昧﹑貪賄者的感覺走﹗中宣部對中國文化事業的管理﹐遠
遠比三百年前的英帝國對新聞出版事業的管理還要落後。對此我們不能無動于衷。 
  已經是數字化時代﹐中宣部的決策也要數字化。已經是透明的時代﹐中宣部的決策
也要透明化。找遍北京的街道﹐你看不見“中宣部”的招牌﹔撥北京的114查號臺﹐
你查不到中宣部的電話﹔網上搜索“中宣部”﹐你得到的是空白。這是一個什麼樣的
閉目塞聽﹐以不變應萬變﹐悖逆時代而存在的“機關”﹗
  中宣部是地下黨﹐還是黑社會組織﹖它為什麼膽敢這麼無視公眾對中宣部的知情權
﹖中宣部早已不是黨和政府的意識形態看門人﹐而蛻變為有著獨立經濟利益的險要“
機關”。它擁有對全國龐大的新聞業說一不二的“叫停”特權﹐它安享著“說你影響
穩定你就影響穩定”的鑒定壟斷權和由此帶來的誰也不知道究竟有多少油水的非法利
益。已經是聽證的時代﹐中宣部每發一號﹐施一令﹐也必須建立在嚴格科學理性的基
礎上。保守的﹐歷來以極左聞名的﹐冷戰思維孑遺的﹐誰也說不清它究竟接受過多少
黑錢﹐誰也說不清它究竟曾迫使多少弱者和受害者在媒體上失聲的中宣部﹐該徹底清
算了﹗誰左誰當宣傳部長的恐怖時代該終結了﹗ 

                                             四月九日摘自《網路文摘》
 
      荒唐透頂的統治邏輯﹑中共國人民憑什麼要永遠接受中共的統治﹖
                                                            * 觀世山人 *

  中共國人憑什麼要永遠接受中共的統治﹖誰能回答這個問題呢﹖是因為中共通過選
舉而獲得了共國人的授權﹖不對﹗中共是通過武裝鬥爭的暴力手段上臺的。退一步講
﹐即使這種暴力奪取政權的手段獲得了當時大多數中國人（主要是農民﹑工人和部份
傾向中共的知識份子）的讚同﹐從而使這種暴力奪取政權的手段被冠以革命的美名﹐
但這也只是表示﹕當時大多數的中國人贊成中共的欺騙而願意接受中共頭目的愚民統
治﹐而並不是表示以後的中共國人都必須永遠贊成中共不斷變化的政策﹐永遠接受中
共匪頭兒子﹑孫子﹑重孫子們的統治﹗難道﹐這些打天下的中共匪的兒子﹑孫子﹑重
孫子們也對其打天下有功勞嗎﹖難道號稱進步的中共是在掛著羊頭賣狗肉地奉行腐朽
沒落的封建世襲制嗎﹖
  是因為中共的政策永遠正確﹐永遠符合中共國人的利益﹖不對﹗在這個世界上﹐政
策永遠正確﹐永遠符合被統治者利益的政黨過去不存在﹑現在不存在﹑將來也永遠不
存在﹗既然如此﹐中共國人為什麼就不能在對執政黨政策不滿意時通過選舉（最好不
要通過革命﹐但若把老百姓逼得沒有活路﹐革命也是人民表達意願的不可剝奪的權利
）更換執政黨呢﹖
  是因為中共執政永遠廉潔﹖不對﹗按中共自己的吹噓﹐它好像有過中國有史以來最
廉潔政黨的光榮經歷﹐但那早已成為遙遠的過去﹐中共現在已經蛻化為中國有史以來
最腐敗的政黨﹐而且隨著時間的推移﹐其腐敗程度不但未見絲毫收斂﹐反而有愈演愈
烈之勢。中共國人有什麼理由要永遠接受這麼腐敗的政黨統治﹖
  是因為中共頭目有著愚弄中共國人並令他們著魔的個人魅力﹖不對﹗中共的某些頭
目（如毛澤東﹑周恩來等）﹐確實曾把中共國愚民玩得頂禮膜拜﹑不知所以﹐但事實
證明﹐共產造神運動的神力已經不再﹐愚民們已經認識到搞個人崇拜和個人神化給國
家和社會帶來的巨大災難。更何況﹐現在的中共頭目﹐尤其是那個臉皮奇厚退而不休
﹑利欲熏心的軍委主席﹐他有什麼個人魅力﹖他那個“三代表”理論更不能成為他永
遠執政的理由。
  是因為中共國頭目現在表現“親民”﹑贏得了老百姓的好感﹐以至於愚民們願意永
遠接受中共的統治﹖不對﹗當愚民們看到大大小小紅色官僚肥得流油﹑先天下之樂而
樂﹑先天下之富而富時﹐當中共國人被迫為黨作出無私奉獻時﹐誰還能設想共產愚民
願意永遠接受如此邪惡的黨匪頭目的統治呢﹖
  是因為中共的宣傳喉舌效率高﹐哄得老百姓山呼萬歲﹐從心眼兒裡盼望永遠接受中
共統治﹖不對﹗現在﹐中共宣揚的那套連它自己也不信的東西﹐在中學生那裡都沒有
了市場﹐遑論讓中共國人會永遠跟著它跑了。
  是因為現在的中共領導人長得漂亮﹑歌唱得好﹑外語說得溜﹖以至於讓老百姓佩服
得五體投地﹐衷心地希望永遠接受中共統治﹖不對﹗論漂亮電影明星長得比他們帥﹔
論唱歌流行歌手的歌喉比他們甜﹔論外語現在小學生的水平都比那些土包子高。想用
騙來的文憑讓中共國人永遠接受共產匪頭的統治﹐那更是滑天下之大稽﹗
  是因為中共掌握著槍桿子﹐只能以力服人﹖對﹗正是這個原因﹐才使得中共國人暫
時接受了中共統治﹐但只要一有個風吹草動﹐讓中共國人找到了清算共產的機會﹐那
就很難說了。
  如果﹐上述諸多問題中只有這最後一個得到了半個肯定答案﹐而其他問題答案都是
否定的﹐這能說明什麼呢﹖這只能說明一個明明白白的大實話﹕中共國人爭取真正當
家作主的鬥爭是不以任何人的意志為轉移的﹐歷史洪流浩浩蕩蕩﹑不可阻擋﹐順之者
昌﹑逆之者亡。整天口中念念有詞“穩定高于一切的”的黨匪頭目們﹐總有一天會被
革命的暴力推翻並遭到徹底的清算﹐到那時﹐中共的極權統治也就永遠地結束了。 

                                                           四月六日修改稿

           反共何懼我行我素﹑盤古搖滾樂隊赴臺公開支持臺獨
                                                                   * 聞軍 *

  * 盤古的音樂風格是“反共”﹗

  盤古樂隊是中國大陸第一個以反共為己任的地下樂隊﹗盤古樂隊成員說﹕天下何處
無盤古﹐盤古何處無天下﹐一切從盤古開始﹐就是一切從反共開始﹗盤古樂隊為革命
而生﹐為反共而活﹗﹗﹗盤古樂隊唱道﹕ 
 我這種就是正大光明﹐我就是反對你﹗你可以在一個非常極端的反面。你對他越反﹐
他反而對你越尊敬。他要給我甚麼報應都是應該的﹐因為我“已經”做了這個事情﹐
所以我反而是比較坦蕩的....  
  我們又何止是慾火中燒﹐我們希望把什麼都拿來燒﹗目前盤古要專門對付中共搖滾
走狗﹗遊行很幼稚﹐但不遊行更白痴。這個紅色搖滾偽政權不粉碎﹐我們這些鬼就不
可能變成人﹗中國的搖滾樂很左﹐當然這也是愚民化洗腦教育的結果﹗我們是巴枯寧
主義者﹐是馬克思主義不共戴天的仇人﹗ 
  盤古喜歡刺激﹐歌德曾經說“我們需要刺激﹐因為沒有他﹐我們就不能抵禦憂鬱”
。盤古熱情從哪裡來﹖就是海明威說過的“革命的熱情﹐只能由暴政來維持”﹗盤古
一直忍無可忍﹐就象哈利法克斯所說“對於有些人﹐忍受他們就已是一個奉承”。
  盤古認為punk只是各種各樣﹐千奇百怪的革命中的一種。然而生活本身就在逼你
造反。你越麻木﹐你就越感覺不到。盤古音樂簡單的說﹕就是簡單有效﹐有戰鬥性有
針對性﹐有說服力有煽動性和幽默感的音樂表現形式。盤古再次聲明﹕我們不是為音
樂而戰﹐我們是為人權而戰﹗﹗﹗沒有什麼美好到值得乞求﹐盤古不替天行道﹐盤古
替人行道﹗ 
  關於這個樂隊的理念和特色﹐關於敖博本人的音樂和文字﹐因其罕見的政治批判性
和社會批判性﹐我對其長期關注﹐並預感到他們今天的選擇乃是一種必然。身為大陸
異議音樂人士﹐在2004年2月28日之後﹐他們的人身安危和音樂前途已經形成了一
個被我們所關注的重要人權案例。因此﹐2月28日這一天﹐“大陸盤古樂團冒生命
危險赴台灣”,被美國“觀察”網站所納入的是“人權動態”欄目﹐而不是其它。

  * 盤古赴臺支持“獨立革命”

  2004年2月25日﹐敖博與段信軍（貝斯手）經泰國抵臺﹔2月28日﹐于台灣總統
府前參加“台灣魂 SAY YES TO TAIWAN”音樂會﹐演唱“獨立革命”﹑“保衛台灣”
。當天﹐台灣東森電視臺﹑台灣“自由時報”﹑美國“觀察”網站等媒體給予報導。
2月29日﹐台灣“聯合報”給予報導。3月1日﹐美國“多維”網站給予報導。3月
2日﹐盤古樂隊在民進黨競選總部和陳水扁見面﹐並為“台灣贏定”網站開張站台。
就在這一天﹐大陸“嚎叫唱片”網站突然刊出“盤古樂隊已赴台灣支持臺獨﹐令人
震驚﹗”﹐輿論頓時為之譁然﹐此消息迅速傳遍“嬴政天下”等大陸網站。 
  3月3日﹐大陸“新快報”刊出“盤古樂隊撐‘臺獨’﹐樂壇大罵‘敗類’”﹐該
報導繼而傳至“德國中文”等網站。其後﹐一篇火藥味十足的倡議帖“江西盤古樂隊
支持臺獨﹐請大家一起抵制盤古樂隊﹗”傳遍大陸網站﹐輿論持續沸騰。
  3月22日又是一個階段﹐共產官方表明瞭對此事的“撤查”態度﹐香港“明報”
﹑香港鳳凰衛視﹑新加坡“聯合早報”﹑美國“觀察”網站﹑美國“大紀元”網站
﹑美國“看中國”網站等媒體于當天再次給予報導。3月23日﹐新加坡“聯合早報
”﹑台灣“中國時報”給予報導。3月24日﹐台灣“中央日報”給予報導。3月25
日﹐台灣“中央日報”﹑美國“大紀元”網站﹑美國“觀察”網站等媒體給予報導
。 

  * 盤古的音樂和敖博的思想 

  1995年春﹐盤古樂隊于江西南昌組隊。1996年8月﹐盤古第一次露天演出。1998
年8月﹐“龍民音樂”出版盤古第一張專輯“慾火中燒”。2000年12月﹐“新長征
公司”出版盤古第二張專輯“怎麼辦”。2001年5月﹐盤古錄制第三張專輯“要命
的音樂”。截至目前﹐盤古已錄制完第四張專輯“唱出來的革命”。盤古發表的作品
與未發表的作品共計300余首﹐其理念為﹕尊重人權﹑信仰自由﹐尊重反抗﹑信仰革
命。就我目前所知道的中國地下搖滾﹐具有社會批判性的搖滾音樂很多﹐但具有政治
性批判的搖滾音樂極少﹐除盤古之外﹐“夜叉”﹑“痛苦的信仰”略有一些。 
  主唱敖博﹐乃盤古之核心人物﹐其作品關注方向主要有三﹕（一）政治﹔（二）
底層群體﹔（三）中國搖滾本身。這是一個經常瀏覽政論網站併發表政論文章﹑社會
批判文章的網絡作者﹐從他的作品及訪談中﹐我可以窺見出這些特徵﹕第一﹐他反共
﹐諷刺狹隘民族主義﹐以“革命”為精神﹐以“復仇清算”為樂趣﹐並支持美國的“
自由伊拉克行動”﹔第二﹐他對大陸民間政論﹑港臺政論（如爭鳴﹑動向）和海外政
論（如中華評述）比較熱衷﹐也具曉峰文風﹐辛辣﹑尖銳﹑挑舋﹑狂傲﹑怒罵﹔第三
﹐他崇尚暴力﹑鬥爭與戰爭（如盤古搖滾音樂“我們需要戰爭”）﹔第四﹐他完全公
開他的所有理念﹐對社會積極鼓動﹐一不做二不休。
  “盤古犧牲的是盤古﹐盤古創造的是世界”﹐從敖博的這一句話來看﹐他顯然對激
進﹑反叛與歇斯底裡的任何後果都有所估計和準備﹐但做事並不是不計後果。我本人
非常欣賞的是敖博為人﹑為文﹑做事的某些方面﹐所以多年來同他一直保持著聯繫﹐
並鼓勵他在把憤怒與掙扎變為激情之後﹐不要僅僅局限於發泄和威脅﹐而應該從堅持
骨子裡的“敖”走向悲天憫人﹑海闊天空的“博”﹐將反抗暴政付諸行動。 
  敖博曾對盤古的音樂做過自我評價﹕盤古的音樂有益于反抗者﹐有害于一切安分守
已者﹐尤其對黨國既得利益者和權力階層極具殺傷力。在盤古的音樂裡﹐我們能夠罕
見地聽到敖博這樣的歌詞﹕（一）反共不一定愛國﹐愛國一定要反共﹗（二）這個社
會應該崩潰﹐這個制度應該摧毀﹐這個民族應該絕種﹐這個國家應該滅亡﹗（三）地
球上當然還有一種比鯊魚更可怕的動物﹐就是那個掛在天安門城樓上的大豬頭﹗注﹕
以上歌詞分別摘自盤古“愛國一定要反共”﹑“黃河大絕望”﹑“地球上當然還有一
種比鯊魚更可怕的動物”）。
  大陸媒體對盤古的關注﹐主要集中于這個樂隊對崔健和北京搖滾圈的強烈諷刺（如
盤古搖滾音樂“豬三部曲之圈”）﹐敖博甚至還喊過“拳打腳踢中國搖滾封建王朝”
的口號﹔至於盤古反思政治問題﹑制度問題這個層面﹐卻未被大陸媒體引起重視。敖
博的藝術傾向﹐其實與大陸詩人鄭貽春﹑楊春光等人有共通之處﹕以藝術作為政治戰
斗武器。他的一句話表明瞭這種態度﹕“你只看到盤古在搞樂隊﹐沒看到盤古在搞革
命”。如果我們從這個角度去理解敖博﹐那麼對於其作品本身的粗糙和極端都不必在
乎﹐問題只在於理解敖博的“革命”是“共產人頭滾滾的革命﹗”。換句話說﹐就是
揭竿而起﹑清算共匪﹑推翻暴政﹐一種源于武昌起義的“驅除共擄﹑復興中華”的徹
底革命意識﹗
  敖博最開心的事情是“一個國家的滅亡”﹐有意義的事情是“一個國家的獨立”﹔
這兩句話曾經出現在大陸“通俗歌曲”雜誌﹐由當時敖博接受常立欣採訪時親口所講
。那麼﹐“滅亡國人”（暴力革命）到“滅亡國家”﹐再由“個人獨立”到“國家獨
立”﹐一國滅亡﹐一國獨立﹐敖博的這個意思﹐顯然就是說﹕台灣獨立為國﹐然後“
解放”（即滅亡）中共國﹐繼而兩岸統為一國﹖敖博的理念能否實現﹐人們不妨拭目
以待。

  * 獨共搖滾終將成為主流

  盤古支持臺獨之後﹐三種麻煩接踵而至﹕（一）樂團遭共產官方取締﹔（二）音樂
遭到封殺﹔（三）個人前途遭到攔截。在我整理下來的幾萬字網絡評論當中﹐起碼佔
95%的人都在痛罵盤古﹐瘋狂的民族主義﹑國家主義﹑暴力主義仍是輿論主流。以我
對敖博思想的了解﹐他的態度可能有四種﹕第一種﹐“無所謂﹐玩世不恭﹐不必考慮
後果”的態度。按他的話說﹕“玩物本身不喪志﹐玩不盡興才喪志”。第二種﹐“我
是敖博我怕誰”的態度。按他的話說﹕“該丟臉時就丟臉﹐該可恥時就可恥”。第三
種﹐“藉此機會深刻反思中國人非此即彼﹑劃清界限﹑明哲保身﹑落井下石的性格”
的態度。按他的話說﹕“用中國人所獨有的眼光看世界﹐能把彩色的看成黑白”。第
四種﹐當然是尋求政治庇護﹐立足境外發展﹐繼續走“搖滾+政治”的音樂道路﹐看
似搖滾音樂人﹐實系社會活動者。 
  中共設法越境逮捕﹑審判敖博﹑段信軍不是沒有可能的﹐以目前大陸輿論的聲勢和
共產的匪性﹐必捕﹑必判﹔但從兩岸關係﹑人權狀況﹑盤古知名度等方面來作考慮﹐
則可能捕﹐但未必判或者未必重判。敖博﹑段信軍若返回大陸﹐其人身自由和演出自
由定將受到更為嚴厲的限制﹐大陸搖滾可能不再出現盤古的身影。
  然而必須承認﹐“支持臺獨”和“反對臺獨”﹐乃是盤古和共產當局共同遭遇的一
個棘手的問題﹐是當今時局發展的必然。現在﹐文字也好﹐音樂也好﹐演講﹑演出﹑
訪談﹑交流﹑對話以及其它種種活動﹐無論其擁“獨”還是反“獨”﹐那僅只是形式
上的表現而已。人們必須看到﹐既然“獨”已經成為一種社會思潮﹐繼而有了輿論﹐
有了各種各樣的媒體﹑載體和受眾﹐那麼在徹底解決問題之前﹐就必然需要把問題放
到桌面﹑放到媒體﹑放到公眾面前﹐經歷一個透明化﹑公開化的過程﹐這是大陸中共
國向民主政治轉型的必經之路。換句話說﹐平靜地看待盤古的台灣之行﹐反而有助于
我們反思真正的問題所在﹕我們要解決的﹐不是敖博﹑段信軍﹐而是千千萬萬個敖博
﹑段信軍和他們的反對者之間的問題焦點﹐即﹕如何理性地面對臺獨﹖是選擇相通相
融相親﹐還是選擇相恨相仇相殘﹖我們要解決的是形勢問題﹐而不是個人問題。
  相信﹐隨著互聯網和大陸民間的不斷壯大﹐隨著民間與港臺﹑海外交流的不斷深入
﹐未來將會有更多的大陸異議音樂人士以更為特別的方式出現。這些被排斥于音樂主
流乃至搖滾音樂主流之外的人群﹐將越來越以“出口轉內銷”的方式向世人證明中國
搖滾和中國社會的實際狀況。關於大陸政治﹐關於大陸制度﹐關於大陸社會﹐這些異
議音樂人士必然會以更為大膽和更為直接的方式給予揭露。手痛治手﹑腳痛治腳是沒
有用的﹔治其根本﹐並首先徹底治癒管理者本身﹐才是一條值得稱讚的明智之路。由
此﹐我們可以斷言﹐那些尚處愚昧階段怒罵者﹑嘲諷者﹑跟風者﹐最終將同盤古樂隊
站到同一條反共戰壕裡。

                                                            3月26日稿

        共火燒不盡﹑民風吹又生﹑“非法出版”物為全民反共推波助瀾
                                                               * 方勁 * 

  據“山西晚報”報導﹕一月十五日下午﹐山西省確立了二○○四年“掃黃”﹑“打
非”工作重點﹐明確二○○四年的重中之重是清查市場﹑查繳一切政治性非法出版物
﹐同時堅決打掉從事走私﹑製作﹑印刷﹑複製﹑批銷非法出版物的犯罪團伙﹐端掉其
製作儲運窩點﹐摧毀其地下發行網絡﹐並對重點地區的入境行李物品﹑郵遞物品進行
嚴格的檢查﹐堅決封堵境外敵對勢力針對我國炮製的各類政治性出版物及邪教宣傳品
。其後﹐“京華時報”又介紹﹐二月二十日夜間﹐記者隨東城民警一起直搗張某等不
法書販批發非法圖書的窩點﹐警方共繳獲“賴昌星紅樓美酒醉高官”﹑“政壇黑幕”
等涉嫌淫穢﹑政治等非法書刊千余冊。
  中共的所謂“非法出版物”﹐從書名可見﹐其實都是揭露共產國黑暗的異己書籍。
這些書籍﹐本來應該享有黨國憲法賦予的出版自由﹐但中共懼怕醜聞被揭露﹐只好借
“地下”出版予以封殺。尤其值得注意的是﹐中共為了使“封殺”的理由更加冠冕堂
皇﹐竟然別有用心地將此類“貶共”書籍同黃色淫穢書籍並列﹑故意“抹黃”。在娼
寮妓寨早已遍布共產黨國﹑“合法出版物”競相以黃色淫穢吸引讀者的大環境下﹐黨
國宣傳的刻意“抹黃”﹐正好透顯出了共官“賊喊捉賊”的無恥與無賴。
  不過﹐中共國的事從來都是反其道而行的﹐黨國“上有政策”﹑民眾就“下有對策
”﹐被禁止查抄的“黃” 書愈多﹐“反共”書市場也就愈加發達。尤其是中共殘暴
成性﹑腐敗透頂﹑人心喪盡﹐更使此類揭露社會黑暗﹑宣泄民眾不滿的書籍大行其
道﹐出版﹑銷售的商人在利益推動下也更加頂風直上﹐令中共不但無法趕盡殺絕﹐反
而形成了“共火燒不盡﹑民風吹又生”的燎原之勢。
  網上一篇以王盡力署名﹑報導“批共”﹑“抗共”書市的文章寫道﹕幾年沒有在
濟南住了﹐這次回來﹐一日漫步主幹大街﹐相當繁華的大明湖路﹐路邊的人行道上隔
不遠就有一個小書攤﹐有的置書于地上﹐有的擺在三輪車裡﹐攤主有年過七旬的老人
﹐有四五十歲的中年婦女﹐有不到而立之年的男女﹐還有身體殘障者﹐而所售書籍﹐
除了有幾本中共黨喜歡的“歌德”類用來遮掩門戶外﹐更多的卻是正規書店裡見不到
的﹑為政者絕不允許出版發行和銷售的禁書﹔甚至﹐有些書攤﹐連“門面”都不要﹐
乾脆全是官方宣稱的“赤裸裸反動和淫穢”書籍。
  在以名將馮玉祥名字命名的城門洞口裡﹐一個拐腿小伙子的書攤前圍滿了十幾個人
﹐我走將過去﹐從人縫中往裡看﹐滿書攤都是“中共高層內斗”﹑“中南海內幕”﹑
“高級妓女”﹑“董文華﹑楊鈺瑩賣淫記”和“新太子黨”等反共煽情書籍﹐總共有
二﹑三十種。
  “你賣盜版禁書﹐不怕警察干預﹑沒收﹐甚至抓起來嗎﹖”﹐我抓個機會提出了問
題。“是有一定的風險﹐但問題不大﹐有辦法對付﹔我在這裡和附近擺了一年多了﹐
還不曾遇到過大的麻煩”﹐攤主回答。我又說﹕“你不怕像我這樣的老傢伙告發嗎﹖
”攤主回答﹕“我還怕呢﹐我看得出﹐雖然書印的不好﹐您老先生對我這些書很感興
趣﹐和您一樣的人太多了﹐一些年輕人也是一樣。你看﹐那些上上下下當官的腐敗成
啥樣了﹗就您手上書裡說的﹐中國的那些高官﹐哪個不是大富翁﹐不是億萬富翁﹗”
  目前﹐隨著旅遊事業的發展﹐海外出版﹑裝璜精緻的“反共”類刊物常常被大陸同
胞成批地帶回中共國﹐它同大陸地下市場的出版物相呼應﹐在共產國內形成了很大的
輿論力量。筆者兩年前到大陸某地旅遊﹐旅客在車上肆無忌憚地談論江澤民和宋祖英
的風流韻事。儘管﹐中共一再發出文件﹐要求不要聽信“政治謠言”﹐但中共國目前
的形勢就像“四人幫”覆滅前一樣﹐民意思變﹐導致“非法出版物”越禁越熱門﹐甚
至連合法出版社在利潤驅動下也爭相印刷“貶共”類書籍。
  為了防止“兩會”期間“禁書”煽起民眾示威﹐中共中央宣傳部和共產國家出版總
署二月二十三日召開了有高級黨官李長春﹑劉雲山﹑陳至立出席的“通氣會”﹐會上
點名批評了幾十家國家級出版社出版的“引發負面效應”的書籍。但畢竟共產大勢已
去﹐像“中國農民調查報告”﹑“往事並不如煙”等打擦邊球﹑揭露共產暴政的書籍
﹐正在悄悄地從“禁書”名單中消失。

                                            2004年4月大陸綜合稿

        大陸民間人士登陸釣魚島彰顯主權﹐中共北京政權再露漢奸嘴臉
                                                            * 陳勁松 *

  台灣大選出現爭議﹐中共發出強硬威脅﹐聲色俱厲﹔香港涌動民主潮﹐北京拋出大
論戰和"人大釋法"﹐口誅筆伐。然而﹐就在這種表面高調和傲慢的紙老虎姿態之下﹐
共產紅朝卻隱瞞並壓制了其在週邊地區喪權辱國﹑充當賣國漢奸的一系列醜聞。 
  3月24日﹐7名中國大陸民間保釣人士成功登上釣魚島﹑宣示主權﹐創下了中國人
首次登島記錄。對此﹐日寇立即出動警察﹑空降釣魚島﹐將這7名中國人逮捕並押歸
日本本土﹐並于兩天後強制“遣返”上海。接著﹐日本海上保安廳出動大批船艦在釣
魚島附近海域巡邏﹐擴大封鎖線﹐並對該島再次展開大規模搜索。尤其令人不能容忍
的是﹐日寇還為此向中共國提出“強烈抗議”﹐國會則通過決議﹕重申日本對釣魚島
“擁有主權”﹐敦促日本行政當局加強對釣魚島列嶼的拱衛。
  與此相對照﹐自稱代表中國的中共政府﹐從提出“抗議”到表示“遺憾”﹐從宣示
“主權”到“要求釋放被捕人員”﹐行為愈益被動﹑態度不斷軟化。其間﹐它不僅未
派出一兵一卒前往釣魚島捍衛主權﹑保護中共國人﹐反而暗自打壓民間保釣人士和聞
訊前往日本駐北京大使館抗議的中共國民。更有甚者﹐當7名保釣勇士被遣返歸來之
際﹐他們受到的竟然不是歡迎﹐而是立即被中共警察帶走﹑予以“勸戒”。待到日本
外相川口順子為釣魚島糾紛訪京﹐黨國總理溫家寶更是點頭哈腰﹑哀求日寇﹕“中日
關係來之不易﹑要倍加珍惜”。中共對這起平民彰顯國家主權的愛國活動作出的各種
表演﹐豈止充份反映了北京當局在釣魚島問題上處處被動﹑節節敗退和束手無策的窘
態﹐而且也再次暴露了中共政權的漢奸嘴臉和賣國本相。
  然而﹐共產政府的軟弱與退讓並沒有換得日寇的任何“回報”﹔相反﹐日本反動當
局不僅快速行動強化了釣魚島週圍"防務"﹐而且還決定將釣魚島及其週圍兩個島嶼繼
續租借給一個日本家族。眾所週知﹐日本政府自2002年起就公開向這個家族出租三
島﹐每年續租一次﹐年租金22萬美元。日本政府顯然有意通過這些舉措﹐顯示日本
對釣魚島的“實際佔有”和“有效控制”。與此同時﹐日本也大幅度消減了從89年
起為褒獎中共鎮壓六四有功而向北京提供的經濟援助(日元貸款)﹐僅今年﹐削減幅
度就達1000億日元﹔在日本具有深具影響力的“讀賣新聞”更為此發表社論﹕“
不管遲早﹐都應該終止對華(中共)經援”﹐清楚表明瞭日本朝野對中國的敵對態度。 
  而且﹐就在釣魚島風波迭起的同時﹐中國在南海南沙的主權也面臨了空前的挑戰。
今年2月﹐菲律賓不顧南海油田油氣開採尚有主權爭議﹐徑自拋開中國﹐單方面展開
國際招標﹐公開拍賣南海油田油氣。截止3月3日﹐菲律賓已經成功收到16家國際
大公司的投標書﹐而北京的共產政府除了打官腔表示“遺憾”外﹐多一個屁都不敢放
。它們甚至﹐為了蒙蔽國人﹑製造“主權”假象﹐黨國的宣傳部門更不厭其煩地在媒
體上發表一個接一個的南海“合作宣言”﹔從而導致﹐中華民族在虛幻的主權喧囂聲
中﹐南海石油和領土全都丟失。
  即使是中共的小兄弟越南﹐它們在摸透了中共外強中干的底牌之後﹐也忘不了乘機
撈一把。最近﹐越共更傚法菲律賓﹐宣佈它即將開通赴南沙群島的旅遊線路﹐並將于
今年四月組織首個旅遊團。對此﹐中共同樣是裝模做樣地“提出交涉”﹐並且在希望
對方“糾正錯誤做法”之後就沒有下文了。
  無可否認﹐在上述的一系列主權爭執﹐經濟原因起了支配性作用。眾所週知﹐釣魚
島及其附近海域﹐富含石油和海產資源﹐僅其豐富的油氣儲存量﹐同波斯灣不相上下
。亞洲小國汶萊﹐依賴南沙海域的油田油氣﹐經過短短十幾年的開採﹐就一躍而為世
界最富裕的國家之一。近年來﹐先後已經就有十幾個國家悄悄進入本屬於中國的這一
專屬經濟海域﹐展開心照不宣和緊鑼密鼓的開採﹐並且取得了巨大經濟效益。對此﹐
中共北京當局從來都是“睜一隻眼閉一隻眼”的﹐它們甚至以“經濟建設”和“穩定
”為由﹐將其奉行的軟弱與妥協的對外賣國政策美其名曰“韜光養晦 ﹐從而營造了
五十多年來的中共賣國市場。
  目前﹐中共極權統治一而再﹑再而三的喪權辱國行為﹐已經讓越來越多的中國人看
清了紅朝統治者的漢奸賣國嘴臉﹐它反過來更證明瞭﹕北京當局在香港大肆兜售所謂
“愛國論”﹐向台灣兜售所謂“一國兩制”和“統一論”﹐實際上乃是權力貪欲之下
的十足虛偽﹗

                                              四月六日收稿﹑本刊文字重整 

        有漢奸政府就有漢奸喉舌﹑婊子播音員圍膏藥旗絲巾銀屏亮騷
                                                           * 讀者來稿 *

  就在中共國平民冒著日本軍艦衝撞搶登釣魚島之際﹐中共國軍艦卻袖手旁觀﹔就在
日本國強調釣魚島主權之際﹐中共駐日本使館官員竟前往參加日本政府讌會﹑為日本
軍國主義捧場。而在如此的漢奸政府統治之下﹐黨喉舌央視主持人才敢於學著主子的
模樣﹐帶著膏藥旗圍巾上銀屏亮騷。 
  3月29日下午5時許﹐我正在辦公室上班﹐突然接到好友電話﹐他退休的母親在家看
電視﹐竟發現央視半邊天欄目主持人張越脖子上竟圍著一條印有日本國旗圖案的絲巾
。明顯且赫然的國恥圖案﹐襯托著張越那張洋洋自得的婊子嘴臉﹐看不出她有任何羞
恥之感。他母親不相信自己眼睛﹐連忙打電話給兒子﹐兒子看後屬實﹐也感震驚﹐又
打電話給我。我們同事都對日本侵華賊心不死異常反感﹐數位同事當即沖到單位的電
視房打開電視﹐調到中央電視臺一套節目﹐張越果然正在主持“半邊天”欄目﹐脖子
上赫然戴著一條印有日本國旗圖案的絲巾。 
  電視還在播出﹐數碼相機立即從電視上拍下了幾張圖片。為了讓“半邊天”欄目有
所警醒﹐我們當即撥打了北京查號臺﹐可那邊的查號臺小姐立即就說“半邊天欄目沒
有電話登記”﹐看來在我們之前早就有人關心“半邊天”了﹐不過查號臺小姐還是給
了我一個中央電視臺接待室電話﹕010-68500114﹐010-68525776。
  我們打過去﹐把情況跟讀者接待室說了﹐沒想到接電話的女人滿不在乎地說﹕“這
樣吧﹐我把他們欄目組的電話給你﹐你撥010-63950911﹐63950912”。更讓我們大跌
眼鏡的是﹐當我們撥通“半邊天”欄目組這兩個電話後﹐先後有一個男人和一個女人
接電話。男的好不耐煩﹕“沒有﹐沒有﹐那不是﹐我說不是就不是﹗”然後就態度強
硬地掛掉了電話﹔再撥﹐就是不接。我們又撥另一個電話﹐接電話的女的說﹕“不是
的﹐根本不是”﹐然後不由分說就掛斷了電話﹔再撥﹐也是不接。
  大家越想越氣﹐想想幸好拍了照片﹐否則說了誰信﹖我們這兒觀眾證人也有一大堆
﹐那就上網發給網友們看看吧﹐讓大家評評﹗中央電視臺婊子主持張越是出了名的﹐
我們只好將照片上網示眾她的漢奸嘴臉。

                                                         四月一日北京稿

        共產漢奸再為黨國特色加碼﹑美女大學生裸體宴昆明出籠
                                                            * 春城通訊 *

  在沐浴乾淨的美女身體上放置各色漂亮的壽司﹑魚生等日式料理﹐供食客享用﹐這
種在近代日本也備受爭議的“美女人體盛宴”﹐近日現身昆明﹐4月2日已在昆明和
風村懷石料理餐廳首“演”。

  * 大學女生玉體橫陳用于“盛菜” 

  那天下午﹐記者聞訊來到這家餐廳。餐廳負責人稱﹐“美女裸體宴”是日本的一種
傳統飲食文化﹐又叫做“女體盛”﹐因為不少日本男人認為處女具備內在的純情與外
在的潔淨﹐能激發食客的食慾。此前﹐記者曾上網查閱有關資料﹐得悉“女體盛”乃
是古代大和民族極端大男子主義的產物﹔如今﹐“女體盛”作為日本飲食文化的一種
不建康特色﹐其影響仍然不減當年﹐但已有人認為這是對女性的一種侮辱﹐要求將其
廢除。
  餐館老闆為自己引進日寇糟粕沾沾自喜﹕“我們選擇了兩名在校的大學女生﹐身高
都在1.7米以上﹐身體健康苗條﹑皮膚白淨光滑﹐從早上9時開始就對她們進行了半
小時以上的鹽巴沐浴﹐然後又進入冰室對她們身體降溫﹐等她們心情愉快後﹐再用各
種鮮花﹑石頭﹑貝殼﹑樹枝將她們環繞﹐並將美食放在她們的裸體上面。”老闆還告
訴記者﹕在日本﹐女體是全裸的﹐但考慮到實際情況﹐當天的“人體宴”美女沒有全
裸﹐僅僅上空﹔不過﹐兩位女生心態都很正常﹐“她們非常支持這次活動﹐幾乎是無
償地提供服務”。

  * 消費標準﹕每位1000元 

  該餐廳廣告宣傳稱﹐4月2日只是搞了一次實驗﹐還沒有正式把“人體宴”作為一
種長期行為經營﹐“主要是考慮到國情和食客的接受程度”。老闆說﹕如果大家認可
這種餐飲方式﹐將會考慮在近期真正推出“人體宴”。 
  不過﹐昆明有媒體報導﹐該餐廳已開出每位食客1000元的消費標準﹐並要求提前
3天預訂座位。餐廳的服務生更透露﹐女體選擇非常嚴格﹐不僅要身體健康苗條﹑皮
膚光滑﹑面容端正純潔﹐甚至還要求學歷在大學以上。 

  * 真虧了黨國漢奸學得出來

  聞聽“美女人體宴”的出現﹐大多數接受採訪的中共國人都是不敢相﹐女性更普遍
表示了憤怒。有人說﹐曾在報刊﹑雜誌上看過介紹﹐“沒想到昆明也有了﹐真是稀奇
”。一位姓張的中年男子更是特別氣憤﹕“現在的共產黨都富起來了﹐土包子開花什
麼丟人現眼的事都成了社會主義特色﹐而且還要找大學女生﹐還要求人家純潔﹐真是
變態”。一姓錢的先生也表示﹕“這畢竟是對女性的一種不尊重﹐面對這樣的菜﹐不
知道什麼人能夠下咽。”姓万的一位先生則認為﹐引進外來的飲食文化﹐應該有所選
擇﹐這種逆人類文明的文化﹐不要也罷﹐為什麼中共有關部門不出面管一管。但一位
代表暴富官僚族的黃姓小姐卻不以為然﹐稱“人體宴”“健康而有藝術性”﹐自己也
想去吃一次﹔可她卻沒有說﹐為什麼她自己不去餐桌上橫陳一下裸體﹐也好讓一般愚
民共產共產黨國母狗。
  春城晚報記者趙梅圭﹑鄧一特別感興趣“人體宴”同黨國特色的關係﹐專門留下了
熱線電話﹐4141291供黨國民眾進行討論。 

                                                          昆明四月三日稿

         從反獨之戰﹑黨權攻防﹑遏制軍頭﹑看江澤民的一本難念的經
                                                              * 中南客 *

  一﹑黨國輿論導向180度大轉彎

  江澤民對南京軍區軍人曾保證﹕“只要支持我連任軍委主席﹐我保證帶領你們打臺
灣﹗”軍委主席當上了﹐江氏再借口打台灣﹐對軍人集中的軍委員會大摻沙子﹕一幫
文人﹐包括江氏辦公廳主任﹑宣傳部長﹑教育部女副部長﹐把中央軍事委員會中幾個
武人擠到了一角。
  陳水扁當選了﹐照理說人大共產軍代表團幾位軍事指揮員血書請戰正是時候。他們
及時響應了江主席“要準備付出代價”的偉大號召﹐是堅決執行黨中央軍委會準備打
仗四項決議的實際行動﹐是激勵不斷地大量地派往前線的三軍官兵的最好戰鬥動員﹐
理應大力表揚﹑宣傳﹑推廣﹐但竟被銷音封鎖﹐不讓前線官兵知曉﹐不讓共產軍三軍
將士耳聞﹐卻由“香港”雜誌記者羅冰以“兩會內外漏網新聞”泄露出來。同時﹐北
京大學黨委﹐也向義憤填膺的北大學生傳達中央精神﹕“一致對外﹗”江氏把丘八與
丘九（俗稱大兵與學生）的憤怒招喚了出來﹐卻又如此害怕﹐豈非咄咄怪事﹗


  二﹑最要江老命的是公投

  江澤民把話說滿﹕“公投就是臺獨﹑臺獨就是戰爭”﹐並以此向軍委會裡摻沙子﹐
以文人排擠武夫﹐借戰爭奪權﹐似乎名正言順﹑順理成章。但這是把雙刃劍﹐它把
寶押在“台灣是美國附庸﹑絕對經不起布什壓力” 的錯誤估計之上﹐並由孤注兩擲
﹕一是派溫家寶帶上重金採購禮單﹔二是暗遣蘇格26人特工小組作院外“蘇秦與張
儀”。江氏以為﹐即使全黨﹑全軍﹑全國的戰爭狂熱煽得再大﹐公投無論如何在美國
壓力下都不會進行﹐他向軍人奪權的“陰謀”也永遠不會露餡。可江澤民哪裡想到﹐
台灣那個阿扁小子就是不聽邪﹐愣是把公投推上了大選程序。

  三﹑跌掉紅色眼鏡

  由於五十年的馬列灌輸﹐大陸人普遍以“先入為主”的紅色眼鏡觀察一切﹕“台灣
是美國的殖民地﹑附庸國”﹐連一貫反共的人士也說﹕“美國讓台灣誰當選﹐誰就當
選”﹐什麼“美國首屆總統華盛頓是不折不扣的拉登﹐實行叢林法則”等等﹐包括許
多華僑﹐反美幾乎成了中共國人的共識。其實﹐1972年尼克松訪北京早已跟周恩來講
清楚﹕若無美國駐軍的遏制﹐日本勢力早已佔據台灣﹐如果日本軍國主義復活會在蘇
聯進攻中國之前﹐以日本工業及科技基礎就能佔領大陸。“是誰在保護中共主權﹖”
這一驚心動魄的諒解﹐使周恩來方知美國無意佔領台灣﹐於是不得不頂著毛澤東扣過
來的“投降主義”帽子﹐大膽同意“和平解決台灣問題”。

  四﹑“偉大統帥”面臨“食言”大劫

  歷史按其自身邏輯發展﹐陳水扁只在公投措詞上有所調整﹐但堅持公投﹐非進行不
可。試想﹐台灣全民公投成功﹐那就非打不可了﹐那就不僅是全軍付總參謀長﹑空軍
參謀長﹑二炮副司﹑南京軍區司令﹑廣州軍區空司等幾個人咬破手指﹐曹剛川﹑郭伯
雄﹑徐才厚等人會動員起“海陸空三軍250萬丘八﹐以血請戰了﹗
  於是﹐江氏再施故技﹐大甩國庫慰問金 ----團級30萬﹐師級50萬﹐軍級100萬﹐
可就是不靈﹗軍頭們要的是借打仗壯大勢力﹑進入決策中樞。江氏死攔﹑活擋﹐硬就
是不讓軍人染指﹐硬是讓文人貪官把持政治局常委會。他考慮讓胡溫二位出面做思想
工作﹐可又怕被軍人指名罵為“漢奸﹐賣國賊﹗”團派乘機架空江家幫。

  五﹑誰也沒摸准達瓦力士江的脈

  1﹑布什﹕臺海真打起來不得了﹐共軍又是增兵﹐又是導彈﹐美軍陷伊拉克無暇東
顧。江澤民陳兵中朝邊境﹐還真象要幫美國﹑消除北朝鮮戰爭狂人手中的核武器﹐於
是順應老共要求﹐向阿扁施加壓力。布什也沒想一想﹕中共向來反對美國干涉台灣事
務﹐江氏若真敢發動戰爭﹐怎麼會苦苦哀求老美干涉內政﹖
  2﹑溫總﹕真打起來不得了﹐那就等於蘇軍陷入阿富汗﹑十幾年拔不出腿﹐中共政
權會因此被拖垮。況且﹐大陸三千萬赤貧吃不飽飯﹐社會危機﹑千瘡百孔﹗溫寶貝也
沒想一想﹐江氏真要敢打台灣﹐何必派你送厚禮又磕頭﹖
  3﹑至於胡首﹕江大帥連寵姬也要塞進軍人俱樂部﹐遭到軍頭抵制﹐胡以“有關”
二字和稀泥﹐甘願看著陳至立進軍委﹐幫江蛤蟆如願以償。其實﹐胡首一點不傻﹐江
氏此次大造戰爭輿論﹐為的是奪軍人武夫的權﹐不是奪胡的權。胡早已被奪過﹐根本
沒權﹐在軍委會不過是聾子的耳朵﹕擺設而已。江氏不讓曾慶紅擠進來﹐不讓曾當軍
委付主席﹐胡樂得送個人情。胡有信心熬死年屆80心臟病嚴重的江老兒﹐卻極怕年
輕的曾慶紅成為副座。江氏曾指責胡首對江氏被“全球審江大聯盟”控以“酷刑罪﹑
滅絕群體罪及反人類罪”看笑話﹐此次台灣全民公投若成功實現﹐胡首也只能看笑話
幫不了忙。江澤民心裡有底﹐乘勢奪軍權是我老江干的﹐戰爭狂熱是我老江煸起來的
﹐你能把我怎麼樣﹖還不就只能看熱鬧。
  4﹑軍頭﹕打仗又不要你老江去打﹐交給我們指揮就行了﹐為什麼請戰這麼難﹖花
了這麼多“國帑”大買軍備﹐搞神6不就是為了打仗嗎﹖“寧失萬金﹑不失寸土﹗”
多麼響噹噹的口號﹐為什麼江軍委屢放空炮﹐光說不練﹐干打雷不下雨﹖急死人﹐
再過幾年﹐我們也沒戲了﹐象遲浩田﹑張萬年一樣被割韭菜﹐卸磨殺驢。可江卻心中
案喜﹐就是要割你們的韭菜﹐否則我老江又如何能成紅朝始皇帝。

  六﹑江氏最怕誰

  1﹑離休元老一開會就逼江全退交權﹐江氏不怕﹐政治局中他的人馬佔優勢﹐只要
再表演一次“請求全退”﹐就不僅會加封政治局顧問﹐還會“退一步﹐進兩步”。
  2﹑曾慶紅拉山頭與江綿恆的競爭也無妨﹐曾已被打發去解香港難解的結﹐讓曾費
力不討好﹐只能替江氏去背破壞鄧設計師“一國兩制”的黑鍋。鄧小平“一國兩制”
設想原本是瞄準台灣﹐他企圖以“高度自治”的樣板爭取台灣歸順。但江氏為保其日
﹐俄兩特嫌之隱私﹐堅持鎮壓19種宗教15種氣功﹐對其“反人權樣板”已使港臺兩
地人心盡失﹑怕入骨髓﹐滿不在乎。
  3﹑胡溫“新政”老江更不怕﹐讓你有職無權。他一手安排的官吏群體﹐干不了江
氏貪腐系統以外的相反的事﹐蛤蟆何懼。
  4﹑工農暴動已有數年﹐武警公安500多萬﹐還可增加﹐江孽有仗勢。
  5﹑上訪﹕揚州漢奸更是“不怕上訪﹐來一個抓一個﹐來多少﹐抓多少”﹐上海﹐
新疆﹐北京強拆民房又怎
麼樣﹖自焚上吊﹐沒人關心﹐江澤民視為活該﹗因為﹐江氏在四十年代日本統治下﹑
在日偽中央大學及50年代在蘇聯留學的經歷﹐使他迷信暴力﹐親眼目睹暴力可鎮壓
一切抗日﹐反蘇民間活動。
  6﹑大陸最專業﹐最高級﹐最近代化的暴力系統是專政柱石﹕共產軍﹐槍桿子可以
鎮壓人民也可以顛覆暴政
﹐這是江澤民最害怕的﹐為避免重蹈四人幫覆轍﹐哈蟆日日夜夜小心提防﹐因此....

  七﹑內控外防共產軍發難

  1﹑在軍隊外部建立武裝警察部隊﹐公安警察實行軍銜制﹐軍事化﹐使公安武警總
兵力達到500萬﹐足以制約軍隊。軍內專家早已指出﹐對付工農暴力﹐瓦斯﹐槍炮綽
綽有餘﹐以石金為筆名在互聯網上公開發表的“武警是江澤民的私家軍”指出﹕“江
澤民建立了150萬武裝警察部隊,使中共國的武警公安多達500萬人以上（是共產軍
總兵力的一倍）﹐一旦發生軍變﹐可以確保經過武打專業精心訓練又精通短兵器的武
警部隊戰勝使用長兵器的軍隊。
  2﹑從軍隊內部逐步奪權
 （1）96年﹐共產軍抵制江主席標準像進入連隊軍人俱樂部﹐令江形像進入士兵心
中的圖謀失敗。
 （2）其後﹐軍中傳遍“江綿恆火箭上昇科學院付院長是公器私售”的傳單﹐被江設
在軍內的特工系統密查密處。
 （3）再後﹐江氏試探軍隊中各級政治工作人員由地方委派（實由江家班出任）﹐又
遭軍隊抵制而失敗。
 （4）江氏改頭換面篡奪軍權的技倆早被九十年代初的總政治部主任揚白冰查覺﹐江
氏用曾慶紅計﹐由江氏“義父”李先念（時任國家主席﹐並非江氏義父﹐只因關係密
切被人疑為父子）向鄧小平吹風﹐誣告“揚尚昆﹑揚白冰兄弟想要為6﹐4平反”﹐
於是揚白冰被趕出軍隊﹐永削軍藉。
 （5）軍隊向江提出“軍隊國家化”建議﹐遭江氏追查﹐迫害。
 （6）鄧小平派來助江監軍的劉華清﹐王瑞林﹐或遭排擠或被迫離休﹐先後都被割
了“韭菜”。
 （7）繼司務長出身的大內總管尤喜貴乘火箭晉昇中將銜中央警衛團司令之後﹐江氏
已晉昇草包將軍500多名﹐而且此類晉昇至今沒有停止﹐目的無非是確保江氏政權。
 （8）以後勤幹部曹剛川﹑政工幹部徐才厚﹑郭伯雄三人小組名義逐步駕空池浩田
﹑張萬年﹐先是出賣國土國防大事不准池浩田插手﹐然後逐步接管實權。
 （9）利用代替楊白冰的總政主任余永波不斷清洗軍內不投靠江氏“不長眼睛”的指
揮員﹐最後連清洗者本人也被清洗。2001年﹐在中南海舉行的江氏生日讌會上﹐余
永波雖帶頭高喊“江澤民主席萬歲”﹐還是逃不掉被淘汰的命運﹐其職務被徐才厚
取代。
 （10）軍頭不斷要求中共最高決策機構政治局常委會應有軍隊代表與發言權﹐但一
直被江擱置﹐以不了了之。
 （11）現在﹐輪到曹﹑郭﹑徐三老總借陳水扁搞公投大煽戰爭狂熱﹐江更借戰奪權
﹐大批上海幫男女擠進了軍委會。江表面上排曾防胡﹐實際上奪軍人之權。如果江
氏相信曹﹐郭﹐徐三位親信﹐何必冒全軍的反對把江氏兩個兒子白麵書生急急塞入軍
隊抓實權。次子江綿康﹐先想塞入總參掌握軍隊指揮實權﹐遭到抵制後﹐又去加入親
信徐才厚所掌管的總政治部當組織部長﹐掌握軍隊人事大權。這還不夠﹐江還要福建
軍區付司令員嚴格把關﹐嚴格控制對台灣開火﹐別讓他的紙老虎本相現了原形。其長
子江綿恆﹐自己都承認一竅不通﹐可還是當了神五昇天副總指揮。江甚至把手伸到實
戰部隊﹐讓江綿恆當了王牌三十八軍數碼化顧問﹐嚴控軍中最現代化最精銳的主力部
隊。

                                                   四月一日摘編自看中國網

        負債建設﹑物價狂飆﹑危機四伏之下高GDP被神秘請下中共國神壇 
                                                                 * 王珍 *

  兩會後﹐中共國務院總理溫家寶表示﹐投資規模過大﹑物價上漲﹐已成為現屆政府
的重大考驗。人們注意到﹕由於盲目投資﹑重複建設﹐導致能源﹑水泥﹑鋼鐵及其他
物資價格一路上揚﹐共產國的能源短缺正在加劇﹔與此同時﹐黨國四大國有銀行獃賬
壞賬高達5000億美元﹐比例約40%至50%﹐70%的私人儲蓄已經化為烏有。種種跡象
顯示﹐中共國高GDP數字後面潛伏著深刻的金融和社會危機。

  * 原材料價格狂飆

  共產國商務部官員最近指出﹐中共經濟發展存在五大隱患﹐排首位的就是盲目投資
和重複建設﹐導致投資與消費關係失衡。由於大興土木﹑負債建設﹐主要原材料水泥
﹑鋼鐵等價格一路上揚﹔而被價格上揚加劇了的能源短缺﹑電力不濟﹐更使正常生產
﹑生活遭受影響﹐安全隱患加大。目前﹐中共國2／3的城市嚴重缺水﹐大部份省份
缺電﹐電力供應緊張導致了去年夏天大範圍的限制供電。
  據報導﹐去年中共國水泥消耗量已經達到世界總消耗量的50%﹐近幾個月內水泥的
價格上漲了將近15％﹐達到一噸260元(合31﹒40美元)的高價。按照中共國統計局
的計算﹐鋼價在一年裡上漲了三分之一﹐鋁價上漲了35.1%。而且﹐資源﹑能源對外
的依存度加大﹐僅去年中共進口原油就高達8200萬噸﹐而今年的原油缺口預計將進
一步達到1億零700萬噸﹐對外依存度達到35%。鑒于中共國市場需求巨大﹐全球原
材料價格也跟著猛漲﹐如鋼鐵價格已創30年來新高﹐原油價格上漲到了每桶35美
元的天價。
 而且﹐隨著大興土木﹑原材料價格一路上揚﹐共產國的其他物資﹐如生活必需品﹑
運輸費用﹐也隨之上漲﹐首當其衝的當然就是中共國的消費者。尤其是貧困階層﹐由
於失業﹑下崗﹑貧富差距﹑官員腐敗﹑治安等問題﹐是共產黨國中最苦不堪言的一群
。他們的反抗﹐必將對中共社會的穩定造成威脅﹐從而令共產國的高增長背後隱藏著
無可挽回的高危險。

  * GDP數字後面的隱患　　

 根據中共官方資料﹐2003年經濟出現“高速”增長﹐GDP比上年增長9﹒1%。經濟學
家指出﹐中共國這十幾年的GDP高速增長﹐很大程度上是靠政績工程﹑形像工程支撐
。地方政府官員以此衒耀政績﹐貪官污吏藉此掠奪國有資產﹐而項目投資後往往又沒
有產生任何效益﹐甚至造成巨大浪費。
  被判處死刑的安徽省副省長王懷忠在貧困的阜陽市任職期間﹐就耗資3﹒2億建了
個大型國際機場。該機場﹐由於客源嚴重不足﹐無法承擔巨額的維護費用﹐在勉強
營運了1年之後﹐被迫關閉。當然﹐這3億多的建設費用﹐也被中共統計部門計入了
GDP。
  在瀋陽﹐一年用于城建事業正常運轉的財政撥款據報不到10億元﹐而大貪官慕綏
新在任3年期間﹐花在城建上的投資超過1000億元﹐給該市財政造成了巨大的債務包
袱。如今﹐佔地1476畝﹐建築面積44萬平方米﹐總投資高達16億多元的瀋陽渾河大市
場﹐隨著穆綏新的倒臺已經荒廢。其後跟著而來的是拆除建築﹑平整土地﹑圈地種田
和養魚﹐這一建一拆的費用﹐顯然也被計入了ＧＤＰ﹑為共產國家ＧＤＰ的增長做了
“貢獻”。其實﹐如此浪費國家巨額資金的工程在中共國到處都是﹐而各級貪官污吏
從這些項目建設中撈外快﹑賺回扣﹐更掏空了國庫。
  按照中共現行政策﹐黨國愚民對政府如何使用納稅人的錢根本沒有知情權。據報﹐
今年3月29日廣州人大代表陳雪曾質疑當局對預算情況的保密規定和納稅錢的去向﹐
她質問﹐每次開人大會議﹐預算草案均作為機密材料﹐會前才發﹐會後很快又收回﹐
代表很難深入了解﹐納稅人更無從知曉其中內容﹐而自相有矛盾的是﹐這些議案最終
還得由人大代表通過。對此﹐中共有關負責人的回答卻是﹕國家保密局的有關條例明
確提到預算執行情況和預算草案的問題需要保密﹐我們職能部門完全是按規定辦事。
  鑒于片面追求高GDP﹐中共國更出現了對資源的破壞性掠奪問題。有關研究顯示﹐
中共國每創造1美元所消耗的能源﹐是美國的4﹒3倍﹐德國和法國的7﹒7倍﹐日本的
11﹒5倍﹔中共國消耗了全球31％﹑30％﹑27％和40％的原煤﹑鐵礦石﹑鋼材﹑水泥
﹐創造出的GDP卻不足全球的4％。這也就是說﹐２００３年﹐中共國對世界經濟的貢
獻不到其總量的４％﹐而鋼材﹑水泥等材料的消耗﹐卻佔到全球總量的三分之一左右
。今年兩會期間﹐黨國中科院可持續發展戰略研究組組長牛文元表示﹕“這些高GDP
數字﹐有相當一部份是靠犧牲後代的機會獲得的”。也許正是因為這個原因吧﹐中共
一向用來吹噓經濟成長的GDP﹐終於神秘地在兩會期間被請下了神壇。

  * 金融危機　　

  必須看到﹐盲目投資同中共的金融體是制息息相關的。到目前為止﹐中共在控制信
貸和投資規模上仍然依賴行政力量﹐它一直都無法建立一套有效制約地方政府和企業
盲目投資的機製﹐從而導致市場無法對不計效益﹑不計後果的盲目建設作出“制裁”
。
  匯豐銀行的一項研究指出﹐中共國去年固定投資佔國內生產毛額（GDP）高達47%﹐
放款佔GDP的比重較亞洲金融風暴前的泰國還要高﹐從而給共產國金融危機埋下了凶
險的伏筆。經濟學家章家敦也指出﹐中共國之所以能夠維持經濟“高”增長﹐是因
為政府不斷地在國有銀行裡投入資金﹐然後任由這些資金變成壞賬。“當代中國研
究”雜誌主編程曉農則認為﹐由於巨大的壞賬獃賬﹐中共四大國有銀行裡70%的私人
儲蓄實際上都早已經化為烏有了。
  目前﹐中共四大國有銀行的獃賬壞賬高達5000億美元﹐據估計比例約在40%至50%之
間。與此相對照﹐美國聯邦存款保險公司承保的美國商業銀行第三季度貸款﹐僅有
1﹒24%是壞款。今年一月﹐遠東經濟評論亦撰文也指出﹐中共國有銀行壞帳纏身已經
病入膏肓。而根據世界貿易組織的規定﹐從2007年開始﹐外國銀行將可以直接進入中
共國經營所有業務﹐許多外國觀察家認為﹐到了2007年﹐這四家國有銀行將面臨激烈
的競爭﹐甚至有可能被其壞賬拖累而最終崩潰。
  台大經濟系教授張清溪認為﹐中共現在的金融體系之所以還能維持﹐主要靠的是私
人高額儲蓄﹑外資大量流入和資訊封閉。他指出﹐拖到最後﹐銀行即使沒有遭遇擠兌
也會支撐不下去﹐並最終倒閉。銀行倒閉的後果顯然是不堪設想的﹐政府很可能拼命
印鈔票﹑借錢給銀行﹐其惡性循環的結果將是﹐共產體制以高度通貨膨脹的方式煙消
雲散。

                                       四月三日摘編自大紀元記者綜合報導

        因言惹禍﹑因供殺身﹑就因為醜聞與罪案都不准扯上江家父子 
                                                              * 肖慶慶 *

  周正毅案是揭開上海蓋子的一把鑰匙﹐所以他的生死倍受關注。在三月二十五日上
海市政府的新聞發佈會上﹐有外國記者問﹐據悉涉嫌政商經濟大醜聞的上海富商周正
毅已在獄中自殺身亡﹖對此﹐上海市府發言人焦揚給了一個模棱兩可的回答﹕無法證
實周正毅已經死亡的消息。

  * 走紅髮言人“泄密”被開除

  細心的人也許已經注意到﹐否認周正毅已死的是上海市府新聞女發言人焦揚﹐而原
來的第一女發言人﹑上海電視臺播音總監江嵐卻不見了。知情者稱﹐這個口齒伶俐﹑
反應敏捷﹑儀俵不凡的黨花﹐僅僅因為私下議論了周正毅案﹐就被上海幫給撤換了。
  事情是這樣的﹕江嵐有一位要好的老同事在台灣。周正毅案發生後﹐她與這位老同
事隔海聊天兒﹐談天談地﹑談吃談喝﹐自然也就談到了新聞﹐談到了周正毅案﹐觸及
到了上海當局不欲暴光的一些內情。事後﹐江嵐一再囑咐對方﹕“千萬別說出去﹐你
一個人知道就行了。”但她萬沒想到的是﹐自己的電話竟被國安局特務竊聽了。陳良
宇聞訊﹐暴跳如雷﹐立即命令開除江嵐公職﹐追究她的“泄漏國家機密罪”。幸虧﹐
江嵐在共產圈裡還有點路子﹐經眾人說情才免掉了牢獄之災。
  江嵐原本在上海市委眼裡是個大紅人。1985年4月23日﹐中共上海市委辦公廳
(1985)71號文﹐批復市委宣傳部關於創辦“大江南北”(季刊雜誌)的請示報告﹐任命
江嵐為“大江南北”編委會主任﹔江嵐之受共黨器重﹐由此可見一般。但像江嵐這樣
的老黨花﹐電話竟然會被監聽﹐也再次印證了中共特務統治的窮兇極惡。
  江嵐失寵後﹐知情愚民議論紛紛﹕實在可惜﹗一通電話就斷了前程。他們終於明
白﹐雖然平日裡歌功頌德能討領導歡心﹐但若觸犯了這些黨頭的根本利益﹐那就得吃
不了兜著走了。

   * 劉金寶自己交代黨國一概不承認

  據透露﹐周正毅確實自殺過﹐但沒有死﹐是自殺未遂。由於周案牽涉人太多﹐上至
中央政治局常委﹑上海市委書記等﹐下至上海多個處局級幹部﹐最令人關注的是江澤
民的兩個兒子江錦恆﹑江綿康都涉案﹐這不能不在中央引發地震。江綿康已經手握兵
權﹐而江綿恆是江澤民計劃中的第五代﹑第六代領導班子成員及接班人﹐醜聞傳出去
﹐江家王朝如何建立﹖所以﹐黨國現在只定周是金融犯罪﹐並且否認香港中銀行長劉
金寶與周正毅案有關。中共稱﹐周正毅通過劉金寶向香港中銀貸款二十一億元無違規
問題﹐儘管香港金融界皆認為這筆貸款嚴重違規。
 已被起訴的中銀副董事長劉金寶﹐在受審時供認﹕他在滬﹑京﹑港任職期間﹐用公
款以“餽贈”的名義﹐借貸給高官﹑親朋好友達1﹒25億元﹔僅劉送給高干子女留學
的花費﹐就用掉了七百多萬美元外匯。有趣的是﹐劉金寶怎麼交代都不重要﹐關鍵是
在江澤民承認不承認劉有哪些罪行﹔對江氏父子不利的口供﹐黨國是一概不承認的。
  不過﹐劉金寶還得押起來﹐省得他在外面隨便散佈自己的罪行﹐影響社會的“穩定
”。因為﹐“國家”對劉金寶的指控與他自己交代的出入非常大﹐“國家”認可的劉
金寶罪行只有以下兩個方面﹕第一﹑劉擁有巨額不明財產﹔第二﹑他向上海地產商錢
永偉非法貸款。所有這一切安排﹐無非是要劉金寶案同江綿恆﹑江家幫扯不上一點關
系。

  * 共產慣技﹕殺人滅口﹑拉完磨殺驢

  上海小道消息稱﹐周正毅實際已獲保釋﹐為免驚動外界﹐當局已將周正毅“雪藏”
了起來﹐不准他同外界接觸。周正毅不過是個沒見過世面的上海小混混﹐他剛被逮捕
戴上手銬時﹐急切地問道﹕“你們這樣搞﹐市委陳良宇知道嗎﹖”一句話就泄了上海
幫的底兒。審問時周更坦承﹐中共的錢太好拿了﹐讓他拿到了心驚膽顫﹑夜不能寐的
程度。
  從周正毅被“雪藏”的消息推斷﹐可以斬釘截鐵地認定周確確實實是一把揭開上海
幫蓋子的鑰匙。至於中共黨頭是想把這把鑰匙一直藏下去呢﹑還是準備在某個特定的
時間把它銷毀掉﹖這就要看怎麼做對江綿恆們更有利了。
 不過﹐被中共“雪藏”是很危險的﹐只要“雪藏”的消息傳播開去﹐周正毅隨時都
可能被滅口了﹐隨時都會名正言順地“生死未卜”。對共產黨來說﹐一個再也沒有利
用價值的“東西”﹑留著它毫無意義﹗昔日撞機案﹐為黨國賣命的飛行員王偉先被“
雪藏”﹑後被賜死﹐就是明證。對中共慣用的這種殺人滅口的行事方式﹐王偉的老婆
也許最有切身感受了。

                                                 四月十五日摘自人民報

      中共社會主義初級階段的野蠻與荒謬﹑五百元買個“媳婦”回家試用
                                                           * 黨國肉市 *

  中共國長期漠視人權﹐以致販賣人口的醜惡事件竟成了共產社會底層的“常態”。
在那半公開的盜賣嬰兒﹑婦女的“人肉市場”裡﹐買個“媳婦”預付五百元即可試用
﹐遭拐騙的被害人被轉手販賣﹑甚至淪為性奴﹑女奴。
  這絕對不是信口開河﹐這是遼寧葫蘆島市綏中縣婦女交易市場標出的行情。人肉市
場的人販子們﹐他們比照家電市場的“保質期”承諾﹐以五百元帶走一個“媳婦”回
家“試用”招攬買主﹐讓許多逛“肉市”的男人躍躍欲試。
  去年五月﹐綏中縣秋子溝鄉這個半公開的婦女交易市場暴光﹐經營人肉市場的義學
﹑吳丙恩﹑梁寶權等被逮捕﹐但村支書卻能交保候審。其後﹐中共的葫蘆島市中級法
院對此案作出終審判決﹐人肉販子僅被判處三年﹑五年﹑十年不等的有期徒刑或緩刑
﹐而村支書雖然有“介紹被拐賣婦女行為”﹐卻被認定“並非故意販賣” ﹐宣判無
罪。
  販賣奴隸﹐尤其是拐騙人販賣為奴﹐本是重罪﹐是應該處以極刑的。允許一點奴隸
制的“大清律”尚且明文規定﹕拐騙人販賣為奴者﹐斬立決。但是﹐在光輝燦爛的中
國共產黨統治之下﹐中共國竟然會有大量的拐騙奴隸買賣﹗
  對此﹐中共歷來都是不承認的﹐所以中共從來都沒有有關販賣人口的明確立法。一
般情況下﹐拐賣人口的人販子﹐竟然只判3年以下有期徒刑﹔加上共產政權腐敗嚴重﹐
大多數人販子向派出所繳點罰款﹑或者送上一筆賄賂﹐就可以免予刑事處罰了﹗
  尤其是在農村﹐土皇帝般的基層黨支部甚至公開慫恿人販子販賣人口。試想﹐沒有
這幫土匪地頭蛇打著黨的招牌﹐一個被拐賣的女孩子怎麼能夠長期地住下來﹐怎麼能
夠重新報上戶口﹖如果﹐村裡有一個“反革命”或“特務”﹐“敵情”馬上就會層層
彙報上去﹐嚴密監視﹐再抓起來。而一個女孩子被販賣到村裡﹐長期為奴﹐卻幾乎沒
有人關注﹗中共極權體製表現出來的就是這樣﹕各級政府﹑立法機構﹑司法機關僅只
為掌握政權的特權官僚階層服務﹐它們從來都不考慮人民群眾的死活。
  事實上﹐中共國本來就是一個封建奴隸制的軍事極權國家。它的百姓﹑尤其是佔共
產國人口三分之二以上的農民﹐他們歷來就沒有什麼人權可言。正如共產黨所宣佈的
﹐他們只有填飽肚子的“豬權”﹐其他無庸設想。如今﹐中共社會主義初級階段的野
蠻更達到了荒謬絕倫的地步﹐廣大農村地區少女被拐賣﹑被奴役﹑被長期強姦的惡行
正在黨奴制的推波助瀾下愈演愈烈﹐實在值得輿論和國際社會嚴重關注和堅決干預。

                                           3月26日中國大陸發稿﹑本刊整理

          當你知道“洽洽”香瓜子背後的故事之後﹑你還敢吃嗎﹖
                                                             * 大眾信息 *

  有一段時間﹐上海青浦女子勞教所五大隊（法輪功專管隊）接到一批為“洽洽香”
瓜子裝禮品的活﹕給塑料小夾子（禮品）粘貼標籤後裝到瓜子包內。這些小夾子全部
用蛇皮袋裝好﹐拖入每個寢室﹐然後倒在洗臉盆﹑洗腳盆裡再分到每個人手中﹐有的
散落在地踩踏弄臟的拾起來繼續粘貼。 
  五大隊除關押法輪功學員外﹐還有部份吸毒﹑盜竊﹑介紹賣淫﹑詐騙人員﹐大多患
有不同程度的皮膚病﹐手腳癬﹐疥瘡等﹐因為群居在一個空間內﹐健康的人也不免會
感染。象這樣既是寢室又是作坊﹐交叉污染且不說﹐香瓜子可是直接食用食品﹐俗話
說病從口入﹐在這樣的環境和條件下包裝的產品能對人民群眾健康負責嗎﹖
  另外﹐還有發夾包裝﹐扎頭髮的橡皮筋套箍﹐商場促銷用的禮品雙肩包等﹐不管是
吃的﹑用的﹑穿的﹑戴的在勞教所的寢室兼作坊裡常常一律倒在地上加工。許多勞教
犯一邊勞動一邊議論﹐出去以後決不使用這種產品。那麼請問讀者﹐你還敢買“洽洽
香”瓜子吃嗎﹖

                                                     四月六日摘自看中國網