* 编者按：
我们在这里发表了几篇有关高瞻间谍案的文字，包括高瞻自己在华人圈里散布的辩
护词。由此，读者可以看到，中共在海外的渗透，看到所谓“民运” 圈里谍影憧憧，
看到同中共有着千丝万缕的那些中共国人逮着机会就干第五纵队、就干义务特务嘴脸
。至於这个共产公安世家出身然后又嫁给曾经是共产公安老公、打其钻出娘胎起就是
中共国拥护者的高瞻，究竟属于其中的哪一类，相信读者自有判断。
------------------------------------------------------------------
透视高瞻案、观察民运圈、展现中共在海外的另类渗透
* 吕爱武 *
高瞻是不是中共间谍？某些“反共”网站不报导，某些中外“新闻网站”选择性报
导，某些中文论坛更象是有组织地掀起了“高瞻并非中共间谍”的舆论宣传，并且要
确定她“真的是反共的”，向中共出售美国控制出口的高科技芯片只不过是“一时不
小心”或者是“为了钱”。
* 高瞻是中共间谍
高瞻真的有可能不是中共间谍吗？让我们看一看美国联邦检控官对高瞻是如何获取
美国军用高科技芯片并且卖给中共军方的细节吧。
“高瞻使用 Gail Heights 的名字，说是为了 George Mason 大学研究工作的需要
“，企图订购管制物品”,“她从同中共军方有关的电子进出口公司获得电汇款项”，
“二○○○年七月，高瞻在明知Intel 486 DX2中央处理器属美国商业部控制项目的
情况下，却同意向中共的这家进出口公司销售了八十片这样的军用芯片”，“这些计
算机芯片可以被用在飞行导航、数字航控、导弹控制、雷达数据处理和空战管理系统
上”，“高瞻从马省的供应商那里取得芯片之后，转运给了南京的一家叫 SunSea 的
工业公司，二○○○年十月，二○○一年一月，那家公司支付给了她 $539,296 美元
” ，以上只是高瞻认罪以换取减刑的指控内容。
高瞻在二○○○年底就已暴露，她当时谎称是大学研究机构的教授，向一家美国私
营军用设备公司订购其他高科技军用零件。但是，该供应公司调查发现，她所称的那
个美国大学研究机构没有她这样一名教授，于是报告了美国当局调查部门。美国当局
开始对高瞻着手调查的时候，高瞻正好在中共国；他们搜查高瞻家发现，高瞻已经成
功地从不同的美国私营军用设备公司订购到了高科技军用零件、并且售给了中共的公
司，其中包括了高瞻认罪的八十片芯片在内。而此时，正在中共国的高瞻，却突然于
二○○一年二月被中共以“台湾间谍罪”逮捕，然后判处了十年徒刑，并很快被“保
外就医”送往美国。
美国CBS新闻网引述联邦检控官的话说：我们不敢肯定高在中共国被捕是不是一项
阴谋，但事实说明，高瞻知道售运给同中共军研有关系公司的那些高科技零件是受美
国控制的，在美国取得了博士学位的高瞻不可能不知道这些高科技零件的军事用途，
而且中共公司对八十片芯片所支付的价格，是美国正常价格的几十倍；高瞻冒充
George Mason 大学研究机构的教授，使用化名订购，并且谎称她的公司与
George Mason大学研究机构有关，也说明高瞻并非不知违法。因此，高瞻是在知情
的情况下，在美国帮助中共获得禁止向中共国出口的军用高科技零件，这显然是间谍
活动。
* 不但是“军事间谍”、还是“政治间谍”
高瞻在美国从事帮助中共军方的间谍活动，有证据可查的，可以追溯到一九九八年
。那么高瞻究竟是什么时候设计了“民运”的呢？据二○○一年上半年有关李少民、
高瞻的“台湾间谍”案报导透露：一九九○年至九三年，高瞻担任美国学术机构当代
中国研究中心副主席，这个“美国学术机构”是一九九八年流亡美国的陈一咨所主持
的，该机构接受台湾“民间机构”三民主义统一中国大同盟资助。高瞻来美国的时间
是一九八九年，也就是说，高瞻来美国没有多久，就在民运机构中担任了重要职务。
据高瞻自己的自述，她在“留美中国政治学会”里当了七年的财务理事。据了解，
“留美中国政治学会”在一九八九年之前就受到台湾“民间机构”的资助，不少当时
的民运主要人物，都曾经是这个“留美中国政治学会”的成员。该组织的全称是“留
美中国学生政治学暨国际关系学会（简称政治学会）”，宦国苍、于大海、胡平等都
曾经是这个组织的成员。指出高瞻早就是“民运干部”的目的，是要让大家注意，高
瞻并非二○○一年二月在中共国遭到中共“逮捕”和“判刑”之后，由于“看透了中
共”才开始积极“反共”的。高瞻早已是一个获得海外民运各种团体信任的“民运人
士”，她并且还长期担任民运机构的重要干部职务 ---- 而与此同时，她却在为中共
从美国取得高科技军用零件从事“间谍活动”，并且获得了巨大的经济利益。
高瞻在美国从事“军事间谍”（应该不能只算作是“商业间谍”）的同时，在海外
民运机构中担任重要职务，那么她算不算也在从事“政治间谍”活动呢？
* 中共逮捕高瞻是一个阴谋
但是，我们看到的问题并不到此为止。中共二○○一年二月将高瞻“逮捕”并且指
控她犯有“台湾间谍”罪，判刑十年立即释放回美国，这件事情本身显然是一项阴谋
，而不是“可能”是一项阴谋。
高瞻自一九九八年从事“军事间谍”活动，连连得手，每一次都是成功的，而且越
做越胆大，“生意”也越做越大。最后一笔成功的“生意”，也是最大的一笔“生意
”，是在二○○○年十月做成的，二○○一年一月得到了款项。但是，她二○○○年
底企图再从其它地方下订单却没有成功。高瞻也许一直“生意”做得很顺手没有察觉
，可中共当局不见得没有察觉出不对劲，为了防止今后高瞻出事被指控替中共从事“
间谍”活动，北京当局先下手为强，把高瞻指控为“台湾间谍”逮捕，而高瞻返美之
后积极从事“反共”活动，一方面是为了让高瞻今后一旦出事可以撇清中共，另一方
面也可让高瞻加强自己的保护伞。
* 高瞻返美后高调从事“民运”的双重作用
高瞻返美之后即遭到联邦政府的审讯，于是一边开始出头露面大肆“反共”，一边
继续与中共“间谍”官员打交道。中共“间谍”官员并没有对高瞻的“台湾间谍”案
的指控和高瞻大肆“反共”有任何忌讳，依然信任她，这说明高瞻一开始卷入“民运
”和在中共国遭“逮捕”和“判刑”，都是中共间谍机构刻意安排的。也正因为如此
，高瞻才有了帮助美国政府确认中共间谍官员的机会，否则今天高瞻在联邦法庭认罪
，哪里还会有机会帮助美国调查单位确认中共的有关“官员”呢？毕竟高瞻在选择今
后永久居住地时选择了美国、而不是中共国，只是中共间谍单位没有料到高瞻其实早
已在美国出事了而已。
但是，中共究竟什么时候知道高瞻在美国已经出事了呢？这个时间外人当然不知道
。不过，根据高瞻认罪并且缴纳保释金的开庭日期二○○三年十一月二十六日来看，
说明在此之前的一段时间，美国调查当局已经完成了对中共间谍官员的确认和调查工
作。这里的“一段时间”应该是“充分”的，所以可以推理，在这“一段时间”的开
始，中共当局也已经知道高瞻出事了，并且出卖了中共的间谍官员。
我们这里要指出的是：在二○○三年十一月二十六日之前“充分”的“一段时间”
里，中共当局已经知道了高瞻出事，知道了高瞻从事的“民运”已经从“政治间谍”
变成了解救自己的“护身符”，但毕竟还是有利于中共撇清它在美国从事间谍活动的
不光彩行为。因为，把高瞻塑造成一个为了钱什么都干的、而且本质上还是一个“反
共”的、低级“民运”人物，要比让人认为高瞻是中共派在美国的间谍对中共有利得
多。这就象王炳章在越南被中共当局绑架了，中共操纵舆论把人们的注意力从越南引
开一样，高瞻案的公开，中共也在操纵舆论，要把高瞻塑造成一个“犯了错误”的“
民运”人士。而且这次，它们操作要比王炳章案的操作更为高明，因为这样还能把是
盆子扣在“民运”头上。
有网友在正义党网站评论说：高瞻明明知道十一月二十六日要上法庭认罪（相信这
个日期早就定了，认罪也早就和律师定了），但却还要在几天前发起什么‘保卫言论
自由人权同盟’这显然是有意识地要把“民运”拖进间谍丑闻。
* 吴弘达预知案情态度暧昧、民运圈保护高瞻扑朔迷离
据“多维新闻”报导，吴弘达二○○三年十一月二十一日将高瞻从“观察”解雇了
。但是，吴弘达在接受美国之音采访时说：“高瞻曾希望吴弘达和美国一些政界人士
游说FBI停止调查她们夫妇的案子”，这显然不会是接近二○○三年十一月二十六日
这个出庭的时间，因为高瞻的律师和检控官谈判认罪协议少说也要几个月的时间，而
那段时间FBI调查已经完成了，所以吴弘达了解高瞻卷入了“间谍”案应该是在几个
月之前，但他却直到二○○三年十一月二十一日才决定解雇高瞻。为什么吴弘达没有
在几个月之前就把高瞻解雇了呢？为什么他要一直等到高案即将公开前的五天才解雇
呢？显然值得推敲。
人们当记得，吴弘达一九九五年有过一段和高瞻几乎完全相同的经历：被中共逮捕
---- 按“间谍罪”判刑十年 ---- 立即保外就医回到美国。高瞻和吴弘达都得到了
美国行政当局、议会和舆论的大力呼救。
另一个引起注意的问题是，二○○三年十一月二十四日，也就是吴弘达解雇高瞻之
后的第三天、高瞻在法庭认罪的前两天，高瞻作为主要发起人之一，一批包括吴弘达
本人在内的海外民运人士和机构成立了“保卫言论自由人权同盟”。这个时间上和人
员组成的巧合，高瞻也许可以认为是想加强自己的“民运”护身符，但是不是有人也
刻意在舆论上要为高瞻不是中共间谍营造气氛呢？保高瞻是否就是保中共？海外民运
中有人要保高瞻是否正是为了保自己呢？
高瞻案公开的时间是二○○三年十一月二十六日美东时间下午三点多钟，以北美为
基地的“多维新闻”网首先用中文报导的此案，正义党网站是第二个编译和转发此案
消息的。现在是美东时间二○○三年十一月二十七日凌晨十二点多钟，到目前为止，
中文网站“自由亚洲电台”、“美国之音”、“英国BBC中文”、“大纪元”等都转
发了这个新闻；然而，我们还没有看到其他一些平时积极转发以上四个网站新闻、特
别是与“民运”有关的新闻的网站转发高瞻案的新闻，它们分别是：“新世纪”、“
观察”、“中国事务论坛”、“北春新闻”，而其负责人分别是：张伟国、吴弘达、
伍凡、胡平，全都是“保卫言论自由人权同盟”的主要发起人。另外，“保卫言论自
由人权同盟”主要发起人中，有八名标明是刘青的“中国人权” 理事。
有网友评论说：可能与高瞻共同发起“保卫言论自由人权同盟”这样一个没有什么
必要的新组织的人，是为了想保护高瞻，帮助她向美国法庭施加压力。高瞻，这个中
共间谍，在民运中有同伙，这是肯定的。她的同伙是谁？上面这个名单里一定有。
* 海外民运队伍复杂、掌握资源败类对民主运动伤害最大
高瞻案能告诉我们“民运”一些什么呢？于其说高瞻案是对中国海外民运的一次重
大冲击，倒不如说高瞻案是对中共隐藏于民运中的“政治间谍” 的一次重大考验。
“博讯”网站在转发高瞻案消息时独家发表了一篇评论文章，评论说：高瞻一案至
少说明了海外民运队伍的复杂，但这并不代表民主运动本身是错误的。其实，海外民
运中确实有人在明里、暗里破坏民主运动、攻击民主人士，甚至攻击被中共政府欺压
的平民百姓（例如，被拆迁户）。尤其是某些掌握了庞大资源、看似坚决的民主斗士
，长期以来除作秀之外不但没有任何成就，甚至还轻则以“非暴力”“有利无心”地
怠反共之工、重则打着批共旗号美化极权，充当中共在海外的别动队。人们必须看到
，正是民运圈这些“拥有庞大资源”败类的破坏，才使中国的民主运动受到了莫大伤
害。
因此，为了推动中国民主运动的健康发展，我们同中共派在海外民运中的“政治间
谍”之间的斗争，必须斗个水落石出的，必须让那些败类永远找不到藏身之处。虽然
，我们并不能保证百分之百地达到我们的目标，但我们保证绝对不会放弃。
摘自正义党吕爱武等十一月二十七日网络搞
中华评述重新命题、个别文字稍有修改