                               CHINA COMMENT 
　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　　　　　　　　　◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆
　　　　　　　　　◆　　　　中　　華　　評　　述　　　　◆
　　　　　　　　　◆　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆
　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　　　　　　　　　         CHPS0308［總第一○一期］
      __________________________________________________________________

      　　　 　全球華人團結起來，一切非共組織、派別聯合起來，
　　　　    　在中共体制內外開展共同行動，合力推翻中共极權暴政，
　　　　　　    　　　建設科學、民主、自由之新中華﹗

  　  ------------------------------------------------------------------

              中華評述存放于﹕http://www.chinacomments.net
              電子郵件地址﹕  ch8783@post.com

      ------------------------------------------------------------------

                               本期 (0308) 目錄

      滴血的收容、警匪、吏匪就是這樣以國家名義綁架中共國人的 .. 綜合報導
      孫志剛死亡暴共產匪收容黑幕、党國另類死亡營令人髮指 .......... 關捷
      触動人性靈魂的孫志剛血案、令虛偽的中共國知識份子蒙羞 .... 厚德載物
      惡警狗收容綁票大學生慘死、孫志剛一腔熱血喚醒共產國愚民 ...... 螺杆
      土匪不剿民何以安﹖警匪不剿國何以安﹖全民剿匪勢在必行 ........ 關捷
      對付暴政必須使用暴力、中共國更需一支震懾共匪頭目的力量 .... 岳不群
      共產法制﹕用虛构的非暴力“法制”反對被栽贓的暴力民主 .... 張三一言
      中銀泵水贓官炮制上海首富、共頭惡斗奸商引發政治地震 ...... 贓案綜述
      巨貪元凶江家幫面臨清算、江家惡狗頭圖滅口周正毅案証人 .......  姜青
      周正毅案官商勾結背景复雜、揪出江澤民清算上海幫才見實效 .... 鄭貽春
      金融詐騙案中案上海幫要翻船、巧取豪奪戲中戲中南海難擺平 .... 紀碩鳴
      認清中共本質、确立正确制共策略、促後共產時代早日到來 ........ 曉峰
          * 投机客曲線救共誤導輿論
          * 循正确途徑透析中共邪惡窮途末路
          * 寄希望於胡溫体制改良實在滑稽、天真
          * 中共國末日景象值得注意
          * 台灣必須取前瞻策略對付中共這一永遠的敵人
              1.稱“中共國”為“中國”、造成台灣被動
              2.以“獨”制共、化解中共民族主義
              3.模糊中華民國統一、無异于替中共謀皮
              4.中共是藍、綠的共同敵人、必須确立各党一致的制共策略
              5.選舉拼經濟統、獨半對半、最后贏家由反共決出
              6.反二十三條香港現曙光、推“一國兩制”大陸試真偽
              7.芬蘭化不可取、中共攻台不可能
      道德淪喪、社會价值体系崩潰、民謠畫龍點睛開心中共國 .......... 蔣悅

          ----------------------------------------------------------

        滴血的收容、警匪、吏匪就是這樣以國家名義綁架中共國人的
                                                            * 綜合報導 *

  編者按﹕“收容遣送站通過給回扣与當地派出所勾結收容外來人員，并向每個被
          收容的人員收取五百到八百元遣送費后放人”，“生意好時，一天能捉
          到几十個人”，“家屬借高利貸下跪贖人”，“當本地區貨源不足時，
          甚至到廣東等地購買被收容人員回來罰款”，“買來的外地人剝皮抽筋
          ”，“關在里面哭，拖出來痛打一頓”，“不交錢就活活打死”，以上
          是“三湘都市報”對中共國漣源市收容遣送站的內幕報導，叫人听起來
          膽戰心惊﹗

          ----------------------------------------------------------

　* 榨錢三百多万

　收容遣送制度從上世紀九十年代初起成了中共清理城市“盲流”的手段，表面上
美其名曰﹕“收容救濟無業人員和災民，是由政府財政撥款的社會福利性質措施”
，但實際上卻是共產政權縱容和唆使之下以國家形式對其控制下公民公然進行的警
匪、吏匪綁票犯罪。
  一九九八年，僅有十名吏狗的漣源市收容遣送站為廣開財源，由該站站長肖某決
定自一九九九年一月一日起執行“最低收費標准”。標准中，將偷、扒、吸毒、賣
淫、隨車叫賣及一般流浪乞討人員分為A 、B 、C 三類，分別按省外、省內、市內
不同檔次，十日以下每人收取一千元、八百元、七百元不等的管理費，十日以上則
按每人一千四百元、一千二百元、九百元不等的標准收取。此外，寄押人員按每天
三十元收取，外流人員勞動輸出工价与用人單位具体協商而定。
  在漣源收容遣送站的十名吏狗中，肖站長的妻子、弟妹、同學就占了六人，因此
這一公然綁票搶劫的“標准”得到一致通過并不為奇。奇的是，“收容遣送”名為
“民政”業務、實屬中共國“專政”范疇，它可以任意關押它的“救助”對象，而
中共的“上級主管單位”多少年來又對此類“標准”視而不見、甚至默許、縱容、
嘉獎，這就令輿論無法解釋了。尤其是，一個小小的縣級漣源市收容站，自這個標
准實施之后，短短几年內有帳可查的收容綁票積累的就達到了三百二十万元之巨。
對此，又有誰能否認這不是一宗在共產國家政權掩護下的綁票犯罪呢﹖不信，看官
不妨繼續往下看。

　* 勾結派出所

　收容遣送站要保証有足夠的收入，就得有“充裕”的被收容人員。為此，自一九
九七年以來，漣源收容遣送站同与該市火車站派出所達成協議﹕派出所警狗每送來
一個“收容人員”，可得回扣五十元，聯防隊保安狗每捉到一個“盲流”，可得工
錢五元。
　有了這個“協議”，派出所警狗和保安狗們干起活來就賣力了。他們，看到有農
民模樣的人便走上前去巧言相“勸”，說到收容所有飯吃、還能派車把他們送回家
。但誰要是被關進去了，任你哭爹喊娘都不會有人理會，哭煩了，收容站里的吏狗
還會把你拖出來暴打一頓，直到你不再嚷著要回家為止。
　在漣源收容站的一本現金賬上記載著，僅一九九七年十一月八日至十八日几天的
時間內，該站便按協議支付給火車站派出所現金三千三百元。 

　* 搜身超過打劫

　通常，被強行抓進來的農民百分之九十以上都有各种証件，并非“三無人員”，
但該站開會時有關“領導”卻一再強調，凡是進站有証件的一律都寫成“三無人員
”。這樣做的目的是，既可“收費合理”、又可應付各方面的“檢查”。
　被收容人員進收容所的第一件事，就是扒光了徹底搜身，甚至連衣領、衣袖、褲
腰、鞋底、屁眼都不放過，搜出來的錢由搜身者私分据為己有。貴州省平壩縣樂平
鄉大屯村四組的未婚女青年吳紅紅，從福建打工回鄉途中，被人在漣源騙下了火車
，并被騙走三千元現金。吳求助當地派出所，結果被送進了收遣站。收遣站即在第
一時間對她搜身，結果身上尚存的二百三十元現金及金項鏈等物都被強行取走。求
助不成反遭搜身搶劫的吳紅紅受不了這一刺激，精神開始不正常，屎尿都拉在了身
上，直到她父親聞訊赶來交了贖金，才將她贖了回去。

　* 拍恐嚇電報

　向被收容人員家里打電報、電話，是收容遣送站創收的主要手段。四川省宜賓縣
普安鄉周坎村十三組的張勇是家中的獨生子，其母黃仲芬接到漣源市收遣站“速帶
八百元來湖南漣源收容所接張勇”的電報便慌了神，她不知道儿子在外犯了什么事
，赶緊將家中的耕牛、谷子賣掉，還借了部分高利貸，才湊齊八百元赶到漣源接回
了張勇。貴州省瓮安縣玉山鎮尖坡村的向仲正，其父親向洪召接到電報時，自己正
重病沒錢吃藥，也不得不借了高利貸赶去漣源，最后跪著求情、好話講盡，收遣站
的吏狗才同意交六百元讓他把儿子領走。

　* 火車站抓農民

　每年七月是漣源收容遣送站創收的黃金時期，因為每年這個時候，貴州、怀化的
農民都會有組織地到長沙、湘潭等地幫人家雙搶打零工。收容遣送站這時便會与派
出所聯合在火車站等路口設卡，“生意”好時一天就能抓到几十個農民，把他們身
上的錢財搜刮完后，再派他們其中的一、兩名回鄉去取錢，其余留下當人質。如此
，警狗和吏狗們至少能從每個被抓的農民身上勒索到三、四百元。
　漣源收容遣送站的一份統計資料紀錄，單一九九九年七月十二日至十五日，該站
就攔路抓下了過路的花垣縣農民四十六人，從他們身上共搜得現金七百七十六點二
元。這，當然不包括吏狗們搜身後私分的那一大筆。
　　　　　　　　 
　* 上廣州“進貨” 

　漣源僅僅是個縣級市，其收容“資源”畢竟有限。為此，以該站肖站長為首的吏
狗們便把眼光瞄向了周邊“市場”，開辦了一個地級“中轉站”。當收容遣送站“
業務”不濟時，該站便派人派車到廣東等地收容机构去聯系“業務”，以每人五十
元左右的价格把被收容人員拉到漣源來，再對這些人進行“剝皮抽筋”。据不完全
統計，僅二○○一年十二月至二○○二年十一月的一年中，漣源收遣站憑此“業務
”就收入了八十余万元。

　* 國家掩護下的土匪禽獸

　資料顯示，漣源收容遣送站每年收押三千到四千人，高峰時一年可收押近六千人
，但該站從一九九六年至今，卻很少遣送人回鄉，從而又節省了巨額的共產政府民
政机构宣稱已經提供給他們的遣送費用。
　漣源收容遣送站為党國效力可謂煞費苦心，它所有的遣送費都是從被收容人員硬
擠出來的。而當肉票身上實在榨不出油水時，收遣站的吏狗們就強迫無辜的在押人
員勞動，但卻不支付一分錢的工資。浙江蘭溪的林茂正因不滿被強迫勞動与收遣站
吏狗發生爭執，結果在吃中飯時打成重傷死亡。此外，收遣站內還設有二間禁閉室
，專門用來体罰沒錢的被收容人員。几年下來，收遣站共添置了手銬五十余副、電
棒十多根，以及軍用刀等物，突顯了中共國收容遣送站暴力、血腥、黑錢的本來面
目。
  然而所有這些，中共國各級政府不是不知道，它們每年都收到無數被“收容”宰
割的肉票的投訴，但沒有一次作出過正面回應，有的投訴者甚至還會因此遭到党國
政府其它罪名的迫害。

                                  六月十日根据“三湘都市報”報導編輯整理

          孫志剛死亡暴共產匪收容黑幕、党國另類死亡營令人髮指
                                                                * 關捷 *

  * 國家綁票全民公憤、中共惊恐虛做改革

  就在中共國“兩會”進行“嚴打”期間，三月十七日晚十時許，受聘于廣州達奇
服裝有限公司的武漢科技學院畢業生孫志剛，突然在大街上被廣州天河區黃村派出
所警狗“收容”，并經受過中共多次嘉獎、立過二等功的黃村街派出所專區中隊長
李耀輝“甄別”為“三無”人員。當晚，孫志剛兩位朋友舒某、楊某前來派出所保
領，亦被李耀輝以“沒有進行核實必要”的理由予以拒絕。隨后，于次日、三月十
八日凌晨二時左右，孫被送往天河公安分局收容待遣所，繼而又轉至廣州市收容遣
送中轉站，理由都是“無暫住証”、“無正當職業”、“無正常居所”。九個小時
后、即十八日上午，中轉站以“心動過速待查”為由，將孫送往廣州市收容人員救
治站，但法院事后出示的救治站醫生診斷是“焦慮症”、無外傷。待到二十日上午
十時二十分，救治站方面宣布，孫志剛因大面積軟組織損傷造成創傷性休克死亡。
但直到四月二十五日之前，孫志剛親人雖已在廣州奔走了三十多天、找了中共政府
的几十個部門，卻沒有人告之他們的儿子為何而死，誰又該對此負責。
  其后，孫被非法“收容”并遭故意毒打死亡的真相被媒体曝光，引發共產國民群
情激憤，從而迫使中共中央政治局常委、政法委書記羅干和中央書記處書記、政法
委副書記、公安部部長周永康做出批示，逮捕了与此案有關的所謂全部十八名涉案
者。五月二十日，中共檢察机關對十八名被告提起公訴，并于六月九日，將被告中
的一人判處死刑，一人死緩，一人無期徒刑，其余十五人的刑期都在十年以下。
  与此同時，和孫案有關的諸多內幕新聞也相繼浮上台面，耐人尋味﹕六月四日，
中共廣州市政府宣布，二十三名共官因對孫志剛事件負有責任受到撤職、記過處分
﹔同一天，一筆賠款悄悄進入了孫志剛家屬的賬號 ---- 經過九輪談判，廣州市的
專案組代表三個賠償義務机關（廣州市公安局、民政局和衛生局）与孫志剛家屬簽
署了國家賠償調解協議﹔六月五日，十八名被告在廣州市的三個法庭受審，庭審气
氛异常緊張，經過挑選的旁听者必須通過兩次安檢和五次驗証方得入內﹔而且，共
產法院審了半天，連孫志剛當天穿什么樣的衣服都無法查實，搞不請孫為什么在大
街上被警狗抓去收容﹔至于被法院判處死刑、死緩的，竟然只有救治站雇佣的冠以
護工名義的保安狗喬燕琴和救治站中的被收容人員、“倉頭”李海嬰，其他所有對
孫志剛死亡負有直接責任的共官和警狗几乎全部逃脫了刑事責任﹔尤其令人稱奇的
是，全体參与毆打孫志剛的被收容人員均聲稱，如果他們不往死里打孫志剛，他們
自己就會象孫志剛那樣被毒打至死。
  還有更讓人跌破眼鏡的事﹕六月二十四日，一貫偉大、光榮、正确的中共党頭突
然授意中共國民政部社會福利和社會事務司副司長張世峰宣布，即將廢除原來的“
收容”制度，改而實行“城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法”，未來的被
收容人員“离站自由、不收費用”﹔但又強調﹕新的收容制度“不養懶漢”，言外
之意，中共仍然拒絕廢除“收容”綁票、拒絕放棄由共產專政机构強行綁架党國公
民的土匪行徑。
  种种跡象顯示，共產當局先用國家賠償調解協議穩住孫的父母，繼用殺兩條賴皮
小狗搪塞輿論，都已經不能“穩定”被激怒了的中共國民意了。于是，張狗官宣布
﹕“收容所摘牌、換牌”，試圖以此為中共的國家綁票行為解困，緩和中共國人同
共產党你死我活的矛盾。但是這次，中共國的愚民還會被繼續愚弄嗎﹖要回答這個
文体，我們不妨深入解剖一下中共國媒体對孫案的有關報導，相信每一個共產國人
就會有自己的結論了。

  * 共產匪殺人、几條小狗豈能頂罪

　据共產法院的審判材料和党國媒体報導，三月十八日凌晨二時左右，孫志剛被送
到天河公安分局收容待遣所，該所值班警狗羅僑安對其進行了詢問，治安協管狗羅
東升參照黃村街派出所移送的詢問筆錄再次“制作”詢問筆錄，并在筆錄上填寫了
孫志剛的身份証號碼及“無暫住証”、“無正當職業”、“無正常居所”等內容，
再由羅狗代替待遣所所長簽下了“同意收容遣送”的意見。中共后來的調查報告稱
，正是由于待遣所民警极不負責任，才導致孫志剛“被錯誤地作為收容遣送人員送
至廣州市收容遣送中轉站”。但當初，中轉站的吏狗們就是根据中共國公安机關填
寫的內容，判定孫的情況符合“廣東省收容遣送管理規定”、審批手續齊備，將孫
志剛收入站內的。
　九個小時后（即十八日上午），孫志剛向中轉站護士殷孝玲報告自己有心臟病，
要求放他出去或住院治療，中轉站遂以“心動過速待查”為由，將孫送往廣州市收
容人員救治站。后來法庭出示的証据顯示，孫進入救治站時身体正常，脫衣檢查未
發現有外傷，醫生對他的診斷是“焦慮症”。為此，廣州市一份調查報告針對外界
的怀疑特別說明，“經詢問派出所、分局收容待遣所和收容遣送中轉站的有關民警
和工作人員，均稱孫志剛沒有与民警、工作人員發生過頂撞、爭吵或被民警、工作
人員毆打”。然而，這樣一份此地五銀三百兩的調查卻更讓人們怀疑，孫被毒打致
死的死因，恐怕早在派出所和收容遣送站就已經种下了，否則他是不可能違心地在
記有“三無”內容的收容遣送筆錄上簽字的。
  不過，按照中共官方的說法，孫志剛是在救治站的二○六倉（救治站把病房稱之
為“倉”）遭同室收容犯毆打死亡的。對此，党國媒体有更完整的說法﹕
  擁有大學本科學歷的服裝設計師孫志剛顯然并不甘心自己的命運，二十日凌晨時
分他乘被收容病人羅小海有親屬來接出院，搖動鐵窗大喊﹕“我叫孫志剛，達奇服
裝公司職工，武漢科技學院畢業的大學生，在里面挨打﹗”他的呼救雖未奏效，但
卻惹惱了一貫霸道的護工喬燕琴，招來了殺身之禍。當晚，喬燕琴來到二○六門外
，對李海嬰等人說，“孫志剛太鬧，他向上面下來的人打小報告，說這里經常打死
打傷人，要修理他一下，呆會儿把他弄過來讓你們玩玩”，“那小子過來后，過半
個小時，給我狠狠地打，不要打頭，不要打出血，反正打死也沒事”，“這里死一
個人像死個螞蟻一樣﹗”
　其后，喬燕琴來到二○一倉，叫孫志剛出來，見孫沒動，就走進去用右腳照孫志
剛的小腹部踹了好几腳，隨后又往他的肩膀和背部踹了好几腳。這時，孫志剛跪在
地上，求喬不要打他，喬不理睬，繼續往他的肩部及背部踹，一直到把孫拉出來送
到二○六倉。
　發生孫志剛慘案的二○六倉，中間是一道鐵門，兩旁有窗，南北向過道的兩側是
水泥砌成的鋪位，房間盡頭是用水泥板隔開的廁所，靠窗的兩個鋪位是“倉頭”專
用，靠廁所的歸新來的睡。當時，三月十九日晚，二○六倉共關了八名“病人”，
李海嬰和鐘遼國是二○六倉由救治站護工指定的的“倉頭”。如此“病房”設施，
任何人都明白，那根本不是病房，簡直就是法西斯匪徒的殺人站。
　半個小時后，李海嬰說﹕“時間到了，開始﹗”于是，八個人圍住孫志剛，拳打
、肘擊、腳踩、跳起來在背上跺、又把孫抬起來往地上摔。此時，值班護士曾偉林
在樓下的監控錄像上發現了二○六所發生的一切，胡金艷立即上去，對李海嬰說﹕
“你再鬧，還想不想出去了﹗”但跟上來的喬燕琴阻止說﹕“別管她，繼續打，打
得還不夠狠”，甚至向二○六的收容犯揮了兩下拳頭，意思是打得更狠一點﹗于是
，護工走后，倉頭李海嬰吩咐說﹕“打得保安不滿意，保安交待的事不辦好，大家
都有麻煩，再打半個小時”。 
　几分鐘后，胡金艷在監控室發現二○六倉內有人再度毆打孫志剛，便跟著曾偉林
又來到二○六。孫跪在地上請求換一個房間，護工呂二鵬把孫弄到了對門的二○五
。那里大約關著十五名精神病人，但胡金艷說，他們一般是不打人的，然而很快，
二○六的人就听到了孫志剛的慘叫，“非常凄慘﹗”。收容犯們還看到，呂二鵬提
著警棍在捅孫志剛。
　當天晚上，值班護士鄒麗萍在值班護理記錄上寫道，“孫志剛本班睡眠六小時”
。但到了二十日上午九時五十分，護士查房，發現孫趴在水泥床上一動不動，且呼
吸微弱，臉色發紫，送到搶救室後即被宣布死亡，而死亡証明上則填寫了“腦血管
破裂、心臟病猝死、、沒有明顯傷痕”的字樣。 
　孫案曝光後，廣州市公安局刑事科學技術法醫學鑒定書是這樣寫的﹕“身体有多
處表皮擦傷和表皮脫落，背部在60×50CM范圍內大片皮下出血，其中在左側背中部
可見四處條形皮內出血，寬0.3cm、長分別為16、12、8.7、7.5cm ”而解剖還查明
，孫雙肺表面淤黑，胃內有褐色水樣物160CM 。法醫解釋說﹕“被害人孫志剛因背
部遭受鈍性暴力反复打擊，造成背部大面積軟組織損傷致創傷性休克死亡。” 
  在法庭上，替共產匪殺人頂罪的張明君大聲喊冤，他說﹕“我不愿意打人啊﹗因
為我也是受害者，我同孫志剛無冤無仇，可我不打、他們就會收拾我﹗”二○六倉
參与打人的另外几個收容犯也跟著叫屈，聲稱﹕“我們都是被逼的，如果我們不打
，護工就要打我們，我們就可能成為第二個孫志剛﹗”“護工經常威脅，說這里隨
時可以讓不听話的人站著進來、抬著出去”。

　* 收容救治站、共匪另類死亡營

  人們可能會問，這收容人員救治站究竟是干什么的﹖它怎么會預備了這么多的打
手和叫作“倉”的牢房呢﹖難道它是打著“救治”旗號專司殺人的所在﹖下面這段
摘自中共國媒体的揭發材料也許會讓讀者找到答案﹕
　廣州市收容人員救治站距市中心一個多小時車程，這里本來屬于廣州市精神病院
，后來改稱廣州市腦科醫院江村住院部。二○○二年八月一日，這個巨大院子的一
個角落被划為特殊病區，由廣州市民政局和廣州市公安局批准，指定為收容人員救
治站，專門為收容人員中的“病患者”提供“基本”治療。
　救治站占用了三幢小樓，与普通醫院不同的是，每一個病房的門窗都有鐵柵欄。
救治站由腦科醫院江村住院部副主任張耀輝分管，三十一歲的彭紅軍是病區區長，
他手下有三名醫生，几名護士和十名護工。早在今年年初，彭就對這個新成立的机
构提出直言不諱的批評，說“這里場地擁擠、設施簡陋，工作人員素質低下、管理
混亂，几無規章制度可循，急切需要改革”﹔并提醒當局﹕“這里的病人間經常發
生打架斗毆事件，有人被打斷肋骨，有人被打成重傷，而護工是救治站內的特殊角
色”，但彭后來卻被中共政府控告玩忽職守。
  在救治站，真正的“主人”是護工，這些護工“身著迷彩服、手提警棍”，從未
接受過任何護理培訓，“病人”仍然稱他們為保安。護工自己也宣稱，他們的職責
是防止“病人”鬧事和暴動，高興了才幫護士跑跑腿。中共法院指控涉孫志剛案的
兩名主謀﹕喬志軍，是在上海武警總隊服役五年后回到家鄉山西，二○○二年中，
通過保安公司推荐來到廣州收容人員救治站當保安的﹔喬燕琴，則是去年年底通過
關系從山西跑到廣州來救治站當保安的。因為保安這個名字很臭，普通人一听就是
當狗的，再加上共產規定醫院用保安必須向當地派出所繳費，所以中共主管部門把
保安改為護工，不清楚內情的人就會以為那是醫務部門的稱呼。至于救治站彭紅軍
以下四名醫生，實際上都是精神科大夫，但他們每天卻要應付每多達二百名的各种
“病號”，而這“病號”又都是打著“救治”旗號從“收容”“專政”机關強制送
來的，天曉得是真病還是假病。由此可見，救治站里的醫生也只不過是擺設、點綴
﹔真要是遇上那需要收拾的，干脆就按“精神病”一頓惡治就可以交差了。
  孫案審理中，法院出示的一份護工筆錄也証實，在救治站護工操有“生殺予奪”
大權。一次，二○八房女病人湯鳳珍一直在哭，護工何某去制止時被湯咬傷，何立
即提了根棍子對其毆打。醫生彭紅軍等也曾多次要求開除一些毆打勒索病人的護工
，但中共當局清楚設立救治站的真正目的，所以醫生告護工從來都沒有告贏過。
　中共國媒体披露的一份材料顯示﹕在去年十月、十一月、十二月和今年一月的頭
二十天，這個救治站的死亡人數分別為十六、十五、十五和十二。孫志剛案庭審時
，一位病人檢舉說，他親眼看見二○九房有人被打死。后來調查証實，從三月十六
日到三月十九日，救治站共有三人死亡（不包括孫志剛），死因都是“頭部挫傷、
顱內出血”。連續發生如此离奇的死亡現象表明，所謂的收容救治站，實際上乃是
中共匪幫專門對付“盲流”的另類死亡營。

                                                          六月二十四日稿

        触動人性靈魂的孫志剛血案、令虛偽的中共國知識份子蒙羞
                                                            * 厚德載物 *

  孫志剛案件經主持正義的媒体和网絡披露之后，在中共國知識界引起了极大的震
動，最終惊動了共產高層，并以典型的党國特色司法程序開始了對問題的處理。与
此同時，就象收到了統一命令似的，中共國知識界開始行動了，他們對孫志剛的不
幸持續地給予了极大的關注。然而，共產廣東當局仍對一些顯而易見的疑問視而不
見、仍不愿公開孫案的全部內幕，但迫于輿論的強大壓力，急急忙忙掏出一筆据說
是很令人滿意的國家賠償給了孫志剛家人（呸﹗拿納稅人的血汗給人渣買單﹗）。
整個事件的發展現實，知識界和社會輿論對共產政權造成的壓力絕對是空前的（不
知能不能絕后），孫志剛若在天有靈，應該感到欣慰。
  那么，類似孫志剛的血案以前難道沒有發生過嗎﹖答案顯然是否定的。請看以下
新聞標題﹕“廣州一收容車上掉下五名外來勞工，造成二人死亡、一人受傷”﹔“
西安四名青年不能當場出示身份証，竟然被送往收容站”﹔“廣州一精神病患者餓
死在收容醫院，醫院被判賠償十万”﹔“被收容人員權益得不到保障，數名花季少
女淪為賣淫女”。以上，僅只是共產“收容”罪惡的冰山一角部，其死亡人數并不
比孫志剛血案少，而某些受害者的境遇甚至比孫更慘，但所引起的反應、所得到的
關注同孫案相比，人們看到的卻是中共國知識界集体失語。為什么﹖難道那些受害
者不值得同情﹖
  廣州摔死外來勞工事件發生在今年一月二十四日、農歷春節前几天，死者是年齡
分別為二十歲和三十八歲的湖南女工，她們也有自己的家、有自己的親人，她們在
被抓走的前一刻也許在憧憬著春節回家團員的幸福時刻，然而她們不幸生活在一個
可以不經任何法律程序就抓人的共產國家，她們不幸走進了一個屢屢發生殘害外來
民工的血腥城市，于是她們被一輛政府部門的收容車帶進了鬼門關﹗也許更不幸的
是，她們的生命竟然沒有喚起太多的同情和關注，沒有人為她們追究結果，沒有人
為她們請命，甚至在网上竟然看不到一篇關于她們不幸的文章。這，究竟是為什么
﹖究竟她們的命与孫志剛的命有什么不同﹖何以如此之被輕視﹖我百思不得其解。
  也許只有一條原因﹕她們不是大學生﹗在突然得到這樣一條原因時我自己也惊呆
了 ---- 可能嗎﹖然而現實實在讓我找不出第二條原因。是啊﹗因收容而死的人那
么多，惟獨孫志剛的死引起如此的震動，并進而引發了許多制度上的思考，導致那
么多党國的行政副手們受處分，就因為孫志剛是大學生﹗﹖
  也許有人會狠狠批評那些如狼似虎的惡警狗﹕他媽的﹗打人也不看看身份，干什
么偏偏弄死個大學生，如果不是大學生，死兩個不也沒事嗎﹖那些殺人者也應該深
深懊悔﹕我以為就是個普通的盲流，沒想到倒霉、碰上了個大學生﹗中共國知識界
的集体惊呼中也有一句潛台詞﹕國家培養了几十年的大學生死了，這還得了﹖﹗ 
  我承認，在很多人的理論上、口頭上，知識人士是講人道的、是尊重人權的、是
重視生命的，然而實踐暴露出他們的潛意識里身份遠比生命更重要，更能引起他們
重視的是身份而不是生命，這种實質上的、潛意識里的對于生命的漠視，是构成我
們生活中許多悲劇的重要根源之一。
  也許，我們中共國的人口太多了﹔也許，我們民族漫長的苦難歷史中有過太多的
殘害和死亡，以致對死亡的感覺已經鈍化了。据說，在毛匪一手制造的三年大飢荒
中，那些幸存下來的人有時還會淡然地談起你們村死了几個、他們村死了几個、我
們村死了几個，但對于共產中國几十年來非正常死亡的各种冤魂，現在卻很少人愿
意再提起了。正是這樣一种党國歷史和共產文化，使得在許多場合下 ---- 例如孫
志剛被收容、遭毒打，受害者并沒有被當成人，他們的生命也根本沒有人重視。更
加可悲是，標榜代表中共國先進思想的党國知識界，似乎也沒有真正樹立起人道觀
念，沒有真正牢固地、從潛意識中樹立起“人生而平等”的觀念，因而很難見到對
廣州摔死女民工那樣的普通人的人道關怀，更不用說以身作則地帶頭在全社會真正
推廣人道觀念了。
  請原諒我的偏激，我認為孫志剛血案所暴露出的對于身份的重視、對于生命的輕
視，是中共國知識界的集体虛偽与恥辱，值得触動每一個共產國知識分子的靈魂。

                                          六月十五日稿、中華評述文字重整

        惡警狗收容綁票大學生慘死、孫志剛一腔熱血喚醒共產國愚民
                                                                * 螺杆 *

  中國有句俗語﹕淹死會水的，打死　嘴的﹔中共國警匪也有一條至今仍不愿放棄
的迫害百姓的准則﹕坦白從寬，抗拒從嚴。自古以來，中國的封建王法，把逆反定
為頭等大罪﹔而在中共极權体制下，政治异議（反革命）即“敵我矛盾”。表面上
看，孫志剛是死于共產政府工作人員的瀆職行為，但實際上，孫志剛是死于一埸社
會性的政治迫害。這樣的迫害，早已在民運人士和法輪功等社會團体上得到了体現
。
  据中共國媒体透露資料﹕被害人孫志剛，男，漢族，二十七歲，湖北省武漢市人
，二○○一年在武漢科技學院藝術設計專業結業，今年二年二十四日受聘于廣州達
奇服裝有限公司，三月十七日晚十時許，孫志剛因未攜帶任何証件，在天河區黃村
大街被執行統一清查任務的區公安分局黃村街派出所警狗帶回詢問，隨后被錯誤地
當作三無人員經天河區公安分局收容待遣所轉送至廣州市收容遣送中轉站﹔十八日
晚，孫志剛被宣布有病、送往廣州市衛生部門負責的收容人員救治站診治，二十日
凌晨一時十三分至三十分期間，孫志剛遭同病房的八名被收治人員兩度輪番毆打，
當日上午十時二十分，因大面積軟組織損傷，以致創傷性休克死亡。
  請注意，在上述報導中，孫志剛是被“黃村街派出所民警帶回詢問，隨后被錯誤
地當作“三無”人員經天河區公安分局收容待遣所轉送之廣州市收容遣送中轉站的
。“錯誤”二字輕描淡寫的隱去了一個非常血腥的內情，即孫志剛為什么被無故活
活打死﹖指使者和凶手們的殺人動机是什么﹖涉案的廣東基層共產公安在丑聞曝露
初期，試圖用二千元錢收買死者家屬的動机是什么﹖這些疑問給人權意識正在覺悟
的中共國民眾帶來的并非是迷惑，而是心照不宣的共識。這個共識就是﹕向專制政
權爭取民主是与虎謀皮，要承擔雞蛋碰石頭這樣巨大的風險。所以，人們看到，党
國媒体在報導孫志剛案的過程中，有几個重要環節，明顯地是因為回避“人權民主
”這個敏感的話題，才缺少了最基本的情理和邏輯。
  一、中共國的“廣東省收容遣送管理規定”第九條第六項，“有下列情形之一的
人員應當予以收容﹕（六）無合法証件且無正常居所、無正當生活來源而流落街頭
的”，但根据黃村派出所登記表所記載的條件，孫并不具備收容資格，因為“收容
時攜帶的主要物品”欄里，審查人員明确寫著﹕“身份証一張”。更耐人尋味的是
﹕“收容原因”一欄中還寫有“無合法証件”這個收容理由﹗在這份自相矛盾的登
記表中，人們不難看出，共產國政府的所謂法律，它在保護公民權益的效力上，僅
只是一紙空文而已。難道身份証是非法証件嗎﹖孫志剛已經出示了能証明自己是合
法公民的身份証，竟然也要被收容了。盡管身份証不是“暫住証”，但它的法律效
力應該大于暫住証。作為外來流動人員，在介紹信、工作証等相關証明已經失去效
力的今天，也只能以身份証來保護自己的公民權益。什么叫“無合法証件且無正常
居所、無正當生活來源而流落街頭的”﹖旅客的臨時逗留算不算﹖公民迷路走失算
不算﹖各大城市都要收容起來，那這個國家豈不成了綁匪國家﹖豈不亂套了嗎﹖如
果這條理由不是后來涉案人員補填上的話，中共屬下的廣東公安部門就很難解釋收
容孫的合法性了。
  二、當孫志剛的朋友提供了暫住証去保釋他時，公安部門還是沒有放人。理由是
“這個人不能放”﹗于是孫志剛被收容了，而且收容站的人被關照﹕“這個人不能
活著出去﹗”在登記表中，党國的各級領導居然無視明顯的填報錯誤，一級一級地
（派出所負責人意見，市（區）公安机關意見）簽字同意了。按法律原則，這些簽
字的人，都是要負重大瀆職責任的，但在中共最近公布的處理結果中，卻全部只受
了微不足道的行政處分。更令人們疑問重重的是﹕整個案件回避了最關鍵的法律依
据﹕詢問筆錄。當局為什么不公布這一重要的法律文件呢﹖顯然是有難言之隱。現
在人們最合邏輯的推理判斷，就是在“詢問”過程中，孫志剛這名受過高等教育的
大學生，出于“認死理”的秉性，不屈服地維護了公民的正當權益，与黃村的土匪
惡警們做了雄辯的据理抗爭。
  三、人為財死，鳥為食亡。廣東收容站的收治人員喬艷清、呂二鵬等人，憑什么
對一個剛剛收容的、理智正常的孫志剛進行野蠻毆打﹖是他們有虐待癖嗎﹖他們的
殺人動机到底是什么﹖盡管這几個人是山西人（自古洪洞沒好人，是個盛產牢頭的
地方）。如果這几個“政府工作人員”平時就以打人虐待無辜為樂，共產党還有什
么臉皮裝模作樣地“嚴肅處理”這些惡棍﹖瘋狗咬死了人，狗主人就能以懲治瘋狗
而逃脫責任嗎﹖顯然，喬艷清、呂二鵬等人在接收孫志剛時是受了天河區公安分局
的指示﹕要狠狠地收拾（孫）這家伙。憑什么要“此人不能活著出去”﹖就是因為
孫志剛天生　嘴“認死理”，犯了大不敬，頂撞了黃村派出所民警李耀輝等這些平
時一貫騎在百姓頭上作威作福說一不二的黑社會老大，于是單憑孫志剛的“不服天
朝管”加“言論反動”就必須置他于死地了。不過，今天中共國的李耀輝們也知道
，過度使用暴力對待一名思想异端、但行為依法無罪的公民、特別是有文化的人，
他們將面臨被控告的麻煩。所以，他們迫害政治异端的殺人藝術，在人類文明升級
到人權時代的今天，也進行了升級 ---- 升級到了利用收容制度和精神病來借刀殺
人了。
  四、真正的殺人罪犯是誰﹖是李海英等被收治的精神病人嗎﹖為什么將打人致死
的罪名最后落到精神病人的頭上﹖即使孫是死于收治站，死于被同房“患者”的毆
打，那么僅僅是拳打腳踢，能在短時間內令一個年輕力壯的人致死嗎﹖從法醫鑒定
結果看，孫的傷是屬于純器所致，導致皮下大面積出血休克性死亡，如果不是長時
間的反复毆打，絕對不會出現這樣的傷情。這說明，在孫送收容之前，已經被派出
所和收容待遣所的警狗們毆打重創了﹔這里要特別指出的是，孫在“收容書”的當
事人意見欄中居然填寫了感謝民警的字樣，這明顯不合情理，應該是孫志剛被迫寫
下的。對這种反常的簽字，合理的推論只有一個，就是孫志剛被黃村警狗毆打后，
揚言要控告黃村惡狗，于是又遭到了更厲害的刑具（橡膠棒或拳擊手套）拷打，迫
使孫最后屈服并簽了字。
  另外，被從審判過程來看，這些“精神病”沒有一個是真正的精神病，打人者一
致宣稱，是受了收護人員的指使，而指使者喬艷清、呂二鵬等人的唯一理由卻是孫
太“吵鬧”了，為了制止吵鬧，不惜兩度指使毆打，而且呂二鵬還對已經奄奄一息
不再吵鬧的孫又進行了第三次打擊。這种殘忍到极點的行為如果不是被利益驅使，
還能有其它什么理由嗎﹖他們在隱瞞什么﹖是否此期間也在暗中接受指示和受到威
脅﹖人們不得而知。但按中共國的政策和規章制度，收容站是社會福利机构，不是
專政机构，收治站更應該是醫療机构，不是打人机构，中共國民政部每年都有巨大
開資來支持這項社會福利，這些錢到哪去了﹖現在所謂的“收容收治站”已經淪為
共產党狗官惡警們綁肉票收刮民財的人質集中營，那么其中的貓膩到底有多大呢﹖
眾所周知，在深圳或北京，一名普通被收容人員的贖金少則五百元，多則數千元，
且收容一個普通人与收容一個精神病人所獲得的遣送費和“治療費”顯然大有差异
。在內地的普通精神病院，一個療程至少也要收取四五千元，作為民政机构管轄下
的“收治中心”，更不可能低于這個標准。所以，“收治中心”名為收治，其實不
過是基層共產政府的公安与民政勾結起來上騙党國經費、下刮民財的分臟机构。
  目前，中共政府收羅了大量的流氓惡棍來補充警力，利用這些不在編的“聯防”
或“保安”人員，以暴力手段穩定社會治安，同時利用這些烏合之眾貪臟枉法，用
所謂的“綜合治理”這類群眾運動來彈壓人民，在連番不斷的“嚴打”和“掃黃”
中大肆收刮民財。這實際上是中共貫用的“群眾專政”伎倆的翻新，它們以為這樣
就可以逃避法律責任和道義譴責，逃避國際社會的監督，逃避歷史的判決。然而，
中共政府這种使用流氓坏人來維持社會治安的做法，只能使共產党國的社會道德進
一步淪入万劫不复的罪惡深淵，到頭來，中共在人民的審判台上不過多了几條癩皮
狗作陪斬而已。
  孫志剛案，真正的殺人凶犯其實并不是收治站的几個“精神病人”，而應該是党
國天河區公安部門的正常人 ---- 中共美其名為“人民警察”的警狗惡匪，他們暴
力執法，但他們的淫威并沒有降服孫志剛，他們害怕孫志剛走向社會揭露這個政府
的黑暗無道，于是便殺人滅口。這個惡毒的方法，它們在孤立無助的、沒有多少文
化的農民身上不知使用了多少次，然而這次不靈了，因為他們殺死了一個“吵鬧”
的大學生，捅了一只“吵鬧”的馬蜂窩。中共統治者沒想到的是，昔日被奴役的愚
民，如今已經開始在政治的昏睡中覺醒了。一個普通農民尚且懂得“越級上防” ，
一個弱女子尚且知道用處女之身來証明自己的清白，一對夫婦尚且知道維護自己在
家中看黃碟的隱私權，這說明中國共產党任意侵犯人權、草菅人命的時代已經過去
。如果，每個中共國人都能象孫志剛、麻旦旦這樣不畏強權，共產中共愚民的民主
時代就來日不遠了。
  孫志剛同學的一腔熱血正在喚醒了中共國人，未來的民主中國應該追認他為烈士
。

                                              六月八日稿、中華評述改文題

        土匪不剿民何以安﹖警匪不剿國何以安﹖全民剿匪勢在必行
                                                                * 關捷 *

  隨著孫志剛案審判進展及有關慘劇的逐步顯露，以及其它地方更多的相同案件的
曝光，中共國人的心情都很難平靜。雖然，在審判之前的媒体報導里，已經有人作
了分析和推論，顯露出來的事實也都在預料之中，但整個中共國社會對人權和人命
的毫無保障仍然感到极大的震動。沒有人敢于相信，中共政府的收容制度竟豢養了
如此一群流氓惡棍，而惡警狗們在共產法的縱容下殘害人命又如此地殘酷。所有這
一切，不能不讓身受其害者發誓此生定要复仇，而由此披露出來的更多的孫志剛案
也令中共國人群情激忿，預示著達到了臨界點的共產社會的大動亂已經迫在眉睫。
  跳過共產法律規定的收容審查制度，本來就是中共政府以救助無家可歸者為幌子
、鎮壓异己、控制不穩定“亂”源的“專政”方式，因而它從五十年代誕生之日起
，就成了中共任意合法綁架普通公民的手段，其對民眾的禍害較之土匪簡直是有過
之而無不及。俗話講，警匪一家，但孫志剛案卻明示人們，在中共國的所有地方，
党國公安干警豈只是与匪為伍，而且已經發展到了不屑与匪一家、警狗取代土匪的
地步了。共產匪棍們，為了斂財，為了滿足其對財富和權力永無止境的欲望，形形
色色的公安、國安、保安借執（共產）法為名，終于全面壟斷了共產中國的土匪行
業。
  眾所周知，土匪式綁票首先必須确定綁架生財的目標，而且還得預先設計好實施
綁架的時間、地點、路徑，待綁架成功後更需立即轉移和隱藏肉票，開出准備敲詐
的贖金价碼，并在收到贖金後迅速放人、逃匿。土匪綁架也有收不到錢的情況，那
樣就會撕票、造成肉票喪命，但那不是綁票的最終目的，因此死人的几率相對較低
。而且，綁匪自知會被追捕，故規模較小，一般少則二、三人，多則不過十來人，
形式也极為隱蔽。尤其是，對于土匪來說，綁票的風險和成本都很高﹕綁架可能不
成功，開出的贖金可能得不到，綁架過程中可能自身傷亡或被抓獲而伏法，最后有
可能血本無歸。再考慮到綁匪主要面對的是富人，被綁者只要承認損失金錢，通常
都可保無生命之憂﹔而面對土匪綁票，一般人也大都有一定的防護和自救能力，因
此對整個社會造成的危害較小。
  但是，共產警狗利用收容綁票就完全不同了。穿上了狗皮的中共國“人民警察”
，他們實施綁票既不需要預先确定綁架生財的目標（任何公民都是他們現成的綁票
對象），也不需要預先設計綁票的時間、地點，他們可以不分白天黑夜（二十四小
時連軸轉）、不分大街小巷，看見人就綁。尤其是共產警狗實施綁架之后，他們不
用轉移、隱藏肉票，可以明目張膽地將肉票置于監獄之中明碼標价，公開向受害者
家屬敲詐贖金﹔甚至，遇到那油水厚的，還可以隨時任意加碼，成千上万元地往上
加，直到將被綁票人士徹底榨干為止。更令人不能容忍的是，土匪有匪道，警狗卻
無王道，土匪收錢放人、收不到錢撕票，警狗收到錢也不放人，要是遇上那嘴硬的
、敢挑戰警狗權威的肉票，那就心一橫讓你活著出不去，孫志剛案就是最好的例子
。
  由此可見，中共土匪攫取國家權力後打著“治安”、“穩定”、“法制”旗號公
開進行的收容式擄人、綁票，不能不令專業土匪甘拜下風。而且，這种國家式的綁
票犯罪發案几率特高、規模特大，通常都以一個派出所或以一個公安分局為單位，
傾巢而出，光天花日之下滿大街抓人綁人。另一方面，那些身著中共公安干警狗皮
的綁匪之所以如此猖獗，也是因為他們的綁票風險和成本最低﹕綁架從來都不可能
不成功，開出的贖金也從來都不可能得不到，他們不但無須綁本、絕對穩賺不賠，
而且綁架過程中也不可能有人員傷亡，更沒有被抓獲伏法之說。這次，孫志剛案曝
光，中共不得不在民憤之下裝模作樣地處死了兩條小賴皮狗，可謂是中共土匪國破
天荒的第一次。
  更值得注意的是，中共警狗收容綁票是面向全社會所有的公民的，其中尤以窮人
最甚，而且面對國家執“法”部門的綁票，一般人絕無投訴之門，也無法防護、無
法自救，只有干等著挨宰，百姓不但金錢、精神損失几率相當高，而且生命損失的
概率也大大超過黑社會土匪專業戶，因而對整個社會、對廣大民眾的危害不容低估
。
  在孫志剛案發生之前，類似的、有關中共國共產公安干警的綁票行徑媒体就多有
報導。孫案曝光後，近日又有湖南四農民被收容綁票案件見報，且其收容綁票之規
模較之廣東警狗有過之而無不及，從而使社會民怨達到了總暴發的邊緣。對此，一
些共產御用文人還企圖緩和矛盾，說公安警狗收容綁架僅僅是中共國“干警腐化、
司法腐敗”所致，他們想以此掩蓋中共公、檢、法乃至共產党政權本身從其誕生之
日起就已經徹頭徹尾地匪化的本性。不過，愚民宣傳終究無法替中共滅“火”，只
要有朝一日能對中共邪惡進行徹底地調查并將其各种迫害、殺戮無辜百姓的手段公
諸于世，那么可以斷言，全中共國民眾就會群起剿匪了。

                                                              六月十日稿

        對付暴政必須使用暴力、中共國更需一支震懾共匪頭目的力量
                                                              * 岳不群 *

  回首歷史，不使用暴力或者沒有暴力的保障而結束專制的例子根本沒有。英法的
資產階級革命，靠暴力﹔美國的獨立，靠暴力﹔日本的維新，靠暴力﹔孫中山和毛
澤東的革命，也靠暴力。當今的世界，不也是如此么﹖沒有強制力的聯合國，不論
如何譴責，薩達姆和塔利班都權當耳旁風。美國的“暴力”一到，便立刻作鳥獸散
了。
  我并不提倡暴力，但事實是，暴力是暴君們听得懂的唯一語言，沒有實力作談判
的后盾，干脆就懶得理你。新芬党之所以能坐到談判桌旁，沒有愛爾蘭共和軍是不
可能的（盡管我不能認同他們的所作所為）。中共之所以不搭理民運，敢于頂風開
改革的倒車，最根本的原因還是在于民運缺乏必要的強制手段，沒有談判的資本。
在這一點上，海內外的抗共民主運動實在應該向當年的光复會學習。
  對于暴力的手段而言，最為經濟，對社會和大眾傷害最小的莫過于政治暗殺了。
也許名字不太好听，但是暗殺卻是對專制最為致命的點穴式打擊。因為，專制政權
的權力大多集中在极少數關鍵人物的手中，所以一旦物理消滅了“關鍵人物”，專
制集團對社會的控制便立即處于癱瘓狀態，甚至土崩瓦解。美軍在此次伊戰中的“
斬首行動”，就是最好的佐証。
  此外，暗殺首腦人物對中共高層造成的心理震懾也一定非同一般。就像他們強加
在百姓頭上的恐懼那樣，“下一個很可能就是我”的想法無疑會給他們帶來巨大的
心理壓力，使他們在做出种种決定的時候，不得不顧慮可能產生的后果，為自己留
一條后路。如此，關鍵時刻以壓促變也就有了基礎。
  對暴力的限制恐怕是比构筑暴力更為令人頭疼的問題，如果不能把魔鬼關回瓶子
里去，還是不要把它放出來的好。在這點上，美國是做得相當不錯的，CIA 和FBI 
既保持了相當程度的力量和效率，又盡可能地降低了淪為政党工具的可能性。我想
其原因在于，美國政權的結构設計上 ---- CIA 和FBI 在法律范圍內听命于總統，
但是同時又向國會負責，受國會監督，而且是政府三個分支之外的獨立机构，從而
保証了它們的專業性和中立性。
  目前，對海外抗共民主運動而言，由頭腦清醒、行事嚴謹、作風正派、目的明确
的有魄力領袖人物出面組建相關机构、統一指揮、統一行動、用非常手段審判和清
算血腥共產頭目的時机已經成熟，有志者應該抓緊時机相互串聯，以便盡早形成一
支影響中共國政局向良性發展的震懾力量。

                                        六月十二日收稿、中華評述文字處理

        共產法制﹕用虛构的非暴力“法制”反對被栽贓的暴力民主
                                                            * 張三一言 *

  現今坊間有一股“法制”怪風，他們的“法制”是一种閉門造車之“無須有”物
脫离人世﹔是一种背离事實，違反邏輯的怪論，我叫這种東西為法制主義。他們總
是信口開河地不斷說“法制是甚么”，例如說“法制”是一种科學原則，是一种自
然規律﹔法制先于民主，法制高于民主，要法制不要民主....但若問他們“為甚么
”如此﹖如此是怎么樣的﹖他們百問百不應，絕不作答。
  他們提倡的法制主義本身，有沒有道義原則內涵﹖他們勉強回答﹕法制對每一個
人都是平等的。但當人們提出政治現實中整体性地存在人与人之間不平等，可否反
對時，他們條件反射地高叫﹕法制高于一切﹗良法惡法都必須堅守。究其因，法制
主義者手段的基本教條是﹕奴隸般遵守法律﹔欲求達到的目的是﹕維護現權力﹗ 

  * 用虛构的非暴力“法制”反對被栽贓的暴力民主 

  法制主義者用“法制”圖騰反民主圖騰，是不存在的，但人們信之敬之拜之﹔法
制主義者的“法制”就是他的圖騰。 
  圖騰是這樣制造出來的，法制主義者說﹕“法制之所以能夠消除暴政，是因為法
制要求對利益沖突的雙方，不是以感情、意气、情緒、力气、權力、武力、人數的
大小多寡來決定胜負，而是根据客觀事實，通過邏輯推理和對客觀規律的分析，來
冷靜地判斷”。請法制主義者回答﹕為甚么你獨創的“法制”有“要求對利益沖突
的雙方，不是以感情、意气、情緒、力气、權力、武力、人數的大小多寡來決定胜
負”的品格﹖請法制主義者回答﹕為甚么你獨創的“法制”有“根据客觀事實，通
過邏輯推理和對客觀規律的分析，來冷靜地判斷”的功能﹖你這种說法和有一個某
人說冬瓜有你所說的這种品德，豆腐有你說所的哪种功能沒有甚么差別。如果你們
不能說出你們的“法制”產品有這种品德和功能的內在關系，你就是虛构圖騰，這
和上帝是万能的、共產党員是用特殊材料造成的、最高指示一句頂一万句沒有甚么
差別。 
  法制主義者憑空宣稱﹕“民主從來都不反對暴力，法制本身就是非暴力”﹔“真
正消除暴政的是法制，因為法制是首先尊重客觀的”﹔“在法制之下，不可能有獨
裁和專制”（那是因為，人們還沒有意識到）。那么我們就看一下法制主義者自己
是怎么樣看待他的“法制”的﹕
  “所謂公平法則，并不是指任何人都平等。而是指﹕在同一類的人或事件中，對
同一類的待遇分配，所遵循的規則相同”。法制主義者曾舉例說明，美國建國初期
公平只适用于“同一類的人”的白人，不适用于黑人。法制主義者曾力証執政權利
的“公平法則”，只适用于精英不适用于平民﹔競爭做總統的“公平法則”，只适
用于有四年大學畢業的人而不适用于不具這种資歷者。這，就是法制主義者公平的
真義。注意﹕法制主義者在這里白紙黑字指明，法制主義者的“公平法則”是建立
在不公平的等級社會基确上的。很明顯，法制主義者的“公平”即是“不公平基礎
上的公平”，或者叫做“公平”名義下的實質不公平，或者干脆是“公平”＝不公
平﹗法制主義者提到美國最初的“公平法則”不适用于黑人，并持肯定支持態度。
這里面透露出法制主義者的本質之一﹕維護不公平就是公平，或者說“法制”的公
平實質表現在其“維護不公平”。 

  * 法制主義者的“法制”公開維現政權。

  通觀法制主義者所有的政論文字，包括其寫的民主原理、憲法原理、“法制”原
理、精英專政論等等，貫穿其中心的一個目的就是反民主﹔特別是反現實中的民主
，維護現實中的專制制度。這個目的，法制主義者過去是隱瞞著的，現在已經公開
宣稱，他的法制原理為的只有一個目的﹕不可反皇帝。不但不可反皇帝，還進一步
不准反皇帝所喜的一切，不許挺皇帝所惡的一切。要喜皇帝所喜、惡皇帝所惡，而
且要皇帝不急太監急，因而他們公開支持現政權封鎖訊息，反對言論自由，反對開
放報禁。 
  你要生存，你在言論和行動上不反党還不行，必須像文革時那樣，連思想上的一
閃念都不許存在。你要存在必須先表忠，表到得到党相信你為止。眾所周知，現政
權不論在歷史上還是在現實上、不論在理論上還是實踐上、不論在法律上還是在思
想上，都是崇尚暴力施行暴力統治的。但明目張膽地維護一個以暴力聞名世界的現
政權的法制主義者“法制”，怎么能說成是“法制本身就是非暴力”呢﹖這個“法
制”在明目張膽地維護現存暴力政權，這樣的“法制”怎么能說“不可能有獨裁和
專制”呢﹖ 
  人類歷史上，一般（絕大部分情況）地說，專制社會所有政權的創建都是用暴力
達成的﹔等級社會的持續和維護都是必用暴力作后盾的﹔政權的更替是用暴力完成
的。難道法制主義者由精英專政的“法制”等級社會能抗拒歷史規則靠非暴力實現
嗎﹖既然法制主義者主張的“公平法則”是“不公平基礎上的公平”，是一种在等
級社會“在同一類的人或事件中”的公平，那么請問法制主義者﹕
  1.世界上有沒有一個等級的社會制度能不用暴力維護的﹖
  2.你要維護你這种不公平的“法制”等級社會及這個社會相應的政權，用的是暴
力還是非暴力手段﹖ 

  * 一個以維護專制政權為職志的“法制”是如假包換的暴力法制

  我用法制主義者提供的“法制”的“事實”証明了法制主義者的“法制社會”是
一种靠暴力維持的社會，法制主義者的“法制”必然會產生暴力。在今天，等級社
會是不可能建立民主制度的，它們只能是專制制度﹔所以法制主義者的“法制社會
”，既然是一种建立在等級制度上的社會（政權），它必然只能靠暴力建立和維持
。
  這里說的“等級社會”是指法律上規定某一等級有某一等級的政治權利的社會。
例如法制主義者的“所謂公平法則，并不是指任何人都平等，而是指﹕在同一類的
人或事件中，對同一類的待遇分配所遵循的規則相同”。由這樣的“公平法則”規
定的社會就是等級社會。可見，“法制主義者的‘法制’社會只能不反對暴力，‘
法制’本身就是暴力﹗”可見，法制主義者的“在法制之下，不可能沒有獨裁和專
制”。
  再看看民主的情況。法制主義者們從民主理論的极端角度并用曾經出現的极端事
例作証，有更甚者用專制暴政栽贓成民主暴政（例如毛澤東個人專制搞的文革視作
民主暴政）來反民主，這是荒腔走板的理論。當然，你法制主義者有權利這樣荒腔
走板，正如你一定要說村民“從來”不反對強盜進村打家劫舍、中國人“從來”不
反對日本侵華，人們也奈何不了你一樣。 

  * 民主“從來”都不反對暴力﹖哪來的“從來”﹖

  請法制主義者回答達爾等等等眾多民主理論家“從來”都不反暴力，現今已完成
過度的民主國家“從來”都不反對暴力﹗請法制主義者回答現今所有完成過度的民
主國家，它們的政權交替是用暴力的還是非暴力的﹖和專制國家（當然包括你的“
法制社會”的國家）的政權更替比較一下，是誰個用暴力實現的﹗法制主義者的怪
論就是怪論。一個權力交接“從來”不用暴力的制度被說成是“從來”都不反對暴
力的制度﹔一個絕少不用暴力交接權力的制度反而本身就是非暴力的﹖ 
  法制主義者專制的“法制社會”要擺脫暴力或有兩個辦法﹕一是請上帝下凡，依
照法制主義者的科學原理的“法制”規定交替政權 ---- 這百分百是幻想﹔二是用
民主選舉的辦法 ---- 這很現實。法制主義者也提到他的“法制”是包括選舉的，
若用第二种辦法，法制主義者的“法制”理論馬上完全徹底崩潰。因為，法制主義
者說，它的“法制社會”是与民主社會相獨立的，更重要的是他不斷反复強調他的
“法制”是先于民主、可以無民主的。然而眾所周知，民主是用選舉程序來定義的
，現在法制主義者自己親自提供証据証明自己閉門造出來的“法制”無法獨立于民
主的程序之外。法制主義者的“法制”要么依賴民主程序而存，要么獨立于民主而
淪為暴力死亡。法制主義者自己提供了他的“法制”無法獨立于民主，也無可能先
于民主証据，這好像生命不能獨立于也不能先于陽光水分和空气一樣，可見法制主
義者的獨立于民主的“法制”是命中注定是与暴力同生共死的統一体。 
  還有兩個問題請法制主義者再回答﹕現今所有完成過度的民主國家侵略別國多，
還是專制國家侵略別國多﹖請法制主義者回再答，現今所有完成過度的民主國家之
間的戰爭多，還是專制國家之間的戰爭多﹖這些問題法制主義者是不敢也不能回答
的。 
  事實明明是“民主反對暴力﹔法制本身就是暴力。”道理明明是，“真正消除暴
政的是民主，因為民主首先是重妥協与和平”﹔事實与道理明明是“在法制之下，
不可能沒有獨裁和專制”。
  在這里，法制主義者指鹿為馬又指馬為鹿。法制主義者明明是歪曲事實、是非顛
倒，用本質上是暴力、獨裁和專制的并且是虛构“法制”反對現實的明确無誤的和
平非暴力的民主。

                                                        二○○三年六月稿

          中銀泵水贓官炮制上海首富、共頭惡斗奸商引發政治地震
                                                            * 贓案綜述 *

  * 一場政治大地震正在來臨

  六月四日，中銀香港突然宣布總裁劉金寶被調回北京，其后北京証實﹕劉金寶因
三大問題貸款已被公安拘捕﹔香港媒体更跟蹤報導，稱“周正毅逃稅、操縱股票和
不法貸款”已經導致中銀香港分行總裁劉金寶被撤職，整個事件成為中銀香港上市
一年後第一大丑聞。与此同時“上海首富”周正毅也在上海被查扣，其妻（或稱同
居太太）毛玉萍則被香港廉署拘捕，隨后又獲准以一千万巨額贖金交保釋放。劉、
周、毛等人在京、滬、港三地被拘捕的消息，不但先聲奪人地戳破了“上海首富”
周正毅的神話，亦震動了中港兩地的輿論界和政、金界。
  目前，圍繞劉金寶、周正毅案，越鬧越大、越扯越廣。种种跡象顯示，此案背后
無疑是一場政治整肅斗爭，事件牽扯到中共國現任軍委主席江澤民及其大公子江綿
恒，以及現任中共政治局常委、國務院常務副總理黃菊。祖籍上海的劉金寶，任上
海中銀老總期間，曾透過周正毅女友毛玉萍攀上江綿恒，并為躋身“江家幫”貸款
几十億元給江公子，從而博得江澤民龍顏大悅。對此，中共中央紀律檢查委員會、
國家安全部及中國銀監會三大部門已成立專案組進行密集調查，預示中共國一次毀
滅性大地震正在來臨。

  * 劉金寶借道毛玉萍入伙江家幫

  香港媒体稱，周正毅同居太太、兼上海商貿主席毛玉萍，比“上海首富”周正毅
更神通廣大。今年四十一歲的毛玉萍，走紅上海交際界﹔在上海的有頭有臉人物，
從紅朝高干到黑白兩道，沒有不認識毛玉萍的。
  年青時的毛玉萍也有几分姿色，加上她身邊總帶著几個秀色可餐、可供頭面人物
享用的上海姑娘，又經常在自己的西郊別墅搞派對，故毛在上海早已与一眾共產高
官混熟，出入上海市政府有如登自家門堂一般﹔相比之下“上海首富”周正毅卻不
為一般上海人所認識。
  劉金寶之所以肯借錢支持毛玉萍搞生意，除二人在九○年代初、劉在中國銀行上
海分行工作時早已相識、關系密切、并經常出席毛所搞的派對外，亦由于劉可以透
過毛認識上海政壇權貴，如現任上海市委書記陳良宇便与劉頗投契。而且，毛玉萍
亦將江澤民大儿子江綿恒介紹給劉認識，這不單方便劉金寶躋身“上海幫”行列，
而且間接進入了“江”陣營。劉金寶得以從上海分行扶搖直上、最后做到中銀香港
總裁，除了得到共產頭儿的賞識外，亦因透過毛玉萍的關系攀上江綿恒所致。 
  江綿恒當年与台塑主席王永慶之子王文洋合作，在上海成立的宏力微電子公司，
當時除了建行行長王雪冰第一個出手批出數十億元銀行貸款外，第二位爭著借錢給
江大公子的，正是劉金寶打骰的中銀上海。宏力的晶圓厂最后之所以能順利興建，
也是托福于劉金寶隨后追加的十多億元貸款，故江澤民龍顏大悅。只可惜劉金寶好
景不常，紅朝新王繼位，江、胡之爭浮上台面，于是劉金寶“出事”，他批出的几
十億人民幣非法貸款，以及其參与賴昌星走私案的洗黑錢活動，全都成了兩個司令
部相互攻擊的口實。 

  * 周正毅“上海首富”泡沫

  號稱“上海首富”的周正毅，排名美國“富比士”雜志大陸富豪榜第十一位、身
家高達三億二千万美元。据媒体介紹，僅有小學程度的周正毅，一直自稱九四年他
同毛玉萍靠開設“阿毛炖品”賺得第一桶金。但上海銀行界均知，“阿毛炖品”那
幢五層高、值千多万的黃河路旺鋪物業，全都由中銀放水支持，因為那年劉金寶由
上海分行代行長升正為行長。
  一九九五年，周正毅從個体戶搖身一變成了投資家。當時，他趁著國企職工股上
市流通的高峰期，以五千万元人民幣投資，賺進了二億元。接著，周正毅利用香港
受金融風暴沖擊，購入大批股票，又賺進了一大筆錢。之后，他回到上海，專肆勾
結上海幫贓官投資房地產，從此一帆風順。
  近几年，正當香港不少富豪因金融風暴沖擊而紛紛破產之際，周正毅与其同居太
太毛玉萍卻經常出席紅色名流社交活動，獨領風騷。曾自言炒股致富的周正毅，去
年五月一擲二十一億元收購建聯通的豪爽行動，儼然是超級大富豪。如今，黑幕揭
開，背後原來是中銀這條大水喉不斷泵水所致。
  周正毅借游走共產權力攫取億万不義之財之后，生活也极端荒淫奢侈。据傳，周
同香港多位女藝人和社交名媛有染，其中更有報導指毛玉萍曾當眾掌摑藝人楊恭如
，叫她遠离其丈夫。如今，隨著周正毅鋃鐺入獄，他的种种奢侈生活都已經煙消云
散、不复存在。

  * 奸商与貪官共生

  九七年八月，劉金寶透過同是上海幫的總理朱熔基、第一書記李劍閣說項，獲調
往香港出任中銀港澳管理處常務副主任兼香港分行總經理﹔而就在劉來港的九七年
，周正毅的農凱集團忽然在上海成立。
  据了解，劉金寶离開上海調職香港後，留在上海分行任職高層的劉金寶愛將仍對
毛玉萍照顧有加。上海中銀以及上海建行，先後向毛玉萍借出多筆貸款，這才使農
凱集團得以收購上海一些爛尾樓盤，不過那時的規模尚屬有限。待到九九年五月，
周正毅以公司名義用八千六百万買入白建時道八十一號，作价比上手業主於九七年
的購入价更高，地產界這才一片嘩然，“上海首富”之名隨之愈打愈響。
  然而，正當周正毅、毛玉萍玩得興起之際，中銀前行長王雪冰出事，大陸中共國
掀起收緊信貸之風，尤其是与房地產有關的貸款都成了清理整頓的焦點。其后，曾
在上海被拘留過一星期的劉金寶嗅到風聲不對，尤其是農凱集團在上海借了一屁股
貸款發展業務，遂希望農凱盡快還錢。于是，周、毛兩人在香港股壇“高人”指點
之下，再出絕招、買殼上市、套現還債。
  有消息說，并不“富貴”的周正毅，透過毛玉萍与劉金寶的關系，用先借貸後抵
押的瞞天過海手法，不費分毫從中銀香港手上輕易地借取了二十一億過渡性貸款，
用以收購七成半的建聯通股份﹗這二十一億，其中十五億供周作收購之用，其餘六
億是後備信貸。中銀香港明知這筆貸款違規，風險保障嚴重不足，但雙方都有默契
，商定周正毅在完成收購建聯通後，那二十一億元現金運用都要獲中銀香港批准。
并且，作為合作，中銀亦派“友好”律師顧愷仁及范楚文，加入建聯通董事局。
  然而，人算不如天算，就在周正毅准備臨門一腳之際，周突然在上海被公安拘留
，而毛玉萍及有關贓官、奸商共二十人，亦先後被香港廉署拘捕，建聯通股東特別
大會被迫無限期延遲，“上海首富”神話宣布玩完。与此同時，一手捧起“上海首
富”的中銀香港前總裁劉金寶也跟著落水，中銀香港宣布撤銷劉金寶所有香港職務
、調回北京總行隔离審查。

  * 劉金寶殞滅殃及上海幫

  原來，早於五月二十二日，中銀總行召劉金寶返回北京開會，隨行的還有副總裁
朱赤，劉金寶不虞有詐。而北京方面，公安早就靜候劉金寶的到來了，劉剛下飛机
，立即就被拘了。翌日，中銀總行高層開會，宣布劉金寶已被撤職，并將有關人事
調動告知香港金融管理局，宣布劉在香港的職位由副行長和廣北接任。
  劉金寶“出事”，主要涉及三大罪狀，當中包括﹕一、涉及賴昌星走私案的洗黑
錢活動﹔二、批出上海万泰証券三十億元人民幣非法貸款﹔三、“上海首富”周正
毅在香港及上海共几十億的違規貸款。
  其實，早在兩年前，中銀紐約分行出事、前中銀行長王雪冰被調查後，中國銀行
便開始了大清查行動，其整頓風暴除揭破中銀廣東開平分行虧空公款、幫走私大王
賴昌星非法洗錢外，亦刮到了上海分行。所以，二○○一年，當劉金寶回上海探親
休假之際，上海市政府紀律檢查委員曾一度拘留劉金寶近一星期，迫其協助調查多
筆爛賬。那時，上海市紀檢委原想有所行動，但卻被當時的副總理溫家寶主持的中
央金融工作委員會突然叫停，原因是當時的中銀香港為准備上市正如火如荼地進行
合并重組，為避免影響上市進度，共產中央遂插手干預，要求上海市不動聲色放人
。
  前已提及，劉金寶由上海分行扶搖直上一直做到中銀香港總裁，除得到共產大頭
目賞識外，亦因透過毛玉萍的關系攀上江綿恒所致。然二○○三年春節過後，中共
十六大人選敲定，胡、溫新班子上場，中銀行長又換了蕭鋼，接替調往銀監會的劉
明康。所有這一切人事變遷，顯然都對劉金寶不利。
  尤其是，胡、溫上場不久便面對非典型肺炎這個世紀疫症，而留任中央軍委主席
的江澤民一夥卻在抗炎一事上袖手旁觀，這就更令原本就不愿意接受太上皇江澤民
的胡、溫惡向膽邊生。于是，待疫情稍稍平息，鱉了一肚子气的胡、溫二人便迅速
出手，打擊上海幫。而他們的第一個目標，當然就是最容易羅致罪名的劉金寶了。

  * 整肅金融詐騙中共并無誠意

  值得一提的是，“上海首富”周正毅伙同上海幫贓官經濟犯罪大案之所以能被揭
露，很大程度上要歸功于上海拆遷戶的拼死告狀，尤其是在中共兩會期間和薩斯病
流行期間，慘遭共產人權侵犯的拆遷戶們兩次試圖北上首都抗議，也迫使了共產中
央不得不認真對待周正毅伙同上海幫巧取國有土地的犯罪行為。
  但令輿論震惊的是，就在中共拿周正毅、劉金寶開刀的同時，党國媒体突然高調
宣傳為維護上海拆遷戶權益的律師鄭恩寵被中共以非法獲取國家机密罪逮捕，這同
党國宣傳机器強調低調處理周、劉案形成鮮明對照。對此，上海一些拆遷戶憤憤不
平，他們說﹕鄭恩寵律師非常熟悉中共國法律和行為准則，他不會輕易作一些引起
麻煩的行為，也根本沒有竊取國家机密的主觀和客觀條件，那是中共硬給他扣的帽
子。
  在上海，拆遷問題是一個敏感問題，昔日十里洋場的大多數律師都不敢談拆遷問
題，更不敢接拆遷案子幫助老百姓排憂解難，因而代表過五百多戶拆遷戶進行訴訟
、依共產法仗義執言打抱不平的鄭恩寵、成了上海居民中非常有影響力的政治人物
。這，也許就是共產党要逮捕鄭律師的真正原因。
  上海市民稱﹕地產大亨周正毅經營的佳運投資公司，于二○○二年五月同上海靜
安區房地局簽定合同，無償地將許多居民居住的土地交給地產公司開發，但卻不依
規定付出土地測量金，也不付給住戶應得的補償﹔而且，在周被告上法庭并拿不出
証据証明無罪的情況下，中共法庭卻遲遲不做判決，公安局也違背他們自己制定的
規章制度，對民眾被強行拆遷的報案不予受理，甚至無視多次發生的自殺、自焚等
惡性抗議事件。种种跡象顯示，周正毅這類“承建”奸商背后有著某种政治力量的
介入。
  如果我們聯系到中共的所謂机密和秘密從來都是國安和公安事後認定的，特務們
搜腸刮肚找出來的荒唐可笑、漏洞百出、相互矛盾的“竊取國家机密”罪只不過是
共產贓官鎮壓不合作、不馴服者的工具﹔如果考慮到周、劉案曝光後，有關他們同
上海市前任和現任党政要員的諸多幕後交易的調查范圍竟被中共當局嚴格限制，甚
至為避免演變成一場“政治事件”影響中共政權的“穩定”，當局已經要求所有中
共國媒体閉嘴。那么，中共這次整肅所謂周、劉金融詐騙案的誠意和目的就值得推
敲了。

  * 上海幫傾巢覆滅尚須時日

  眾所周知，過去十多年來，中共國經濟丑聞和貪污大案頻傳，而上海卻獨善其身
，几乎沒有抓出什麼大的蛀虫，原因當然同“上海幫”在党國中央一手遮天有關。
可今天，中共國的政治大气候變了，剛剛登上第四代領導的胡錦濤、溫家寶，顯然
有意通過拘押“上海首富”打擊金融贓官、挑戰“上海幫”，這就一如當年江澤民
用反貪之名殲滅陳希同領軍的“北京幫”一樣。
  現在可以肯定的是，周正毅能獲得上海最肥缺地區的開發權，顯然得歸功於現任
中共國務院常務副總理黃菊在主政上海期間對“上海首富”的關照，如果再加上黃
菊本人近年來貪污丑聞不斷，那么他頂替陳希同住進秦城監獄已經為期不遠了。
  目前，對于胡溫同上海幫“斗法”有兩种說法﹔第一种說法是，江澤民當年以“
反腐敗”的手段將“北京幫”拉下馬，周正毅、劉金寶一案，很可能是胡、溫二人
以其人之道還治其身，而劉金寶就是“第四代”的敲門磚﹔第二种說法則是，江澤
民為避免“上海幫”遭全面清算使出的棄車保帥苦肉計，目的是保住自己的親信，
這包括中共國副總理兼政治局常委吳邦國、黃菊，當然更主要的是保自己的龜儿子
江綿恒。因此，江澤民先下手為強，率先自行清理門戶，圖謀將影響范圍限制在一
定程度，以扭轉其在兩個司令部惡斗中的劣勢地位。 
  不過，一些熟悉中南海內斗模式人士以為，胡綿濤、溫家寶并不見得具有政治魄
力，原因是他們的實力尚不足以同上海幫抗衡。尤其是，胡、溫骨子里仍然是共產
党，保持中共權力“穩定”乃是其首要任務，他們不希望再次出現因追查遠華案造
成的經濟負面效果，也不希望因此影響上海作為共產國金融中心的地位。這，也許
就是到目前為止，為什么北京在徹查上海官商勾結案方面高度保密、扭扭捏捏、層
層設限的原因。
  所以，不管是江澤民自保、還是胡溫主動出擊，鬧到最后都不見得動搖江家幫的
根本，最多抓兩個副市長級的贓官就會草草收場。但從中共國整体政局來說，由于
其它社會矛盾急劇尖銳的推波助瀾，很可能以周、劉案為契机，党國政壇終于暴發
特大地震。真要是那樣的話，人們期待的“上海幫”傾巢覆滅、十三億人徹底清算
江澤民、黃菊、陳良宇之流、乃至共產邪党全体贓官的日子就指日可待了。

                                            六月二十六日中華評述綜合報導

        巨貪元凶江家幫面臨清算、江家惡狗頭圖滅口周正毅案証人
                                                                * 姜青 *

  * 新鮮事，板道工當了上海公安局長 

  真新鮮﹗扳道工竟然在上海當上了腳一跺地就亂顫的公安局長，和共產中央副部
長同級的高干。這鐵路扳道工是干什么的﹖就是在火車到來之前，把鐵路的鐵軌道
岔“喀嚓”給扳到火車要去的方向的。現任中共國上海公安局長的老本行原來就是
干這個的。 
  江澤民的姨外甥吳志明在安徽蚌埠當了十八年的鐵路扳道工，如果他真是塊當官
儿的材料，就不可能扳道岔扳了十八年，直到江擔任上海市委書記以后，才在一九
八六年三月入了党，提了干，火箭式竄升成共產中央副部級干部﹕現任中共上海市
委常委、市公安局党委書記、上海市公安局長、武警上海市總隊第一政委。
  一般情況下，按照共產党的規定，党委書記和局長分別是由兩個人擔任的，江澤
民的外甥不但把市公安局党政一把手位子都占了，而且還把上海武警一把手的位子
也占了﹗這樣辦起事來就象扳道岔一樣簡單了，扳道工吳志明不用和任何人商量，
只要江澤民想整誰，他“喀嚓”“喀嚓”三下五除二就解決了。如果江氏家族和江
家幫沒有那么多麻煩事需要解決，江澤民也不會想起把姨外甥擺在上海抓人壓人這
地頭蛇的位置上。江也不會遇事就往上海躲了。 

  * 江綿恒的材料已經准備齊全 

  去年，朱熔基臨退休前，為朱小華案喊著要整江綿恒，尉健行把舉報的材料都整
理好了，嚇得江澤民讓吳官正進了政治局常委會接替尉健行當了中紀委書記。有消
息說，劉金寶案，是由前任中紀委書記尉健行交代下來要新一屆中紀委辦的第一件
大案。因為劉金寶案直接牽扯到江綿恒，所以這個案子要辦起來，就要動到軍委主
席，所以非同小可。 

  * 吳官正倒入薩斯小姐溫柔鄉誤江好事

  誰都知道，吳官正是江澤民的人，江以為有吳做攔路虎，就不怕有人要告江家幫
無官正了。沒想到人算不如天算，這能牽出江氏父子的大案在辦案開始之前，中紀
委書記吳官正四月中旬就倒入了薩斯小姐的溫柔之鄉，至今不能自拔。
  劉金寶案件剛辦起來，這位中紀委書記就周游列國去了。新華网消息稱，吳官正
到了陝西，后來又到了云南，說是考察党風廉政建設和反腐敗工作。但云南省委的
人卻說﹕上面來電話說吳官正要來，但左等右等沒見到人影，后來知道底細的人才
透露出來，吳官正在省委書記和省長陪同下，借口躲薩斯泡護士小姐去了。江澤民
在上海為劉金寶被撤查急得亂蹦，可就是找不到劉金保，楞讓反江勢力抓住机會攥
住了上海幫的把柄。

  * 胡錦濤禁止江家幫打探消息 

  最新一期的香港“亞洲周刊”有不少關于周正毅、劉金寶弊案的報導，其中最令
人關注的消息是，中共中央辦公廳最近接連發出由總書記胡錦濤簽署的通知，大意
是中紀委調查的金融弊案，禁止上海市政府及中央軍委有關部門的人員打探消息。
既然是“接連發出”通知，看來胡錦濤辦此案的決心甚大，也透露出江氏父子和上
海幫的惊慌失措。
  現在可以确認的是，周正毅已經抖出了上海市人大副主任等共產高官，而且該案
的骨牌效應還在繼續，已有二十多名臟官被拘捕接受調查。 

  * 劉金寶和江綿恒的互相利用 

  中共國第一大貪官江綿恒本人權力并不大，大權在他爸爸手里。江綿恒之所以能
無數次地搞權錢交易，他的違法罪行是無法同江澤民脫勾。媒体報導，劉金寶一九
九四年開始出任中國銀行上海分行行長，江綿恒同年拋棄上海冶金研究所所長的職
務，以數百万元購下价值上億元的上海聯合投資公司。江綿恒的錢是從哪里來的﹖
明眼人誰都心知肚明。此后，劉金寶平步青云，九七年調任中國銀行港澳辦事處副
主任，再一路升到總裁、副董事長。二零零零年江綿恒又創立宏力微電子公司，投
資六十四億美元，所需資金當然都是來自國庫來的民脂民膏。雖然，此時劉金寶已
經不在上海，但是鄧小平死后，手握党政軍大權的江澤民頭上早已經沒有了婆婆，
那些劉金寶昔日手下又哪個不想拍江氏父子的馬屁﹖ 

  * 兩岸金權太子党的超級合作

  有了上海聯合投資公司，江綿恒在上海有了地盤，他搞電訊王國最轟動的新聞  
就是与台灣企業巨頭王永慶之子王文洋超級合作組建宏力集團在上海浦東張江高科
技園區建晶圓厂一事，被稱為兩岸金權太子党的超級合作。 
  王文洋是一介書生，因搞婚外戀被父親赶出家門，他那超級合作的巨資又能從何
而來﹖在台灣媒体的連番追問下，王文洋透露，他“投資”的十六億美金資本自己
沒出一分錢。顯然，江綿恒是慷國家之慨，從銀行挖出錢來，搞了個“出口轉內銷
”。江綿恒一直對外隱瞞這個事實真相，聲稱他任董事長的上海聯合投資公司(簡
稱上聯，是一個高科技投資公司，為江綿恒電信王國的旗艦)只參股百分之十，但
有那气不公的中共國党官卻透露，江綿恒以對台統戰為名義動用巨額國家資金投資
個人事業。 

  * 江氏父子豈能不作垂死掙扎 

  江澤民在上海政界發跡，江綿恒在上海經濟界發跡，上海公安局和武警的大權就
不能不由自己人攥牢。誰會想到拆遷戶同有“上海首富”、“房地產大亨”之稱的
周正毅打官司能扯出劉金寶來﹖而整劉金寶就帶出了江綿恒，整江綿恒就整到了江
家邦﹗
  其實，江澤民剛躥到北京，上海的蓋子就揭開了。周正毅的几十億人民幣只不過
是“撒撒水”，涉及江家的豈只是几十億美元，等在后頭的還有几百億几千億呢﹗
對此，江澤民又怎么能沉得住气，他不插手劉金寶案才怪呢﹖ 

  * 江的姨外甥吳志明拘捕証人 

  “自由亞洲電台”報導，上海警方拘留了為拆遷戶打官司的鄭恩寵律師，法新社
也說，，鄭恩寵正在就非法竊取國家机密一事接受調查。對此，外電紛紛關注，就
在“上海首富”、“房地產大亨”周正毅因涉嫌香港中國銀行總裁劉金寶的案子遭
到共產中央司法和紀檢部門調查之后。代理過上海市拆遷戶五百多樁訴訟案，專門
處理拆遷戶与地產開發商周正毅以及共產臟官糾紛案子的鄭恩寵律師突然被捕，顯
示有某种政治力量正在向周案重要的知情者鄭恩寵伸出黑手。 
  現在，上海消息更透露，鄭律師并沒有被共產中央找去協助查處周正毅案，而是
被江的姨外甥吳志明治下的上海警方以莫須有的罪名拘捕了。扳道工吳志明的對知
情者下手，“喀喳”一下歪扳道岔，顯示心虛恐慌到了极點的江澤民不得不鋌而走
險逮捕知情律師“滅口”了。
  不過，周正毅、劉金寶与江氏家族、上海幫互相勾結的線索不可能因此而被斬斷
，因為所有的証据都在上海拆遷戶手里攢著哩，江澤民堵得了一個人的嘴滅不了千
万人的口。人們可以預期，隨著劉金寶，周正毅的深入，江家幫遭清算的日子為期
不會太遠了。 

                                                  摘編自六月十四日人民報

        周正毅案官商勾結背景复雜、揪出江澤民清算上海幫才見實效
                                                              * 鄭貽春 *

  最近，國際、國內媒体，正在紛紛嚷嚷地揭露上海首富、上海最大房地產商、上
海農凱集團總裁周正毅与原中國銀行上海分行行長、中國銀行香港分行副總裁劉金
寶的官商勾結一案。六月三日，上海市政府首次証實﹕由于事件嚴重，中央紀律檢
查委員會已臨時成立工作組，并在上個月南下上海開始調查。從內部傳來的消息証
實，對周正毅的調查將完全由北京來的調查組負責，絕對不准上海方面介入。据有
關人士估計﹕此案背景复雜，類似于前几年發生在福建省的遠華案，破案工作能否
順利進行并取得實效，關鍵在于胡溫体制能不能下大力气，排除一切干撓，才能最
后搞它個水落石出不可。在這里，有几個問題是最需要引起人們認真注意和高度重
視的﹕

  一、官商勾結

  据說，周案已經牽扯到了曾任上海市市長的黃菊﹕一個是上海的首富，一個曾是
上海的總頭目。正如构成中國大陸具有普遍意義的權錢交易的方式一樣，黃菊這個
政權上海幫的主要干將，現在已被江澤民欽定為中華人民共和國國務院副總理，如
果徹底清查周正毅一案，黃菊將肯定脫不了干系，黃菊的眾多丑聞也可能會從這里
被扯開一個口子，其貪污腐化的各种罪行將會被全面而徹底地揭露出來﹔除此之外
，据傳，周正毅一案与江澤民的大公子，即電信大王江綿恒也有牽連，兩個人一個
是上海最大的房地產開發商，一個是當今圣上，即從前的核心和現在貪權戀棧、死
不下台的軍委主席的寶貝儿子。他們勾打連環、鯨吞國庫、從多家銀行連環貸款十
多億，無所不用其极地收刮民脂民膏，怪不得為數眾多的上海動遷戶都向中紀委舉
報在上海發生的漠視百姓利益的這种官商勾結的違法亂紀行為。

  二、政權土匪

  現行的大陸政權已然成為庇護違法亂紀的敲詐勒索者的世外桃源和夢寐以求的天
堂。甚至可以說，仍然在耀武揚威地代表人民無商量的大陸政權，一直到現在仍然
是剝奪中國人民利益的政治、經濟、文化等等的犯罪集團。各級人民公仆實際上都
是人民財產、人民自由和人民思想言論等基本權利的剝奪者，并受到現行的政教合
一的极權制度的庇護。用共党經常說的實事求是的標准來說明，他們就是欺詐人民
、蒙騙社會、一心為我、好話說盡、坏事做絕、鼠目寸光和狹隘至极的位高權重的
政權土匪、是汪洋大盜、貪污犯、行賄受賄者、是厚顏無恥与恬不知恥的騙子。他
們這個被叫做政權上海幫的幫派体系本身就是罪犯聚會的魔窟，就是鬼魅魍魎的糾
集之所。他們把持著公共權力不放，死不下台。

  三、窮追江家幫

  追查周正毅与前中國銀行上海分行行長劉金寶一案，如果确實能夠一查到底，就
肯定能夠查出中共國最大的貪污犯江澤民這個上海幫的總頭目身上的貓膩。江澤民
二十多年來對于上海人民在內的全中國人民犯下了滔天大罪﹔他口口聲聲反腐敗，
不過是符合他戲子角色的表演而已。實際上，在追查遠華案這個已達八百億元人民
幣的惊天大案時，由于牽扯到上海幫的重要一員，即福建省省委書記的賈慶林，江
澤民就逼迫時任總理的朱熔基停止追查，最后竟不了了之，只抓了几個副部長和小
嘍羅并殺人滅口地把他們給槍斃了，就用這等伎倆，算是對全國人民和全世界人民
作了個不清不楚的交待。而巨貪賈慶林，由于后台大老板江澤民的強大支持，政治
地位不降反升，從部級職位一下子躍升到党和國家領導人的地位，人模狗樣地當上
了中共國的政治協商會議主席。尤其是，此等爛貨竟在就任典禮上發下毒誓，絕不
允許中國大陸走三權分立的民主、自由之路，公然与人類文明的歷史潮流相對抗，
目的無非是妄想實現其保權謀私的陰暗小丑之心里。賈慶林很清楚，如果中國人民
用西方文明長期實行的人類普世价值來思想、來發表意見，象他這樣一個無能、無
德、無道的無恥之徒連做一個人都很困難，更別說當什么發號施令的主席了，更別
說裝腔作勢地發表胡言亂語的所謂重要講話了。
  江澤民在庇護貪污犯方面，确實不愧為吹拉彈唱的好手。如為全中共國最大的貪
污犯，即為他自己和被他庇護、重用并硬塞給中共中央政治局的賈慶林高歌一曲、
打打拍子，信口開河瞎胡謅，常常跑調詠唱“我的太陽”，抽瘋似地向遍布全党國
大大小小成体系建制的貪污犯們揮手致意等﹔除此他還搞了個浪費民脂民膏的中華
世紀壇，還花了几十億弄出了個國家大劇院，又花了上百億進口了一架一號專机。
据報載，中共國最大的貪污犯江澤民本人竟有若干處行宮，活脫脫一個中國薩達姆
，活脫脫一個敗家子。他的儿子到底為他老爸從周正毅手里搞到了多少億賄賂﹖或
為他老爸搞到了多少珠寶古玩、名畫、書法﹖查一查周正毅、查一查江綿恒、查一
查江澤民，江氏家族到底聚斂了多少非法之財﹖到底收刮了多少民脂民膏﹖這些都
是必須弄清楚的。所有這些問題都必須向全中共國人和全世界人民有一個清清楚楚
的交待。但愿中紀委鐵面無私，窮追猛查，一直查到江家閻王殿，一直查遍江氏家
族在收刮民脂民膏和盜竊國庫方面業已成功了的胡作非為。江澤民的魔爪必須用法
律的繩索捆綁起來，江澤民的狗頭必須向被他蹂躪的中國人民、被他欺騙了的世界
人民謝罪﹗

  四、官府极度黑化

  要防止中國大陸的西西里化。江澤民是中國大陸的西西里化的黑社會老大，他實
際上就是黑手党的總頭目。所謂的黑手党，就是不按普遍民意反映的法律辦事，而
按著老大拍腦門的方式決斷一切事情。西西里化就是對于社會進行敲詐勒索的控制
，暴力相向于民眾，秘密地而不是公開地，混濁地而不是透明地，誰說真話就要把
誰給收拾掉地處理一切公共事物，敲詐勒索以自肥，毫無正義的真實和真實的正義
可言。之所以能發生周正毅權錢交易一案，之所以能發生遠華案以及各种各樣大大
小小遍及于中國大陸的貪污腐敗、行賄受賄的案件，是与黑手党的總頭子江澤民一
心為自己，一心為江家幫謀取私利的所作所為分不開的。
  要使中國大陸的政治清明，經濟秩序正常，現代化事業得到發展，就必須根除黑
手党似的遍及整個社會的恐怖統治，就必須与江澤民及其領導的黑手党“拜拜”。

  五、兩個中央之爭

  追查周正毅与劉金寶一案，可能是現在的中共党兩個中央互相狗扯羊皮的結果。
我們在歷史上時常可以看到類似狗扯羊皮的景象，劉少奇為首的党中央和毛澤東為
首的党中央曾經發生過類似的較量，后來毛澤東的“我的一張大字報”炮打劉少奇
的司令部，搞了一個轟轟烈烈的、延續了十年之久的無產階級文化大革命。不是把
劉少奇給斗倒、斗臭，斗成了叛徒、內奸、工賊了嗎﹖毛澤東死后，劉少奇的陰魂
不還是反攻倒算、自我平反了嗎﹖周正毅一案估計也差不了多少，一句話，都是那
一套屬于狗咬狗的你爭我斗。但即使這樣，我們也希望好狗斗倒惡狗。這個惡狗就
是政權上海幫，如果把惡狗、把政權上海幫給赶跑了，形勢就极有可能會向好的方
面轉化。因為，好狗畢竟還是听人話的。
  之所以這么說，是因為中國大陸的政治是王朝似的宮廷政治，沒有任何程序，因
而不透明，并由不透明變得十分黑暗，黑暗而沒有任何光明。這樣的政治現實難道
不令人恐怖嗎﹖但愿通過追查中共國最大的貪污犯以及貪污犯集團 ---- 政權上海
幫，中國大陸的政治還能有那么一點點希望。否則，那就只有用一句歇后語來說明
這個問題了﹕日本船﹕丸（完）了。

                                                      二零零三年六月十日

        金融詐騙案中案上海幫要翻船、巧取豪奪戲中戲中南海難擺平
                                                              * 紀碩鳴 *

  * 上海幫銅牆鐵壁橇開裂縫

  中共中紀委從中銀問題貸款追查金融詐騙案，前中銀香港總裁劉金寶被“雙規”
，上海富豪周正毅夫婦分別在滬港兩地被扣查，隨后更牽出多名上海官員。上海市
委在周正毅房地產糾紛中，成為二千多戶居民抗議的對象，中共政壇上海幫的銅牆
鐵壁在中銀香港總裁劉金寶、“上海首富”周正毅等涉嫌的金融詐騙案上已經被橇
出了裂縫。
  中共紀委以劉金寶、周正毅涉嫌串謀違規貸款而調查近一年的案子開始收口，這
宗由尉健行移交到新任中紀委書記吳官正手中的金融大案，原本是要查清中銀香港
高層的腐敗問題，初步的結果卻顯示案中有案，帶出周正毅等一眾上海地產富豪，
更由周正毅等人口中，抖出上海市人大副主任等高官。該案的骨牌效應還在繼續，
已有二十多名官員被調查，會否引起中南海地震仍未可知。据悉，調查工作得到前
中共中央總書記、現仍任軍委主席的江澤民同意，顯然江也保不住上海幫了，“上
海改革開放以來沒有大案要案”的神話故事將從此划上了句號。
  周正毅案是上海改革開放以來最大的經濟案件，据上海知情人士透露，周已于六
月一日被押往北京繼續接受審查。周正毅的農凱集團貸款涉及國有銀行在上海的分
行，即中國銀行、建設銀行、農業銀行、工商銀行、交通銀行，而房地產涉及靜安
區、長宁區、浦東新區、普陀區、盧灣區、金山縣等區縣。
  周正毅由做小生意、炒股起家，而后涉及房地產、商貿等行業，是大陸中共國發
達最迅速的新富豪之一。周正毅開發的上海靜安區規模最大的一個樓盤，也是上海
市規模最大的舊區改造專案。伴隨這一樓盤工程的展開，原居于此的動遷戶不滿情
緒也愈發高漲，這一矛盾糾紛終于引起了中南海的關注。

  * 動遷居民到市委請愿

  五月一日，近百名上海靜安區北京西路東八地塊和其他地區的動遷戶，前往康平
路中共上海市委辦公廳所在區域舉行抗議行動，舉報周正毅勾結區政府個別官員，
偷逃土地出讓金，在房屋改造拆遷中，侵犯公民財產權利和人身權利。位于康平路
的上海市委辦公廳是上海政治神經中樞，是中共領導的權力象征﹔以往，上海的類
似抗議活動都是在市政府門前舉行，這次卻選擇市委辦公廳所在區域，頗不尋常，
顯示市民的抗爭已經牽動中共的政治神經，預示更大的政壇地震迫近。
  五月二十八日，上海靜安區法院開庭審理被拆遷戶的訴訟案，二千一百五十九戶
的代表沈俊生等六人，控告“靜安區政府指示房地局与周正毅勾結，侵犯剝奪他們
回遷原居住地區的合法權益”。這些動遷戶原居住在“東八地塊”，据他們反映，
此地塊出讓給周正毅建商品樓時，沒有收取高達三億元人民幣的土地出讓金。上海
有關房屋拆遷的法規規定，建商免除土地出讓金的法定條件，是必須保証拆遷基地
上的原住戶回遷，但周正毅將二千多戶原住戶赶到上海邊遠郊區，剝奪了他們的財
產和人身權利。
  在庭審期間，有近百拆遷戶舉行抗議活動，有人高舉橫幅﹖“還我人權、還我住
房，司法不獨立，天下無公理”。五月三十日，這批動拆遷戶，聯名給中南海高層
胡錦濤和溫家寶寫信反映情況。受害民眾的激烈反應，似乎是對“官商勾結”不滿
的總爆發，也与北京處理劉金寶、周正毅問題的時間不謀而合。
  五月二十五日至三十日，全國人大委員長吳邦國到上海考察，据市政府的一位官
員透露，吳此行上海的主要目的之一，就是將周正毅和劉金寶調查事件，知會上海
高層官員。

  * 不准報道似有隱衷

  五月底，有上海的金融媒体向北京打听劉金寶的有關事項，被告知不准報道，并
稱到時自會有通報。但屬于較為開放的廣東、北京媒体卻并不听勸告，率先披露了
有關消息。六月一日，一些在上海報攤銷售的外地報紙“財經時報”、“中國經營
報”和“二十一世紀經濟報道”等都在醒目位置報道了這一事件，眾多网站上也都
有報道，唯獨上海的傳媒“啞口無言”。上海文匯新民聯合報業集團一位副總編輯
說﹕“真不可思議，上海能堵得了嗎﹖這其實就是此地無銀三百兩”。
  發行量不到一万份的“上海經濟報”，在市委宣傳部發出通知前，已根据外地傳
媒有關此事件的報道，在頭版頭條綜合刊登了一則數百字的消息“上海首富神秘失
蹤”，這是上海傳媒唯一一家“漏网”的報紙。只是，這張報紙的影響力不大，沒
引起人們關注﹔不過，該報總編輯俞遠明還是被迫寫了檢查。六月二日，中共中央
宣傳部專門向各地傳媒發文，嚴厲指出，對涉及劉金寶的事件不要打听，不准報道
。有人笑稱，對于中共國金融業界出現的“非典”，因為沒有世界有關組織監督，
政府似有“隱瞞緩報”的跡象。
  五月下旬，香港廉政公署亦高調出擊，在二日內拘捕了周正毅的妻子毛玉萍及中
銀香港前要員等二十多人。這一被定性為建國以來最大的金融詐騙疑案，在京港滬
三地執法部門的聯合行動中，不少疑似涉足此案的“金融業病患者”開始浮出水面
。現在已經可以肯定，該案涉及一批地方及中央的高官，但到底還有多少感染者﹖
交叉感染的面有多大﹖“患者”潛伏期有多長﹖將給剛踏入改革序列的中共國金融
業造成多大的影響﹖這一切不僅成為海內外媒体關注的焦點，也是專案小組急于求
解的問題。

  * 新銀監會以中銀祭旗

  而且，周正毅、劉金寶金融弊案亦是剛成立不久的中國銀行業監督管理委員會的
開山大案。有消息稱，前中銀董事長劉明康甫出任中國銀監會主席，就拿他最熟悉
的中銀高層開刀，是有備而來，以示中國銀行業改革監管兩手抓的決心。五月二十
八日，在香港上市不足一年的中銀香港宣布，經過內地及香港金融監管机构的批准
，董事會通過對中銀香港的管理層進行改組的決議，由蕭鋼接替劉明康擔任中銀香
港董事長，劉明康出任中國銀行業監督管理委員會主席，和廣北代替劉金寶擔任中
銀香港執行董事、副董事長兼總裁一職，劉金寶不再擔任中銀香港的職務，調回北
京繼續保留中國銀行副董事長一職。

  * 与當年朱小華相似

  現年五十歲、未到退休年齡的劉金寶突然被免實職，被認為是“非典型”調動，
令市場怀疑香港最大的中資公司的領導層又發生了嚴重事件。盡管新上任的中銀香
港董事長蕭鋼一再稱調動出于“工作需要”，否認劉金寶在北京被審查，不過卻令
香港的傳媒想起三年前光大集團董事長朱小華被“調往”北京時的情景，那時接替
朱小華的劉明康也是如此面對香港媒体提出的疑問，結果朱小華實際上已經在北京
接受審查，釀成三年后以受賄結案并被判刑，及妻子跳樓家破人亡的慘劇。
  劉金寶几乎成了朱小華的翻版，所不同的是劉金寶案涉及的金額更大、案情內容
更惊人、案中的人員也更為廣泛。知情人士稱，將該案稱作惊天大案一點也不為過
，“說不定有人還會為此掉腦袋”。据悉，由中紀委、中國銀監會及監察部聯合協
查的專案組，將調查的案件定性為“金融詐騙”，目前所知的涉及金額約數十億元
人民幣。北京傳出消息更稱，劉金寶五月二十二日被告知去北京開會，一下飛机就
被“雙規”（在規定的時間、規定的地點交代問題），并被限制出境、限制活動，
以“協助調查”。知情人士稱，“雙規”不是一個法定名詞，現在改稱為“協助調
查”，這無論是在党內或刑事調查方面，都是可以理解和接受的用語。
  目前，有証据顯示，震惊中外的中共國金融界的“非典”案情繁复，涉及面廣，
是因為中紀委調查劉金寶与周正毅關系時帶出了一批涉案的企業家及政府官員。現
在了解到，案情的源發是于二零零二年五月，周正毅向中銀香港貸款收購香港上市
公司，違規貸款种下禍患。一直以來香港媒体稱周正毅為“上海首富”，但稱號名
不副實，周正毅在上海算不上首富，在香港也無叫得響的投資，有的只是一些住宅
，倒是周經常与城中影星傳出緋聞，在香港見報主要在娛樂版。周正毅曾說﹕“我
周正毅的新聞要從娛樂版轉到財經版”，想不到一年后，有關周正毅的新聞不僅上
了經濟版，還上了全香港媒体的頭版。

  * 借貸收購引人注目

  二零零二年初，周氏開始醞釀在香港的動作，但周正毅旗下農凱集團的主要項目
及資產都在上海，手頭沒有什么現金及可以用作抵押的資產，他先以六千多万港幣
收購一家空殼公司，改名為上海商貿有限公司，四個月后再度出擊，收購由國浩、
和黃、瑞典InvestorVB及愛立信等持有、前身為國浩地產的“建聯通”。這次，周
正毅完全憑借他的關系，通過特殊渠道，由中銀香港向其提供無抵押過度貸款，收
購完成后才收取建聯通股份作抵押。据悉，中銀香港共批出二十五億港元的信用額
度，周正毅借貸十七億港幣收購，成為建聯通占百分之七十五股份的大股東。
  二零零二年五月二十八日，周正毅邀請了香港媒体的財經記者及証券分析員一行
五十多人到上海考察他的農凱大本營，其中有逾十人的一隊神秘人物，保持低調，
也不与大隊同行，全部是來自中銀香港的一位副總經理及屬下管理層要員，他們成
為周正毅特殊照顧的對象。

  * 秘密追查不漏風聲

  二零零二年六月中旬，周正毅完成建聯通收購后不久，一份中銀香港總裁劉金寶
涉嫌違規、為周正毅金融詐騙提供方便的舉報信，放到了北京中紀委有關領導的案
頭，北京為此成立專案小組。隨著調查深入，劉金寶涉嫌違規貸款的事實不僅在香
港，其在上海任行長時的違紀行為也浮出水面，中紀委有關人員認定這是個大案。
為防止再度發生如遠華案賴昌星及電力總公司高原出逃事件，調查非常隱蔽，知情
人士說，北京更放風要將劉調任交通銀行當行長，劉金寶數次返京，都未見有留難
。
  為确保不走漏風聲，在今年五月二十二日劉金寶返京被“雙規”并有所交代后，
中紀委迅速南下，數日后，有關的調查活動在上海、香港同時展開。正在上海的周
正毅等十多名在香港有公司及在上海有投資的企業主，被守候在上海的專案組人員
邀請“協助調查”，包括在二零零二年福布斯中共國首富排行榜中排名第二的世茂
集團主席許榮茂、排名第六的仲盛集團主席葉立培、排名第十一的農凱集團主席周
正毅、排名第四十二位的國中控股主席張揚，福布斯二千年世界富豪榜中香港五十
大上市富豪榜中排名三十四的新万泰控股主席錢永偉等十多人。周正毅已于五月三
十日被正式拘捕。
  据悉，協查人士中，許世茂不久即返公司上班，其余的人士有的隨即正常工作，
也有的被留置繼續協助調查。進一步的消息稱，新万泰控股有限公司主席錢永偉被
認定涉嫌涉案金額達十六億人民幣，被扣留繼續協助調查。六月二日下午，香港記
者電話聯絡到香港國中控股董事會，查詢有關張揚在上海協助調查之事，該公司堅
決否認，隨即挂斷電話。國中控股主席張揚一九八九年從上海移居香港，開始做貿
易，現在除了貿易以外，在香港、上海、北京開發房地產，還經營酒店、餐飲業，
近年更涉足証券業務。二零零一年，以二十三億人民幣的資產排名大陸首富企業家
十一位。
  仲盛集團對有報道指主席葉立培被邀請協助調查發表通告作出澄清，指該公司及
董事會都明确否認有關報道。葉立培更高調在上海的辦公樓接受香港媒体訪問。

  * 葉立培稱佩服劉金寶

  今年五十九歲的葉立培生于上海，曾是數學教師，七九年移居澳洲，透過做紡織
賺了第一桶金，八九年在深圳房地產价格下跌時大手筆入貨，九十年代將投資重點
轉移上海，至今累積開發了百万平方米房產項目。二零零二年，葉立培以五點四億
美元的資產在福布斯富豪榜排名第六。葉立培對媒体表示﹕“我和劉金寶十年前已
認識，他是一個我比較尊重的銀行家，除了業務往來外，大家都是好朋友。”
  前中共國務院總理朱熔基离任前最后一次到香港是去年十一月，出席第十六屆世
界會計師大會。會議期間，他見到時任中國銀行香港分行原副董事長兼總裁劉金寶
，据當時在場的一位香港中聯辦人士透露，朱一臉嚴肅指著劉金寶說﹕“你以后別
老打著我的旗號”，劉頓時臉色尷尬。劉金寶功績、榮譽背后的陰影，對党國利益
投下巨大的損害，中紀委窮追不舍，是要搞清劉金寶究竟涉案有多深，以及還有多
少高官將會被“拔出蘿卜帶出泥”。盡管香港金管局就劉金寶被扣查傳聞要求中銀
香港方面作出澄清，但有關人員指出，案情實際上僅剛開始顯露端倪，中方很難公
開表態。

  * 香港廉署突擊抓人

  正當周正毅在上海被邀協助調查的同時，香港警方商業罪案調查科人員也進入周
正毅香港辦公室。五月二十八日，位于金鐘海富中心周正毅私人持有的順隆集團來
了一批香港警方人員，查閱有關文件。六月一日，香港廉署星期日出動，到周正毅
位于半山的渣甸山白建時道寓所搜查并帶走上海商貿主席、周正毅的妻子毛玉萍。
六月二日，廉署正式拘捕毛玉萍并拘捕了中國銀行（香港）企業銀行及金融机构部
副總經理吳細榮等二十一人，案件涉及上市公司職員涉嫌賄賂前中銀香港集團高層
人員，以獲得巨額貸款。
  經廉署扣查四十八小時后，毛玉萍等人均獲准保釋外出，毛玉萍准以五百万元現
金及五百万元人事擔保，創下千万元刑事案女疑犯的最高保釋金紀錄。据消息稱，
廉署這次調查中涉及的問題貸款遠遠超出去年周正毅十七億的問題貨款，調查的范
圍開始涉及中銀近几年的貨款，廉署初步搜得的証据，發現問題貸款數額惊人，可
能高達百億元。
  原本在六月三日舉行的上海地產股東特別大會，因大股東周正毅出事而流產，無
限期推延。上海地產、上海商貿的股价也一瀉而下，數日間蒸發六七億港元，抵押
于中銀香港的股票也見財化水。上海市政府新聞辦公室副主任焦揚六月三日証實，
周正毅事件目前正在調查，有關部門的确發現農凱集團在經營中存在一些問題，至
于已具体調查到什么程度，她尚沒有掌握。

  * 周低調捐款力挽頹勢

  据上海市政府一位人士透露，其實，周正毅在今年四月下旬已經感覺到“風聲”
，而當時房地產界正流傳“上海首富周正毅缺資金，房地產開發處于停滯階段”的
說法。此時，他听說上海科委近一個月都在為抗擊非典的科研經費發愁，三個工作
組二十一個科研攻關項目已花去一千一百六十五万。于是周以他全資掌控的上海農
凱發展（集團）有限公司名義向科委捐贈二千万元人民幣現金。當時一位上海新辦
政府官員私下表示，“這是周正毅一次成功的政府公共行為，他在政府募捐之前就
主動捐了這么多”。他認為周正毅的低調捐贈，一是向政府展示最近的實力，二也
是主動示好。
  雖然，周正毅多數正在建設的住宅房地產項目，在二零零二年底完工，并陸續收
回投資，不過，他擁有的市中心四個大地塊，始終沒有明顯動工跡象。這四大地塊
是，緊靠南浦大橋的董家渡地塊建筑面積四十万平方米，打浦橋地塊建筑面積三十
八万平方米，靜安北京西路地塊建筑面積八十万平方米和普陀區長風地塊的二百公
頃土地。農凱集團經過与近十家投資開發商長達一年多的激烈競爭，買下了靜安區
最大舊區改造地塊“東八地塊”，准備投資五十億元人民幣發展高檔住宅，預計銷
售額將達八十億元。這樣的規划和大投入能否賺回，業界始終質疑。
  上海一位投資界分析人士早在去年就公開表示他的疑惑﹕“一連串的收購上市公
司行為和如此大規模的房地產開發，會不會有直接的關系﹖雖然周正毅一再表明，
不會用上市公司做”抽水机“，但每收購一個公司就把風險比較高的房地產專案注
入，卻是比較難以解釋的行為，從他目前可以証實的投資來看，總資產怎么也到不
了一百五十億元，最多在四十五億到五十億元之間，而他借中銀國際的錢就有二十
億元，如果再借建行三十億元，負債率未免太惊人。”

  * 上海地產泡沫已經顯現

  來自上海的消息稱，周、劉案也暴露出上海銀行的監管問題，這么多上海房地產
巨頭涉案，令人深思。据悉，目前上海銀行業用于房地產的借貸超出一千六百億人
民幣，有的民營房地產開發商累積在銀行借貸的資金達到上百億，其中有多少屬問
題貸款，中共國有銀行為上海的地產繁榮、為寄生共產的民營企業的發展承擔了多
少風險，始終是個謎﹖上海証券分析師周東華指出，上海民營經濟所占的比例并不
高，而且一直以來都抱怨民企借貸難，但這些大地產企業的借貸一點不難，而且借
貸如此集中于數家地產商，其中的風險不可輕視。
  劉明康在新上任中國銀監會主席的首次新聞發布會上指出﹕“中國銀行業的監督
管理工作极具挑戰性，可謂任重而道遠”。其實，從近年中國不斷揭露的金融大案
，從朱小華、王雪冰、梁小庭再到劉金寶，以及此案端出的越來越多的大官，暴露
的不僅是信貸管理的問題，更是中共巧取豪奪的又一個側面。

                            “亞洲周刊”六月十五日報導、中華評述編輯整理

        認清中共本質、确立正确制共策略、促後共產時代早日到來
                                                                * 曉峰 *

  * 投机客曲線救共誤導輿論

  中共政權及世界上所有共產党政權，本質上都是一個兼具封建奴隸体制的法西斯
政權，是一個殺戮和劫掠貫穿始終的土匪政權，其血腥与暴虐達到了人類歷史上所
有暴政的頂峰，而且從來都不可能自我改造、更不可能和平演變自動退出歷史舞台
。任何認同民主、自由、人權的個人、組織、團体，乃至愛好和平國家的政府及其
政治人物，如果看不到這個政權、及代表這個政權的一批惡魔堅持与世人為敵的猙
獰面目，看不到今日紅色土匪就是圣經中上帝所指的不能以善意感化的邪惡魔鬼，
那就必然會在推進全人類共同發展方面遭遇到不必要的巨大損失与犧牲，并進而延
緩全人類徹底清算本已苟延殘喘、奄奄一息、臨死都不忘“紅旗插遍全球”的共產
土匪的最后時刻，推遲和平、民主、富裕、人類尊嚴与個人發展這一普世价值觀的
全面實現。
  然而，八九“六四”以後，海外卻出現了一大批炒作共產內幕、宣稱缺了共產党
中國會亂、強調和平理性改造共產屠夫的政治投机客。前者，大多是昔日的共產党
幫凶和既得利益者，如最近撰寫“晚年周恩來”、打著中共中央文獻研究會委員和
周恩來生平研究小組組長旗號的高文謙，前年以“六四真相”嘩眾取寵的張良，以
及大造朱熔基清官形像的何頻之流﹔後者，則是標榜改良、標榜“善意”、標榜“
和平、理性、非暴力”、在六四期間曾經有所作為的所謂中共國“民運精英”。這
些人在海外，豈止名噪一時，有的更是大發利市，按現在流行的說法是，三十六行
之外又多了第三十七行，那就是投西方所好、編造中共內幕故事、或者死抱住民運
領袖的頭銜到處招搖撞騙、妖言惑眾、曲線救共，成了一門現今最容易發財、最容
易名利雙收的行當。這幫家伙，一方面津津樂道自己不光彩的過去，一方面又學著
西方媒体的語言，散布了許多似是而非的說法，并已經誤導了民主世界輿論對中共
邪惡本性、對中共极權体制窮途末路的正确認知。
  在此，我們不妨來看一下高文謙，他現在在美國到處講演，打出來的是共產党賜
給他的那塊金字招牌，書中流露的卻是他對共產匪頭周恩來的那份不能掩飾的感情
。所以，即使他能用西方媒体語言寫出一些迎合一般人好奇心里的故事，但卻不能
寫出周恩來昔日在上海一口气殺顧順章全家三代十余口的匪性，不能寫出他那養女
孫維世在毛澤東前往莫斯科朝拜的專列上被毛大土匪頭誘奸後的佞臣心態，也不能
寫出周恩來“文革”中親筆批示處死養女和昔日戰友賀龍的冷血，其書中有的只是
他這位昔日中共御用歷史編篡者繞著灣地替周匪頭辨解、開脫与美化的所謂事實，
有的只是誤導輿論、宣揚周恩來在紅朝邪惡中力挽狂瀾的頂梁柱故事。而且，高的
那些所謂歷史紀錄，其實差不多都在文革當時的擁周小報上出現過，更不是他高文
謙自己的權威之作。
  再者，海外風行一時的“六四真相”，也根本不是什麼真相﹔据說，作者張良實
際上就是陳一咨的化名。試想，八個大字不識几個的垂垂老匪頭，當他們決定廢黜
趙紫陽、起用江澤民的時候，真的會有“紀錄”嗎﹖這“紀錄”是他們自己親筆所
寫還是秘書筆錄，或者如美國總統般隨時都有錄像或錄音存檔﹖在當時老匪們相互
串門、密室操作的情況下，答案顯然是否定的﹔相反，本來該在“真相”一書中出
現的中共屠城內部檔案，中共國公安、國安紀錄的具体殺人個案和全部“六四”罹
難者名單，卻令人失望地沒有在書中出現。由此可見，“真相”一書根本就不是什
么真相，它充其量只不過是游走海外的昔日共產遺老遺少為某种不可告人的目的杜
撰出來誤導西方民主世界輿論的說詞。
  如果，現在再回過頭來看看那曾經喧囂一時的對朱熔基的吹捧，就更發人深省了
。現在，海內外大致已經認識到，中共國江澤民當政的這些年，所有的坏事都是被
“譽”為“清官”、“包公”、“改革家”的朱熔基一手操盤的。正是朱熔基推行
代表中共既得利益集團的劫掠政策﹕什麼砸爛鐵飯碗、推行破產法、回歸糧食統購
、實施國有企業兼并，以及以國家名義進行的股票欺詐、聚斂民財、借口土地買賣
掀起的官商和太子党圈地運動，才最終導致了中共國貪官殺而不絕、社會貧負兩极
分化懸殊、所有共產國民人性喪失，甚至連朱的儿子也因其“清官”老子而得以飛
黃騰達。
  一些眼光敏銳的朋友已經注意到，這些曲線救共、誤導西方民主世界輿論的最積
极叫賣者 ---- “六四”時期自我“流放”海外的多維新聞社、明鏡出版社老板的
不尋常動態，尤其是几年前何頻回中共國奔喪被中共國國安“約談”之後的明顯轉
向，轉而專門為中共海外灰色宣傳服務的特點﹔注意到那些在海外打著批共旗號、
并曾一度异常活躍的人物，如蘇邵志，陳一咨之流，悄悄返回中共國接受“招安”
的事實。由此，這些共產問題掮客、中共內幕故事制造者們的真正意圖，就都不難
推敲了。

  * 循正确途徑透析中共邪惡窮途末路

  說得明白點，在認識中共方面，那些來自中共內部、隨後游走海外并故弄玄虛、
專肆炒作中共“秘笈”的民運客和政治騙子們的說詞，實在不應該作為西方自由世
界遏阻中共邪惡的主要參考依据﹔相反，中共自己在其各個歷史時期提出的政治口
號，倒是透視和解讀中共的第一手資料。尤其是江澤民當政期間，他所提出的“穩
定高於一切”的口號，實際上就等于坦白地承認了中共對自己的必然崩潰比外界對
它的了解知道得更多，所以才不得不以“將一切不穩定因素扼殺在萌芽狀態”來作
為其垂死掙扎的救命稻草。從這個意義上講，解剖中共的治國口號、透析紅色王朝
一路走來風雨飄搖的末日心態，倒是西方民主世界檢討錯失促死中共惡魔良机的最
佳佐証。
  事實上，五十多年來，中共的口號治國一直都在泄露它的“最高机密”，原因是
﹕它是一個党頭決定一切的人治國家，最高党頭的意志只有通過口號一通到底，才
能保証各級党官圍繞“党神”的統一目標效力，才能驅使全体愚民跟著搖旗吶喊、
党云亦云。
  五十年代末六十年代初，就在中共大唱“高舉三面紅旗”、大叫總路線、大躍進
、人民公社万歲之際，全中共國大飢荒已成事實，“三面紅旗”實際已經破產。六
二年，周恩來在“人大”、“政協”兩會上作秘密政府報告，列舉了無數工農業生
產方面的可悲數据，承認大躍進、人民公社徹底失敗，并開始調整政策，宣布由劉
少奇取代毛澤東出任國家主席﹔但在中共公開的宣傳上，總路線“万歲”的口號卻
叫得更歡、更響、更肉麻。世人如果能從反面逆向地領悟共產口號的奧秘，那麼就
會徹底明白，當時中共國內究竟發生了什麼樣的嚴重問題。
  六十年代中期，中共宣布搞社會主義教育運動，首次提出党內有走資派，透露信
息，毛澤東并不甘心靠邊站，共党核心層驅逐劉少奇的斗爭已經浮上台面。盡管，
當時劉少奇仍握有社教運動的領導權，而且高唱“把社教運動進行到底”的調門并
不比毛澤東低，他甚至還把他的老婆王光美派去桃園蹲點總結“社教經驗”，但結
局卻已經注定了劉少奇最終草席裹尸的命運。因為，當時已經交出國家主席權力的
毛澤東，早就成功地用“毛澤東思想”把自己推上了共產神的寶座，于是“人王”
被“神主”宰割就不可避免了。
  六六年起，中共內哄公開，毛澤東聲稱“炮打司令部”，并美其名曰“文化革命
”。當時，中共的宣傳口號反复強調“一定要把文化大革命進行到底”，這實際上
告訴人們，毛的文革從一開始就進行不下去了。于是人們看到﹕文革干將關鋒、戚
本禹、陳伯達之流相繼丟官入獄﹔憲法規定的党國接班人 ---- 共產愚民們必須每
天敬祝“永遠健康”的林彪副主席突然神秘死亡﹔党神毛澤東穿著睡衣拖著拖鞋忙
不迭赶到八寶山給大鬧怀仁堂的老帥陳毅送葬﹔最後，四五運動爆發，北京城“鬼
哭狼嚎”。
  七六年毛澤東翹辮子，以毛臨終遺言“你辦事我放心”登上紅朝二世寶座的華國
峰顯然令共產老臣和廣大的共產愚民“不放心”，從而注定了華只能是一個過渡性
人物。与此同時，江青把持的共產中央宣誓要“按既定方針辦”，透露中共維持了
近三十年的原教旨共產主義必須改弦更張了。
  事實上，林彪的“五七一工程紀要”早就在准備推行“改革”政策了﹔即使是一
貫表現极左的四人幫，如果一旦囊括了紅朝所有權力，也不見得會堅持已經死路一
條的“既定方針”。因為，“文革”末期，毛的惡政已令中共國全面崩潰，那被壓
抑了三十年的共產愚民個個都在摩拳擦掌准備揭杆，從而歷史地決定了無論共產党
的哪一幫、哪一派上台，全都會推行鄧小平以後推行的給愚民們𡛕一點綁的“改革
開放”政策，其目的無非是給垂死的共產政權打一針救命的強心劑。由此更說明了
，共產党的口號只是一种有針對性的煙幕彈，問題是要透析口號的本質，逆向解讀
它所反映的中共國及其統治集團內部的內在矛盾。
  八十年代初，中共批毛“三七開”，同時正式宣布推行“改革開放”政策。這時
，毛澤東所說的“党內走資派”似乎已經全面“复辟”，但實際上，“走資派”既
沒有扒掉共產党人的紅色外皮，也沒有挖掉中共惡匪固有的黑肝黑心﹔他們連口頭
上拋棄“毛澤東思想”這塊臭名遠揚的立國神牌都不愿意，僅只是在昔日的大糞上
蓋上了一塊“鄧小平理論”的遮羞布。原因很簡單，中共党頭們害怕挖掉老根，害
怕進行一百八十度的大轉彎會造成局勢失控，而維護共產政權苟活則是他們的真實
意圖。由此，人們應該不難判定，中共“改革開放”的本意既不是真的想“發展經
濟”，也不是真有決心同它的過去決裂，保權保命乃是其第一需要，与此配套的則
是新一代共產贓官大逃亡前對党國愚民展開的最後一輪巧取豪奪。
  待到共產党的死亡之路發展到江澤民時代，党國華麗的外殼內部已經全被掏控，
民間抗共滅共的星星之火也正在形成燎原之勢，而中共苟活的所有招數都已經使盡
，無可奈何的江澤民在中共最後滅亡之前，不喊出“穩定高於一切”口號又能喊出
什么呢﹖這，不只表露中共匪頭滅亡前垂死掙扎的決心，也反應了他們對滅亡後將
被全共產國人清算的恐懼心理。

  * 寄希望於胡溫体制改良實在滑稽、天真

  進入二○○三年，中共政權按鄧小平遺詔進行第三、四代交接，于是那些仍對中
共土匪抱有善意的西方評論家伙同熱衷于曲線救共的民運客和政治騙子們又展開了
新一輪的幻想大合唱﹕“胡哥走好”、“胡錦濤形象清新”、“胡溫体制”從憲法
入手逼江澤民全面交班的呼聲甚囂塵上。在此，人們又看到了類似當年吹捧朱熔基
般的贊美﹔不過這一次沒有上一次捧朱熱鬧，滑稽、天真的幻覺表演很快就因為胡
錦濤“七一”講話大談“三個代表”、拒絕提出新的“政治改革”路線而冷卻了。
  胡錦濤是什麼人，他是先於“六四”、在西藏開槍鎮壓無辜藏民的劊子手，他也
是中共党內最善於搞平衡術、最善于在內斗風浪中不動聲色地保全自己的优秀共產
動物。無可否認，胡錦濤同江澤民之間确實存在著權力交接之爭，而且胡也是嫻熟
中共“打著紅旗反紅旗”招數的內斗高手﹔但是，胡一上台就打憲法牌，并不意味
著胡溫体制打心眼里想同江澤民對抗﹔相反，在明知江澤民借“三個代表”推行新
造“神”運動的情況下，胡錦濤仍捧著“三個代表”、承認江太上的“神”權，說
明胡還處於接過對手口號、伺机削弱對手勢力、并進而鞏固權力的求“穩”狀態中
。那些指望胡錦濤在“改革”上會就有所表現、會成為中共國又一個戈爾巴喬夫的
吹鼓手們，其一廂情愿地自作多情，如果不又是別有用心的話，那就實在有點過分
地天真、過分可笑了。
  這里，如果我們反過來再仔細觀察一下究竟是哪些人又在炒作“胡哥走好”、又
在制造胡錦濤“清新”形像﹖那你就會突然發現，仍然是那幫昔日的共匪餘孽、今
日海外的政治騙子，仍然是那些爆炒“六四真相”卻說不出真相、崇尚共產匪頭周
恩來又借批判寄予無限深情、吹噓朱熔基反腐鐵面無私最後卻自打嘴巴的家伙們。
  不過，這幫家伙的能量不可低估，中共特務、第五縱隊成員、乃至從共党內部走
出來的現在海外討生活的很大一批“民運改良精英”，已經以各种形式大量滲透進
了海外華文媒体，他們在炒作共產新聞、誤導民主世界輿論方面的确興了不少風、
作了不少浪，尤其是他們用西方媒体語言展開的灰色宣傳，為曲線救共著實制造了
不少的負面效應。
  更為遺憾的是，西方就是有那麼一批所謂的中共問題專家，如黎安友之類，他們
從他們自己的主觀善意出發，專門喜歡吃共產掮客、民運騙子那一口，以致讓垂死
的共產土匪占去了不少風光。最近人們看到的﹕旅美親共華裔為“九一一”恐怖攻
擊叫好，美國克林頓前總統收三十万買嘴錢替中共國鼓吹“統一”，以及洛山磯揭
露出來中共女諜陳文英之囂張，實際都是這种曲線救共宣傳推波助瀾產生的惡果。
  至于胡錦濤究竟能否成為中共國的戈爾巴僑夫，我認為几乎沒有這方面的可能，
至少胡本人絕對沒有這方面的愿望，如果有朝一日胡真的成了戈爾巴僑夫，那也是
國際國內的政治大气候風云突變，迫使其不得不為之罷了。就目前來講，人們必須
看到，胡錦濤同戈爾巴僑夫所處的環境和文化背景完全不同，傳承中國封建文化的
中共同与西方文化多少有那麼一點關系的蘇共行事方式也大有區別，尤其是胡錦濤
現在控制的權力及中共目前諸多事態不甚明朗的大環境，也令胡不可能成為共產党
的掘墓人。
  人們認識中共，更多地應該從它發家以來的匪性出發，其党頭歷來都迷信槍杆子
里邊出政權，也從來都沒否定過他們那“紅旗插遍世界”的共產擴張野心，他們竊
取和維持政權更是慣于挑動一群人去打壓、殺戮另一群人，因此共產党唯一听得懂
的語言就只能是拳頭、只能是實力，就只能以其人之道反制其人之身﹔任何對共產
党天真的期待，其結果只能是引來中共土匪更大的殺戮，六四學生跪求共產反腐反
遭坦克碾壓就是最明顯的例子。圣經講得清楚，魔鬼永遠都是魔鬼，共產党乃至它
的党頭就是這樣的惡魔，是不可能改造的，更不可能和平演變之。
  就算是蘇聯的戈爾巴僑夫，他如果不是因為蘇共前几任共頭已經把蘇聯國庫掏空
，不是因為蘇聯國內各种矛盾激化無法獲得解決，他又怎麼可能走新思維之路。其
後，要不是蘇共左派造反要戈氏的命，兩個總統并存又讓他事實上失去權力，戈又
如何會解散蘇聯共產党，又如何會承認蘇聯解体。由此可見，蘇聯的戈爾巴僑夫現
象是外力推動下非自覺產生的，民主世界如果放棄主觀努力，中共即使垂死，也不
會瞬間崩潰，甚至弄不好會讓共產党臨死狠咬一口，白搭上許多無謂的人命犧牲和
財產損失。

  * 中共國末日景象值得注意

  曲線救共人物一再吹噓中共國的泡沫經濟，那些被誤導了的民主世界輿論也特別
強調中共國沿海地區的繁榮，他們無視在高樓陰影下那些矮小的趴趴房里居住著的
中共國各類知識精英，他們為共產王朝貢獻終身之後空有一個學者、藝術家、工程
師的頭銜，到現在仍只能得到中共每月二百美金左右的“溫飽”賞賜。這絕不是信
口開河糟踐共產党，人們在中共中央電視台的各种節目中，隨時都能窺視到這种為
党國賣命卻只能得到“豬飽”的“高風亮節”鏡頭。
  中共的“主人”翁階級 ---- 工人和農民，其狀況更是悲慘。那些為“共產主義
”騙局付出了畢生心血的人們，到頭來連最後指望的“養老”和“醫療保險”都被
取消了，有的甚至連苟且活命的“買斷錢”也被拖欠、克扣。至于農民，更是被圈
地為牢、強行禁錮在農村，听任鄉官惡霸的宰割﹔而那些敢于闖世界的年青一代，
跑到城市也只能當一個“盲流”苦力，他們不但沒有任何政治權力，甚至連留在城
市也要受“暫住証”和強制“收容”的迫害，有的更因此丟掉性命。
  社會的不公平和昔日共產謊言的被戳穿，令中共國內民怨積累猶如即將爆發的火
山﹔民間的各种小股反抗，工人罷工示威，農民抗稅、武裝充擊地方政府，其爆發
之頻繁每年都以十万計。對此，誰又能保証其中的某一起不會導致中共國火藥桶的
大爆炸呢﹖這里，必須承認，中國人五千年來習慣了逆來順受，他們不像西方人，
稍有不平就上街示威、抒解民怨﹔但被無限壓抑的中共國人，由于其超出一般的“
耐力”，使得整個社會積累的解決矛盾的爆發力早已超過了臨界點。因此，這种超
臨界狀態的“穩定”只要不被破坏，如果一旦被破坏，再加上中共國人好隨大流起
哄的特性，“穩定”破坏後的平衡勢將向全面清算中共土匪方面發展，任何极權統
治的力量最終都難加以以控制。也許，正是因為江澤民對“六四”反官倒最後導致
工人、農民、市民、机關干部蜂擁上街一致反共心有余悸，所以他才置泄露中共死
期將至這一“最高机密”于不顧，念念不忘“將一切不穩定因素消滅在萌芽狀態”
。
  說到“消滅在萌芽狀態”，軍、警的槍杆子當然是中共唯一可以依靠的力量。然
而，今天的共產軍警早已經全面匪化，它們豈只是貪污腐化、販毒走私、劫掠一方
、相互火拼，而且其內部也大官欺小官、小官宰小兵，乃至連招兵、提干、升遷全
都靠賄賂和賣放。這樣的槍杆子，如果說八九“六四”時期還會全体被蒙蔽向老百
姓開槍，那么現在再碰上什么“動亂”的話，就無法保証不出現背後打黑槍、不掉
轉槍口的了。羅馬尼亞發生的處決共產總統的史詩，蘇聯紅場上發生的坦克倒向抗
共民眾的戲劇性事件，很可能在天安門、在中南海重演。而這，正是共產党的最怕
，也是長期遭受欺凌的中共國百姓獲得武裝徹底清算共產土匪的一條捷徑。
  從內部首先開花是任何极權統治崩潰的前兆，中共政權當然不能例外。目前，中
共國沿海地區同內陸發展嚴重地不平衡，加上中共党匪頭目為了保權保命，在加緊
控制地方的同時更加大了各省區對中央稅收的上交額度，從而加劇了紅色王朝的离
心頃向。媒体上經常有報導﹕廣東地方的党頭向北京鬧獨立，即使是上海幫根据地
的上海，為了其本身的發展，地方諸侯也不見得同已經搬進中南海的幫頭保持一致
﹔近日在疆獨、藏獨之外，网絡上更冒出了東北滿洲國之說﹔而那個被崇山峻岭同
兩河流域隔開的云南省，更是沿縱斷山脈各大河南下，發展其同東南亞各國的經濟
、文化交流。這种中共國各地區分崩离析、以獨立分治瓦解中共國的前景，不能不
說是中共紅色王朝覆滅的又一种可能。
  對于共產中國即將崩潰最為敏感的、莫過于最了解党國家底的高級共產贓官，于
是大量席卷中共國資產外逃美、加、澳、歐洲已經成了今日世界的一大風景線。那
些鼓吹共產主義天堂的中共高官們，由鄧大公主帶頭，爭先恐後擠進美國下崽，目
的無非是想在共產覆滅之後，其紅色崽子能鬧一個資本主義美國的國籍﹔而今日拿
著大把的現金瘋狂購買美國百万豪宅的中共國暴發戶和蜂擁而至出手闊綽的共產國
小留學生，更是讓富裕的美國人伸直舌頭縮不回去。所有這一切都說明，江澤民那
“穩定”口號後面所包含的“滅亡”含義，已經令共產中國的中堅力量聞風而逃，
再也顧不得那曾經幫助過他們殺戮、劫掠的共產主義虛假謊言了。對此，一切期待
中共國早日實現民主的個人、組織、團体和國家，又有什么理由拒絕抓住這一良好
机遇促使代表邪惡魔鬼的中共土匪早日走進墳墓呢﹖

  * 台灣必須取前瞻策略對付中共這一永遠的敵人

  對于中共國人而言，中共永遠都是土匪、強盜，必須予以推翻并徹底清算之﹔而
對于致力于自由、人權、和平、繁榮的國家和人民而言，鼓吹以“超限戰”攻擊民
主世界的邪惡中共及其政權，永遠都是他們的敵人。尤其是台灣，它距离中共國最
近，而且又被糾纏于中共惡意制造的“統一”怪圈之中，更是不應該忘記對岸虎視
眈眈、亡台之心始終不死的強敵中共﹔然而，台灣朝野許多奇怪的違反常理的思維
模式和行為方式，卻令關心台灣命運的局外人感到不可思議。

  1.稱“中共國”為“中國”、造成台灣被動

  進入台灣，報紙上常見的大標題就是“反對一個中國”，然而當你往下瀏覽新聞
或報導內容時，滿版都是“中國”發生了什么、“中國”如何如何，給人以台灣事
實上承認對岸的北京“中共國”就是“中國”的印象，語言邏輯上明顯地存在漏洞
。而且，這种把台灣、中國各作一邊的說法，無形中將台灣自我孤立了起來﹕須知
，在中國大陸，絕大多數的人都不滿意中共，有的更不認同中共四九年自行獨立後
建立的所謂國家，在他們的潛意識中，“中共國”并不等于“中國”。這些人，本
來都是台灣抵制中共打壓的同盟軍，是可以團結、利用的力量，可“中國”一說，
卻一股腦儿將大陸的百姓歸到了中共一邊，堵住了那些本來同情台灣、贊賞台灣自
由、人權、繁榮、均富的朋友的嘴巴。
  尤其是，台灣總講要走出去、走向世界，可在國際舞台上，這种不明确的政治語
言也令認同中國、欲對大陸百姓表示友善、卻又不喜歡中共的國家感到左右為難、
不好處置﹔而中共正好抓住了這一點，從它們竊据聯合國席位之日起，就以其綁架
十三億人意志的“优勢”自居“中國”，弄得台灣在“中國”問題上每每失分、倍
受打壓。如果今後，台灣在國際政治中能把“中共國”同“中國”區分開來，明确
主張在原來“中國”的版圖上，台灣（或中華民國）同“中共國”一邊一國，那么
許多外交問題就比較容易處理了﹔而那些在海外迷失了愛國方向的僑胞，顯然也會
毅然地拋棄“中共國”，并在感情上認同并支持建立一個民主、自由、人權的“中
國”了。

  2.以“獨”制共、化解中共民族主義

  “獨立”，也是當今台灣的重要話題。如果說，為了擺脫中共霸占“中國”所造
成的困難，在原就同“中共國”不相隸屬的“中華民國”基礎上再拔高一步，宣布
建立獨立于“中共國”的“台灣國”，實無可非議。然而現在的問題是﹔台灣還沒
有這么一個領袖人物敢于頂住中共壓力，毅然宣布獨立﹔台灣民間更有如是說法﹕
一旦宣布獨立，中共就會向台灣撂導彈，整個台灣經濟就會垮掉﹔有關台灣的獨立
公投，也是因為中共的戰爭威脅而層層減碼，變成了“廢核四”之類無關台海兩岸
關系的公投之爭。其實，台灣如果能出現一個有眼光、有魄力的政治家，他就會看
到，中共現在根本沒有力量攻打台灣，戰爭威脅僅只是共匪無力的嘶嚎而已。
  這里，我們可以肯定地說，如果台灣正式宣布成立獨立于“中共國”的“台灣”
國，不但可以將台灣政治拖出現在的不獨不統的困境，甚至可以促成中共政權的立
即死亡。因為那時，中共被迫處於兌現其“統一”口號的兩難境地﹕向沿海地區調
動兵力，中共國內必然發生動亂，疆獨、藏獨也會乘勢推進﹔再繼續口頭嚎叫反“
獨”，中共宣揚的民族主義就會徹底破產，隨之引發的以台獨為楷模的地區獨立風
潮勢將席卷整個“中共國”。從這個意義上說，以“獨”制共、促成中國大陸重演
“淝水之戰”的歷史，實不愧為一著覆滅中共暴政的好棋。
  然而目前，在台灣大多數民意還不能接受立即獨立的情況下，避免“獨善其身”
的“島獨”心態，也是台灣朝野在宣傳上應該急需解決的問題。須知﹕“獨立”本
是二十世紀後半個世紀以來的大趨勢、大潮流，世界各個地區的人民為了自身的發
展与繁榮，獨立自主已經成了堅持民主、自由、人權民眾的共同意愿﹔而且，在現
今“中共國”內，疆獨、藏獨、蒙獨之外，反對北京极權、主張地區獨立的呼聲也
日益高漲，甚至那些共產党的地方諸侯、党委書記，他們也有擺脫共產中央集權的
意愿﹔報紙上屢見不鮮的是，廣東埋怨北京束縛了它的發展，上海幫的後院上海不
愿意向中南海幫頭交納更多的稅收，云南同大陸兩河流域的聯系因受大山阻隔轉而
沿瀾蒼江南下向東南亞發展，東北更有重建滿洲國的呼聲。台灣朝野如果能夠調動
這方面的積极因素，廣泛宣傳廣義上的地區獨立概念，以“獨”制共，在“中共國
”內串聯認同“獨立”意識的同盟軍，必定能迅速化解中共在大陸地區為曲解台獨
惡意煽起的民族主義。對此，台灣的政治家們又何樂而不為呢﹖

  3.模糊中華民國統一、無异于替中共謀皮

  強調“九二共識、一中各表”，是泛藍陣營的政治主張，實際上也并沒有什么可
以指責的。因為﹕中華民國是正統、是得到國際公認的聯合國創始國﹔獨立問題是
四九年中共向蘇聯出賣中國主權宣布獨立于中華民國建立“中共國”引發的﹔如今
，台灣方面承認五十年來台海兩岸事實上存在兩個互不隸屬的國家和政府，主張待
大陸地區實現民主、自由、人權之後再談統一，已經是非常務實的高姿態了。然而
遺憾的是，泛濫在“統”的方面刻意“模糊”，其結果不但令自己的政治訴求得不
到伸張，而且事實上給中共提供了打“中共國”“統一”牌的空間，并進而導致了
台灣一部分民意對泛濫“統一”的誤解。近些年來，這方面的例子很多，下面僅舉
一例說明之。
  共產党有一句最流氓無賴的話﹕謊言講上一千遍、一万遍，任何謊言都會變成真
理﹔泛濫認同中華民國統一名正言順，為什么就不能天天講、月月講、年年講呢﹖
最近，親民党最丟分的一著棋就是高明謙以中共國代表身份參加世衛組織會議，而
且可能是“模糊”思維作祟、也可能是其党對大陸政策的整体考量，高默認了中共
賜与他的代表“中共國”台灣地區的“榮譽”，結果給他本人和親民党的形象造成
了极大的傷害。如果，我們來作一次事後諸葛亮、替高明謙設身處地地想一想，高
一踏進世衛會場就立即舉行記者招待會“翻牌”，宣布自己是為了台灣人民的福祉
、為了世界抗“煞”大計才忍辱負重被迫參与中共國代表團的，并進而呼吁世衛組
織抵制中共對台灣的打壓，立即改變排斥台灣与會的不正常現象，那么任何人都能
想見，高明謙將在全世界博得無上的尊敬和歡呼，而親民党的民意支持率也會因此
更上一層樓。然而遺憾的是，不知道親民党內部是如何運作的，竟然會在如此簡單
的一件事情上失策了。

  4.中共是藍、綠的共同敵人、必須确立各党一致的制共策略

  台灣朝野“統”、“獨”兩派都必須清楚認識，中共是他們的共同敵人，只要中
共存在一天，“統”也統不成、“獨”也獨不起來。因為，在泛藍沒有決心和力量
實現中華民國統一的前提下，沒有人會愿意統一到中共极權制度之下、去享受它那
沒有民主、自由、人權的奴隸生活，即使是海外那些“愛（共產）國”叫得最響的
親共人物，也都不會用“回歸”的實際行動來証明他們接受“共統”的旦旦誓言。
因為，在泛綠沒有出現有魄力、有遠見、能吃透中共紙老虎心態的領袖人物之前，
以“不刺激”中共和向北京表示“善意”成了泛綠求台島生存和發展的大陸政策主
軸，然而這“善意”換來的卻是中共的惡意相向和處處封殺、打壓，而且事實上已
經使民進党政治家主張的“台灣走出去”政策一再受阻。
  現在可以肯定地說，任何模糊中華民國統一的“偏安”心理、或者眼光短淺地只
顧“獨善其身”的“島獨”心態，乃至幻想向共產邪惡表示“善意”以圖換取中共
承諾不訴諸武力的“雙贏”，都是在向中共傳遞軟弱信息，都是一种自殺行為，并
且事實上鼓勵了中共，令其更加偏向于采取孤注一擲的軍事冒險行動。不要忘記，
紳士的彬彬有禮換不來流氓無賴的循規蹈矩，理性和善意更換不來魔鬼的同情和眼
淚，中共邪惡的本性決定了它絕不會放棄其“紅旗插遍全球、共產統一世界”的擴
張野心，決定了它必須設定一個想象中的敵人，以便轉移其國內日益尖銳的各种社
會矛盾，維持其已經風雨飄搖的极權暴政。
  不要忘記，三國時的諸葛亮六出祁山以攻為守，從而維持了弱小西蜀在強敵曹操
大軍壓境下的繁榮。也不要忘記，台商投資中共國之所以享有多种优惠，甚至香港
人在共產軍鐵蹄下仍被名義上賦予“一國兩制”的特權，其原因就是台灣島上還有
一個中共想盡辦法卻吃不掉的、獨立于“中共國”的民選政府和一支堪与共產軍抗
衡、并在金門大捷後以實力阻止中共五十年不能渡海的國軍。更不要忘記，昔日李
登輝提出“七塊論”、阿扁總統宣布“一邊一國”，共產党曾為此暴跳如雷、甚至
以導彈、原子彈相威脅，可鬧到最後卻都是中共陽萎不舉、紙老虎面目被徹底戳穿
。
  由此可見，台灣保持永遠的強大并進而采取前瞻策略主動出擊，才是維持台灣經
濟持續繁榮、人民生活富裕安宁的前提。而且，不管台灣政党輪替如何發展，泛藍
和泛綠兩方面都應該從台灣本身的安全利益出發，設定共同的不帶任何政治歧見的
大陸政策和對外政策。美國人的兩党政治值得學習，民主、共和無論誰執政，其整
体的對外政策及其遏阻中共的策略都沒有出現過原則性的變動，實在值得輪替中的
台灣政党借鑒。
  這里需要補充的是，前瞻性的大陸政策不但應該囊括政治、軍事、經濟、情報、
宣傳等各個方面，而且應該包括意識形態輸出和對大陸抗共民主運動的支持，甚至
連台商向大陸投資的策略和運作建議也應該在政府的統一考量范圍之內。須知，中
共是一個軍事极權体制，台商向大陸的任何投資、任何技術轉移，都會給“中共國
”帶來好處，都會有利于中共利用其事實上提升了的國力大量擴充軍備，從而反過
來武嚇台灣、威脅台灣。
  所以，從這個意義上說，台商的大陸投資實際上是在向中共輸血。台灣的大陸政
策必須設法化解這种被動的“輸血”局面，而類似港商在投資大陸之初私下搞的“
出口轉內銷”模式更值得台灣方面借鑒。這也就是說，利用共產贓官權力將中共銀
行的錢匯出國外，然後再作為台商的投資進入“中共國”同贓官合伙建立合資或獨
資企業。這种拿共產党左邊口袋里的錢賺共產党右邊口袋里的錢的辦法其實早就不
是什么秘密，相信不少精明的台商早已經在如法炮制，但如果有政府在背后統一協
調，可以肯定，台灣向中共“輸血”的局面就會大為改觀，最終達成台灣吸中共的
血、促共早亡。

  5.選舉拼經濟統、獨半對半、最后贏家由反共決出

  然而目前，泛藍和泛綠兩方面都在忙著拼選舉，在明年總統大選之前，似乎看不
出台灣朝野有什么重量級政治家對制定各党一致的長期大陸政策感興趣。他們忘了
，在雙方拚經濟民意支持半對半的情況下，在藍、綠爭相保証為台商投資大陸提供
支持的情況下，決定最後輸贏的將是确保台灣安全的承諾和是否能夠兌現的前景。
須知，商人雖然唯利是圖，但當他們發現他們的家業和根基會因為某党的上台、最
終被中共“統”掉、并導致台商重蹈中共國地主、資本家被掃地出門的覆轍時，他
們的票肯定會投向反共最堅決、最能保護台灣既有民主、繁榮的候選人。
  以往的歷史紀錄已經顯示，李登輝最反共，精辟指出共產土匪只認識拳頭，于是
李以其不畏共產導彈的英雄形象當選總統﹔陳水扁行事雖然有其作為律師的嚴密思
維，但他的民進党台獨理念、加上朱熔基的一頓拳頭亂揮，終于令台灣人明白共產
党最怕阿扁，于是台灣出現了首次政党輪替。
  這里更值得一提的是，一般人都以為朱熔基的拳頭幫了倒忙，是中共愚蠢才把民
進党人送上台灣總統寶座的。其實，中共并不一定那么蠢，如果考慮到中共善于挑
動一批人對付另一批人的斗爭手法，考慮到中共急需樹立一個适用于“民族主義”
的新假想敵、以應付其急需解決的國內統治危机，那么朱熔基的拳頭就變成了預先
設計好的了。
  政治就是這么奇怪、這么不可捉摸，台灣總統需要反共票源，共產主席也不一定
反對反共票源，說不定明年三月，就是因為台海兩岸各自利益上的需要，一個最反
共的總統將會進入台北的總統府。這，絕非聳人听聞。媒体已經報導，阿扁的總統
府秘書長丘義仁于七月訪問華府，有可能就公投問題同美國政府磋商。由此可見，
陳水扁已經明白，反共將在明年總統選舉中起決定作用﹔對此，國民党、親民党將
如何應對，台灣選民不妨拭目以待。

  6.反二十三條香港現曙光、推“一國兩制”大陸試真偽

  最近，香港反“二十三條”初見成效，五十万港民上街示威震動中南海，北京共
頭懾于民眾壓力，不得不指令傀儡特首董建華暫停通過惡法，而替共產賣力推銷二
十三條的港府保安局共狗奴才葉劉淑儀則當了替死鬼，一起陪綁炒魷魚的還有香港
第三號人物、財政司長梁錦松，從而沉重地打擊了香港的共奸政府。
  七月十三日，台灣民主基金會舉辦港台連線聲援香港人民的研討會，贊許香港民
眾以游行示威揭露中共的“一國兩制”謊言，贊許香港精英以推動特首普選迫中共
實行真正的“一國兩制”。此次會議，藍、綠兩邊的高級別人物王金平、丘義仁等
都有參加，顯示台灣朝野對維護香港民主不但具有共識，而且步調一致。
  然而，經由電視聯線的香港立法會議員劉慧卿的言論引人矚目，她提到台灣方面
的聲援可能讓共產党找到借口，將她們這些民主派議員以“里通外國”罪逮捕入獄
。其后的港媒報導更顯示，葉劉淑儀下台前曾訪問過北京、并受到中共方面特別禮
遇接待，說明共產党在強行通過惡法上并沒有服輸，它正在等待机會秋后算賬。按
照共產党的習慣作法，北京會逐步采用高壓手段控制并操縱香港民意，而且只要它
分化、瓦解抗共力量成功，中共就會立即強迫香港立法會通過惡法，并對曾經參与
反二十三條的群眾進行鎮壓。事實上，中共已經派遣大批公安、國安進入香港，北
京的高級代表也正試圖同香港反對派代表人物接触，共產匪的种种圖謀顯示，它仍
然頑固拒絕給港人以真正的“兩制”。
  現在，擺在台灣朝野面前的是，面對香港出現的民主曙光，是僅僅制造聲勢、開
開聲援會了結了呢﹖還是不聲不響地采取前進政策，推進台面下的對香港民主派的
實質性支援﹖日前，BBC 曾經報導，英國情報机關的重要人物早在五十万人大游行
之前就已經到達了香港，台灣如果真的要走出去、走向世界的話，英國最近的表現
應該是其學習的樣板。
  其實，台灣的政治家及普通台灣民眾，大多數都不相信中共“一國兩制”的誠意
，香港強行通過惡法更讓台灣人領教了“一國兩制”的欺騙性。但如果真要戳穿中
共的“兩制”把戲，最好的辦法還是將其推向大陸共產中國。按照中共的說法，香
港的“兩制”是其“統一”台灣的范例，那么台灣方面又為什么不能以其人之道還
制其人之身呢﹖台灣應該在利用反二十三條推動香港實現真正“兩制”的同時，采
取積极步驟，推動“中共國”各地區的“一國兩制”，并以此作為瓦解中共极權体
制的一個切入點。

  7.芬蘭化不可取、中共攻台不可能

  現今，台灣朝野畏懼中共、面對強敵無所作為的政治生態，用“芬蘭化”形容也
許比較恰如其分。然而，“芬蘭化”并不适用于台灣，因為當時夾在歐洲和蘇聯之
間的芬蘭，是冷戰時期的緩沖地帶，歐洲不允許蘇聯并吞芬蘭，蘇聯只要芬蘭認同
作蘇聯的准加盟共和國也就不多奢求了，所以芬蘭采用對蘇共的“善意”和“不刺
激”政策才能得以生存﹔可今日台灣卻不存在昔日芬蘭的地利，它的一邊是隨時都
想吃掉它的惡狼中共，另一邊則是遠隔太平洋的美國，而老美需要的是台灣能充當
其遏制中共邪惡的橋頭堡，夾在軍事態勢針鋒相對的兩強之間的台灣，推進“芬蘭
化”展示“善意”、力爭“不刺激”，并不能從中共那里獲得它一廂情愿的“雙贏
”。
  台灣“芬蘭化”，說穿了無非是要避免它同中共的戰爭，尋求自身的和平發展。
然而事實上，今天的中共已是強弩之末、紙老虎一個，它除了叫囂戰爭之外已經無
力再向外用兵。前已敘述，腐敗的中共軍警早就不具任何戰斗力了，加上中共頭目
害怕軍隊向沿海調動會誘發內亂，共產党是絕對地打不起的。對此，人們也可以回
顧一下二十多年前鄧小平發動的“懲越戰爭”，毫無斗志的共產軍在督戰隊的槍口
下死傷慘重，尤其是那位中共吹捧的高唱“血染丰采”的無腿英雄被揭露是戰場上
自傷的逃兵，更“藝術性”地泄露了中共軍隊中廣泛存在的反戰情緒。
  現今，連槍都不會開的江澤民領軍，其腐敗程度較之鄧小平時代嚴重百倍、千倍
，平日里土匪般作威作福發足了財的共軍官兵，只要一想到中、越共頭瞬間化敵為
友、踩著“烈士”遺骨互相熱烈擁抱的場景，又有誰還會替中共賣命呢﹗﹖由此，
我們可以再次斷言，即使台灣現在就建立台灣國，擔心暴發兵變和民眾造反、害怕
出現兵敗如山倒結局的中共匪頭，是絕對不敢發動台海戰爭的。
  可以相信，台海兩岸不戰、不和局面肯定會維持一個相當長的時期，台灣同“中
共國”之間的斗爭也將是一場時間上的比賽，比誰先死、誰死得快，而那死在最後
的，當然就是事實上的贏家了。本人希望，富有生气、堅持民主、自由、人權的台
灣，其富有遠見的政治家們，會毅然采取更加積极主動地前瞻型制共策略，為早日
促死中共暴政、為人類徹底鏟除共產邪惡，貢獻出自己應有的一份力量。

                                  訪台談話錄、二○○三年八月二日重新整理

          道德淪喪、社會价值体系崩潰、民謠畫龍點睛開心中共國
                                                                * 蔣悅 *

  後毛澤東時代中共國社會的另一大現象便是整体社會价值体系的迷茫和道德標准
的淪喪。除了“改革開放”、“搞活經濟”以外，整体社會缺乏价值理念和价值走
向，“三個代表”之類的東西又受到全民的恥笑。然而為這种現象擔憂、對這种現
象不滿的也大有人在，于是便有了諷刺社會風气的新民謠的產生。

  * 新“陋室銘”

    貨不怕假，回扣則靈﹔飯不怕貴，公款就行﹔
      學不在深，有爹就靈﹔分不在高，后門就行﹔
        調動不難，送禮就靈﹔獎狀不在大，發錢就行。

  * 軍隊向“錢”進

    部隊生產魚肉地方，團長政委各管一厂﹔
      挪用軍餉倒賣物資，勞動模范党票發獎。
        無人訓練槍炮不響，賄賂上級年年中榜﹔
          各大軍區兵多將廣，打仗不行發財有方。

  * 批評五難

    一、批評下面難
        某君有不對，說之自懊悔﹕屢教都不改，越訓己越累。

    二、批評上面難
        才令提意見，轉眼暴如雷﹔早知聞過怒，何苦去得罪﹗

    三、批評左右難 
        雖常稱知己，時時得顧忌﹕不怕三杯少，只怕不投机。

    四、自我批評難
        吾既非圣賢，如何無過失﹖得過苟且過，傻瓜不自私。

    五、不批評也難
        裝聾還裝啞，顧左右言他，滿臉堆苦笑，良心如貓抓。

   * “怕”字歌

     商怕奸，官怕貪，企業怕的爛攤攤，
       不怕職工心不安，就怕頭頭沒心肝﹔
     筍怕剝，肉怕割，經營怕的伸手多，
       不怕稅局來上稅，就怕都來亂收費﹔
     男怕亂，女怕賤，夫妻怕的把心變，
       不怕家里沒有錢，就怕有了婚外戀﹔
     相怕扮，貨怕贗，顧客怕的受欺騙，
       不怕假貨不能用，就怕假貨要人命﹔
     戲怕臟 片怕黃，影視怕的亂上床，
       不怕大眾看做愛，就怕小孩也學坏﹔
     醫怕黑，藥怕貴，百姓怕的醫療費，
       不怕偶爾把病害，就怕醫院刀子快。

  * “笑”字歌

    有人笑貧不笑娼，婊子也給立牌坊﹔
      管她品質臭与香，只要有奶便是娘。
    有人笑誠不笑奸，不奸咋賺昧心錢﹔
      良心道德价几何，坑朦拐騙利翻番。
    有人笑廉不笑貪，有錢不撈白當官﹔
      權錢交易致富快，哪怕世人罵祖先。
    有人笑勇不笑怯，遇事各掃門前雪﹔
      袖手旁觀最安全，見義勇為白流血。
    有人笑善不笑惡，為人善良受气多﹔
      作惡得勢有人怕，行善吃虧向誰說﹖
    有人笑智不笑愚，有才無錢白受屈﹔
      明辨事理易生气，糊里糊涂常知足。

  * 四小鬧中華

    小秘書左右領導，小保姆影響家庭，
      小四輪阻塞交通，小企業污染環境。

  * 新婚宴上“尖尖圓圓千千万万”新酒令

    市長﹕
    “筷子尖尖，盤子圓圓，
        我去過的飯店有千千万，我吃過的酒樓有万万千，
          我掏了一分錢沒有﹖沒有﹗” 

    市委宣傳部長﹕
    “筆杆尖尖，筆頭圓圓，
        我寫過的文章有千千万，我發表過的文章有万万千，
          有一句實話沒有﹖沒有﹗” 

   小偷﹕
   “万能鑰匙尖尖，保險柜的鎖頭圓圓，
       我偷過的經理有千千万，我偷過的書記有万万千，
         有一個報案的沒有﹖沒有﹗” 

   大款﹕
   “金條尖尖，金表圓圓，
       我承包的工程有千千万，偽劣工程有万万千，
         有追究我責任的沒有﹖沒有﹗”

   林業局長﹕
   “鋸齒尖尖，滾木圓圓，
       我砍的樹有千千万，我賣過的木材有万万千，
         我栽過一棵樹沒有﹖沒有﹗” 

   水利局長﹕
   “石頭尖尖，浪頭圓圓，
       我修過的大壩有千千万，不頂用的大壩有万万千，
         大壩里放了鋼筋沒有﹖沒有﹗” 

   市委組織部長﹕
   “組織部的招牌尖尖，組織部的大印圓圓，
       我考察的干部有千千万，我提拔的干部有万万千，
         有一個好人沒有﹖沒有﹗” 

   老教授﹕
    “A 尖尖，O 圓圓，
        我教過的學生有千千万，我培養的高才生有万万千，
          有一個留在國內的沒有﹖沒有﹗” 

   推銷員﹕
   “頭發尖尖，腦袋圓圓，
       我去過的發廊有千千万，我見過的發廊女有万万千，
         有一個會剃頭的沒有﹖沒有﹗” 

  * 下崗工人﹕

    下崗女工不用愁，濃妝艷抹上酒樓，
      包吃包喝還包睡，比起在崗還實惠﹔
    下崗男工不用愁，操起榔頭和斧頭，
      十字街頭一聲吼，該出手時就出手。

  * 全民皆兵

    要想富，請上路，搶劫也有專業戶﹔
      复員哥哥組隊伍，搶了水路搶旱路，
        搶了公路搶鐵路，一路搶進城里去﹔
          刀子下面出金庫，司令就在党支部﹗

  * 怪事

    喝酒改大碗了，送禮改現款了，
      男女關系沒人管了，還說社會風气明顯好轉了。

  * 職業差別

    經營三年當富翁，行政三年万事通，
      工會三年一場空，紀委三年臭哄哄。

  * 文化怪象

    男女皇帝走紅，流氓殺手走時，
      軍閥梟雄走運，宦官妓女走俏。

  * “多”字歌

    翻開雜志美人多，扭開電視廣告多。
      拿起報紙套話多，看篇文章署名多。
        買本新書錯字多，出門辦事收費多。
    領導視察小車多，飯店吃飯公款多。
      大街來往著裝多，友人聚會名片多。
        下海經商騙子多，年頭歲尾檢察多。

  * 醫院之最

    挂號的時間 ---- 最長，診斷的時間 ---- 最短，
      收費的項目 ---- 最多，會看病的人 ---- 最少。 

  * “同志情誼”

    五十年代人幫人，六十年代人整人，
      七十年代人哄人，八十年代各人顧各人，
        九十年代見人就“宰”人，後共時代見真情。

                                                         六月二十日摘編自大紀元