推荐一本倡导中华复国运动的好书 ---- 野蛮的中国
                                                            * 好书推荐 *

  编者按:置此中华亡国五十一周年之际,哀哭者于九、十月间在北美自由论坛登
          录了解龙先生编写的“野蛮的中国”中的两个章节。该篇章针砭时弊、
          笔锋尖锐、立论准确、分析透彻,不失为一本认识中国亡国现实、推动
          中华复国运动的好书。为此,本刊在此全文予以转载,以飨读者,现该
          书已经全部上网,同时上网的还有解龙先生的另一巨著“岩浆:八国联
          军百年祭”,网止在:
              http://www.geocities.com/dragon_slayercz/DAWN_BOOK1/
              http://www.geocities.com/dragon_slayercz/DAWN_BOOK2/

          ----------------------------------------------------------

  * 全书目录

  上编【情感的光芒】

    1.孤独的企望(民族的节日)
    2.中国的地下思想
    3.孤独的反省(灭亡中国的国际大阴谋)
    4.中国的冬眠
    5.中国的变与不变
    6.中国的“分”与“合”
    7.中国现有人际关系研究
    8.中国人口的恶性肿瘤
    9.虚伪与虚无
   10.中国的双重压迫
   11.我们反对腐败的“中国现代化”-----析一首政治顺口溜
   12.论现代中国的遭受报应
   13.我们的命运
   14.警告
   15.弯路上的祝福
   16.秘语
   17.咒语
   18.夜半的天安门
   19.“民族广场”论
   20.来一次新的焚书运动!
   21.唱支哀歌给党听

  下编【理性的光芒】

   22.中国的近期日标
   23.“天解决”与“人解决”
   24.史无前例的大试验
   25.中国与西方的合理关系
   26.新意识形态
   27.民族精神的觉醒
   28.曙光
   29.醒来吧,中国!
   30.民族国家论
   31.自由的中国
   32.民族的解放与再生
   33.论中国民族
   34.野蛮的中国 ---- 论近代中国的野蛮化
   35.轮回:第二个南北朝
   36.文化大革命论
   37.民主运动,还是党锢之祸?
   38.中国人,勿忘亡国的现实!---- 驳斥“救亡压倒启蒙”论
   39.中国的自新运动
   40.自新运动的双重使命

  * 野蛮的中国第三十七章:民主运动,还是党锢之祸?

  一九八九年四月十六日到六月四日在北京发生、而后波及全国数百城市、最后以
史无前例的街头大屠杀淹没在血泊中的人民运动,以其悲壮性载入史册,并被追悼
为“民主运动”,评价为“一次规模更大规模的五四运动”。
  然而,这并不是一次单纯的五四运动,而是康有为的“公车上书”和“五四运动
”的相加:五月十九日中共悍然宣布戒严前,这是和平请愿的公车上书;五月十九
日戒严后,演变为动乱的五四运动。这个性质告诉我们:最后的“暴乱”乃是被激
起的民变,正因为它是被当局者的“错施”给挑动起来的,所以人民并没有形成自
觉的“武装意识”,也就不可能对血腥镇压作出有效反击。
  公车上书是合法的,五四运动则非法,而且不是在一道政变式的“戒严令”下才
变成非法的,五四运动的宗旨则是“打倒卖国政府”、“严惩卖国贼”。试问,八
九年的人民运动,何曾自觉提出这样革命性的纲领;相反,后者主要是在恳求共产
党政府“可怜可怜学生的爱国热情”。成千上亿的人民之所以“上街”,只是出自
一种同情,这就决定了,全国大多数人民不可能自觉反抗戒严令下的大屠杀。人们
都在寻求合法性:签名、上书、呼吁召开人大会议、盼望赵紫阳出来....甚至戒严
后,多数人依然如此“抱着美好的希望”。
  再就运动的起因说,它是人民对“邓小平的洋务运动”失败(1988年“硬闯物价
关”遭到惨败)所作的反应;正如公车上书是对“西太后的洋务运动”失败(甲午
战争的惨败)所作的反应。这两位“垂帘听政者”的不同态度,只是由于“内忧”
、“外患”的区别:邓小平很气愤学生悼念他的政敌;西太后则因刚吃败仗而不敢
镇压。但这两次请愿的目的都是在“改革失败”的危机中要求施行“改制”,以求
现政权的变法图存。这与五四运动的号召推翻政府,具有质的不同:“改良”与“
革命”。
  一九八九月五月十九日到六月四日的“反政府”和“六四大屠杀”之后的恐惧、
忿恨、绝望是一致的:它是中华人民共和国的臣民从改良走向革命的开始,但它本
身还不是革命。
  公车上书和“五十天自由”(下面我们将谈到,它是一场“人民运动”,但不是
“民主运动”),都是由知识分子和大学生(科举时代叫“太学生”)发起的。事
实上,中国历史上许多王朝的末日,都是由这种“太学生的抗议”而触发的。东汉
(公元九年以后)末年的“党锢之祸”和明朝(公元一六三八至一六四四年)末年的
搜捕东林党人,是最为著名的事例。由于这种王朝末日现象的普遍性、规律性,“
党锢之祸”己经可以抽象为一个专有名词,用以指代:

  1.统治集团的腐败,造成知识阶层的“清议横溢”;
  2.制度危机增强了“改制”的压力;
  3.统治阶级(包括“社会名流”和太学生)的分裂,使最高统治者日益孤立;
  4.分裂的现状,使得传统的社会控制系统如道德、舆论等莫衷一是,从而瘫痪;
  5.最高统治者不得不动用最后的社会控制手段如警察、军队,施行“摘下面具的
镇压”;
  6.逮捕、监禁、杀害书斋里的持不同政见者,把他们赶出统治阶层,“禁锢不用
”,甚至使他们逃亡或失业,从而造成了大批的“职业革命家”;
  7.这种镇压解决不了动乱的原因,但能冻结抗议的局面,结果使腐败势力更为嚣
张,使体制改良更加遥遥无望,在使最高统治者进一步丧失人心的同时,逼使“新
生的职业革命家”把不满和矛盾向社会下层不断转移;
  8.下层统治阶级(“文士”)分化为“隐士”与“谋士”,前者拒绝支持统治集团
独善其身,而后者开始与民间势力结合,在下一个回合中,成为起义队伍的智囊;
  9.统治机能日趋硬化:任何革新的企图,都无法回避“党锢之祸的死结”....

  谁能否认,“六四”以来的中国局势,正与上述“王朝末现象”惊人的一致呢?
至于说到“民主运动”,则情况完全不同。它的主流必须是以“民主政治”为最高
价值本位,而不是其它。但“五十天自由”的主流动力和最能号召人心的,却是“
反腐败”;当时,“民主”的口号只是作为反腐败的方法、手段提出的(既然如此
,反腐败当然还有其它的方法、其它的手段,“犯不着为它去死”)。这一区别,
导致一九八九年的中国与一九八九至九九一年间东欧、苏联局势的不同结局。
  即使在“利用民主”(作为手段当然只是“利用”,而不是“献身”)的层次,
“五十天自由”也只是提出了“开放报禁”、“新闻自由”,而没有提出“开放党
禁”、“自由选举”这些民主政治的基本要求。而开放报禁的新闻自由,恰巧是与
“王朝末现象”中的党人们“开放清议”、“自由品评人物”的要求如出一辙!因
为“结党”的要求,不仅会触犯共产党一党专政的天条,而且也是中国的传统所不
齿的,所以八九学生一再拒绝政治解决危机的方案,不愿意“做交易”,然而民主
政治的基本方法正好是做交易。“君子不党”、“狐群狗党”的成语很能说明这种
心理。
  另一方面,剥夺说话的自由却被中国的传统视为暴政,所以“五十天自由”要求
新闻自由而不要求政党自由,恰恰不能证明它是民主运动,而只能证明它是清议者
的请愿,它被镇压就是党锢之祸。至于有些八九学生只身逃窜美国后大叫“未完成
的革命”,那只是欺人之谈,是为了拍电影而造作的噱头。
  清议者的请愿和争民主的运动,由于西方舆论的错觉而被混为一谈,我们今天可
以不去争议这错觉的起因,但却无法回避它的预后:

  1.如果八九民运是一场民主运动,那么无疑,中国在邓小平王朝结束以后,将可
以由现代民主政治的机制来加以整合;
  2.如果“五十天自由”是一场党锢之祸,那么无疑,中国将不可以马上由现代民
主的机制来整合,因为缺乏支持性的后卫力量。

  可见,我们今天提出“是民主运动,还是党锢之祸”的问题,决不是争宠的笔墨
官司,而牵涉到中国在“后共产主义时代”的走向,是关系到每一个中国人命运的
根本问题。中国人号称是一个讲究实效的民族,他们不关心抽象的理论与正义问题
,因此只要能“整合”的,就是善的,以什么方式能够整合中国,那就以什么方式
整合。所以,一个真正的中国民族的代言人,他所关心的是“怎样才能整合”,而
不是“必须怎样整合” ---- 这也是一个真正的中国人与西方效尤者如中国共产党
人(即现代汉奸)之间的最大区别。
  按“党锢之祸”的观点看中国的政治发展,“八九民运为什么会失败”这样的问
题,就提得毫无价值了。要知道,名士们的清议、太学生们的聚会,哪有一次不“
失败”的?退一步说,没有他们的“失败”,便不会有反抗腐朽王朝的起义,不会
有新的气象降临大地。如果他们“成功”了,那倒无异于是对旧王朝的修修补补,
使其多一次苟延的机会,从而推迟社会万象更新的到来。
  当然,我承认,党锢之祸的惨状落在每个人头上是很痛苦的,但我们总不能因为
痛苦就模糊了洞察未来的眼睛!总不能因为自己的痛苦就抱怨整个民族没有起来响
应我们这些“被牺牲者”!
  “救世主受难的时代,是他取得伟大胜利的时代!”我们并不是救世主,但我们
的失败却是一次巨大的民族召唤 ---- 还有什么比这更伟大的胜利呢? 

  * 野蛮的中国第三十八章:中国人,勿忘亡国的现实!
                   ---- 兼驳斥李泽厚“救亡压倒启蒙”论

  知名学者李泽厚遭到中华人民共和国政府的批判,罪名是,他的“救亡压倒启蒙
”的说法,有影射共产党推行愚民政策之嫌疑。然而,在我们看来,李的论证是那
种“小骂大帮忙”,他肯定了“共产党领导救亡”的神话,至于“阻碍启蒙”的罪
责,主要应该归于日本的侵略,而共产党为抵抗侵名而推行愚民政策,不仅无过而
且有功,是不得不然的。所以我们说,现在的领导简直昏了头,怎么把李泽厚这么
一位热爱党的善良知识分子拿来开刀,真是“老太婆吃柿子,专挑软的捏”。

  一、事实真相

  事实真相如何?共产党不仅在三十年代破坏启蒙,而且在四十、五十年代破坏救
亡,直到把中华民族推向前所末有的危机,最后把全体中国大陆人民沦为真正的、
史无前例的亡国奴!在卖国的“国示主义功劳簿子”上,中国共产党的成绩远远超
过了签订“二十一条”的袁世凯,超过了勾引满鞑子入关的吴三桂,超过了万世唾
骂的秦侩,超过了儿皇帝石敬塘....总而言之,大大超过了中国历史上的一切卖国
贼!
  为什么这样说?首先,我们知道,中国历史上的卖国贼,其罪行都是出卖民族的
“政治主权”,在这一点上,中国共产党也是不遑多让,比他们“毫不逊色”。早
在二十年代,共产党就在江西炮制了“中华苏维埃”的“红色割据”(有毛泽东的
亲口招供为据),企图把中国变成苏联的一个行省,犯下了分裂祖国的严重罪行。
四十年代,共产党配合苏联的对日绥靖攻策,消极抗日、积极内战。五十年代,共
产党把中国正式沦为苏联的卫星国,还取下个苏联卫星国的专有称号“人民共和国
”,更大规模地犯下了分裂祖国的罪行,使台海两岸的中国人,至今处于分裂状态
。国家民族的浩劫,莫此为甚。
  另方面,共产党还犯下了历史上一切卖国贼都不敢犯下的罪行:
  1.他们诋毁中国文明,祀拜马恩列斯;
  2.他们屠杀中国的脊梁,引进苏联的顾问;
  3.他们废弃中国民族的自尊,用西方的邪说把中国人贬作三等国民,最后竟然厚
着脸皮自称是“第三世界”,好一个“来自延安的无赖作风”!难怪李泽厚要叫泽
厚!泽,泽东、泽民也,厚,厚皮也!中国人被迫日复一日地厚皮歌颂“老大哥”
的德政,否则扣上一顶“反苏”的帽子,严刑拷打、坐牢杀头,永无宁日;
  4.从此,中国人不仅丧失了政治主权,还丧失了我们保持了数千年不坠、甚至在
异族铁蹄下都没有失去过的“文化主权” ---- 丧权辱目,其此为甚!
  5.共产党把这种亡国、亡天下、亡文化、亡自尊的丧权辱国,叫做“无产阶级专
政”,他们为巩固这种卖国行径,直接屠杀了数百万中国人,并在精神迫害和肉体
折磨中,“整”死数千万中国人 ---- 这样的卖国贼,不仅中国历史上没有,世界
历史上也罕见!
  6.共产党把对中国民族精神有系统地摧残叫做“思想改造”,把对中国社会有系
统地破坏叫做“社会主义”,把对中国文明有系统地破坏,叫做“文化大革命” -
--- 其卖国的成就,堪称“史无前例”。
  这种“文化主权的白白奉送”比“政治主权的廉价出卖”更为恶劣!所以我们说
,共产党哪里是救亡,它是比外国主子还要积极主动地、“全方位”地灭亡了中国
!!所以我们说,李厚皮先生“救亡压倒启蒙”论是在精神的和肉体的双重奴役状
态下“为权力讳”的产物,它受批判实在冤枉,应该受到共产党的表彰。

  二、中国近代的亡国痛史

  为系统驳斥“教亡压倒启蒙”论,我们需要回顾一下中国近代的亡国痛史:
  二十世纪伊始,中国就因为“八国联军”的战功,而差点沦为政治殖民地。区区
数万的远征军,成为扭转中国乾坤的力量,一九○○年,清鞑子的“大清”就名存
实亡了,只是为了铲除这个名义,又花了革命党人十一年的工夫。在一般人看来,
那时“中国面临亡国灭种的危机”,而三十年后的日本侵华,又再度提高了这一危
险。然而,不论八国联军还是日本军阀,给中国带来的亡国危机都只是军事层面的
,充其量只危及中国的政治主权。而一个民族,即使被武力征服,也还可以保留自
己的文化主权。如德国、日本失败于二战,被占领、解除武装,但它们的民族文化
依然受到尊重。古代中国,先后亡于蒙古、满洲,但即使异族侵略者,也没有象共
产党这样剥夺我们民族的文化主权!
  在共产党的思想摧残下,短视的人只看见物质主权,看不见精神主权;只看见政
治主权,看不见文化主权。结果,对“亡国”的理解还停留在三百年前炎武时代“
广天下”的水平!其实,这己经大大落后于亭林先生。因为,清人虽是异族,却并
未亡我文化主权;炎武看到民族危机,但并未感受文化危机。而生活于亡国、亡天
下、亡文化、亡自尊的“四亡状态”下的当代中国人,却以仅仅保持政治主权而为
“独立自主”的全面证据,不亦陋乎!
  事实上,由于当代世界国际间的势力均衡特点,再小的国家都没有一个被剥夺了
政治的主权 ---- 这哪里是因为共产党的功劳?!如果按照共产党那种落伍于现实
的、三百年前的逻辑看问题,把一九五○年以后的中国在军事自卫能力方面较大的
安全系数(压迫中国长达五十年之久的军事威胁终于告一段落)等于“独立自主”
 ---- 那就大错特错了。判断一个国家是否独立自主,不仅要看它的军事、政治,
还要看它的经济、文化,更要看它的意识、精神。这有点象一个人,如果他有武装
、有名望、有财富、有教养,但却自愿为奴,姓别人的姓、迁就别人的归属感、跟
着别人的思路走 ---- 这样的人,只是动物,怎能算是独立的人!而所谓的“中华
人民共和国”就是这么一个没有灵魂的东西。
  中华人民共和国,是一个彻底的文化与精神的乞丐;而一个乞丐,即使再有钱,
也还是一个乞丐,因为他没有做人的欲望。一九六○年代的“中苏大论战”之后,
中国仿佛“恢复了政治的独立与主权”,但是与政治独立同样重要的思想独立、与
“政治主权”同样重要的“文化主权”,我们迄今没有。五十多年了,我们依然是
“一穷二自的文化败家子、精神亡国奴”!
  从中国思想史的角度看,我们把顾炎式的“亡天下”,发展到“丧失文化主权”
是一大创见。但这不仅仅是创见,这是对近代中国悲剧命运的体认。明代遗民们痛
心疾首的不仅是统治家族的更迭,更是统治民族的更替;我们痛心疾首的,不仅是
政治主权的丧失,更是文化主权的背弃。有一位北京大学的著名教授说得好,“一
九四九年以后,我们整整一代人,再也摆不脱一种遗民的心理。”要知道,他在政
治上决不亲国民党。是的,明代遗民的屈辱苦难和生活在中华人民共和国里的十三
亿被征服了的乞活者的命运相比之下,又算得了什么!前者只不过留条猪尾罢了,
后者却得没完没了地阉割大脑!前者只不过在军事、政治治上被征服,后者还在私
人的生活方式上遭到欺凌。请好好想一想,哪一种亡国方式更可怕?当然是号称“
中华人民共和国”的“四个亡国”的方式更可怕。
  满洲人并没有系统破坏中国文化,他们只是以其卑鄙手段、生气勃勃的精力,延
续了它。共产党却系统毁灭中国文化,并把它作为“糟粕”,必欲除之而后快。纳
兰容若、曹雪芹,这两位清鞑子与汉鞑子分别达到了词与小说的高峰,而我们当代
的共鞑子们,有谁曾达到如此的境界?满洲人与共产党,相隔三百年,同样以血腥
的军事手段征服中国,为什么“同族”的共产党反而大大落后于“异族”的满洲人
?道理很简单,满洲人认同于中国文化,故其起点也高;共产党,背弃了中国文化
,故其起点也低。
  满洲人是我们种族上的异类、文化上的同类,共产党是我们种族上的同类、文化
上的异类,而唯有种族与文化两方面的同类,才能成为一个民族(如塞尔维亚人和
克罗地亚人本为同族,因信仰不同而变为两族;印度与巴基斯坦的许多民族也是如
此),由此观之,共产党非我族类,此理至明!“中华人民共和国”不是我们的祖
国,此理至明!

  三、中华亡国的内部因素

  前面我们指出,李泽厚厚皮先生关于共产党“以救亡压倒了启蒙”的说法是他老
人家在被阉割状态下的“为权力讳”,即溜须拍马的造作,而实际情况则是,共产
党“以卖国压倒了救亡和启蒙”。下面,我们着重分析一下,一个民族走向衰亡的
内部原因:
  历史研究者们可以发现,一个政权可以被暴力手段推翻,如英、法、德、奥、俄
、中国历史上几乎所有的王朝,一个国家可以受到军事占领,如战后的德、日,甚
至一个民族也可以被征服几百年,如中国、印度、阿拉伯、罗马等几乎所有曾经组
建过“世界帝国”的“后文化的费拉民族”,但是一种文化模式、一个文明系统却
不会由于军事上的战败而简单解体,中国一千五百年以来不断遭受异族侵略的历史
就是最好的证明。所以,中国人自信总是能同化野蛮的异族军事征服者,但中国人
怎么就同化不了共产党这个野蛮的军事集团呢?
  民族、社会、文化模式、文明系统盛衰兴亡的根本原因,在它的内部生态是否健
康,足以抵抗外来的侵扰;而外来的武力侵扰能否被有效同化,只是对这健康状态
的一个测验罢了。
  一八四二年,清军败于英国远征军。从纯军事的角度看,这次战争的规模,不过
相当于一次边境冲突罢了。然而,对于改变中国的历史来说,没有哪次战争比这一
次更为关键的了。中国开始了“近代史”,也就是说,开始了改变文化模式的西化
运动。显然,一八四二年的战败和一八五六、一八八五、一八九四、一九三一年的
历次战败一样,“非战之罪也”,而是社会、文化总崩溃的系列里程。最后一次战
争,由于“列强”内部的分裂(从广义文化史的角度看,这种分裂也是西方文明走
向没落的标志),中国没有认输,抗战得了“惨胜”。
  如果把近代中国在军事上不可思议的系列失败,直至差一步就亡于小日本,简单
归于“积弱”、“散漫”,那就无法解释,为什么这个民族能从黄河流域的零星据
点,扩展到如此庞大的规模。显然,当年中国的强盛、今日中国的衰败,都不是军
事原因造成,而是文化模式的强与弱,造成军事上的胜与败。从另一个面说,一个
民族可能由于成功的武力征服而称雄世界,但若无文化的创造力以为后继,则这种
征服既不可能持久、更不可能巩固。这,就是蒙古帝国与阿拉伯帝国的区别所在,
前者的迅速瓦解与后者的千年寿命,正是无文化与有文化所致。最近的事例表明,
世界超强的苏联帝国短短两年之内“兵不血刃”的瓦解,也完全不是因为战败,而
是“文化模式”的失败所致。中国的近代史,则提供了一个不及苏联帝国那样典型
但性质相似的例子,这与传统中国“从五代十国到辛亥革命”之间整整一千年的经
历恰巧相反:
  (1) 传统中国在军事上屡遭突厥、吐蕃、沙陀、辽、金、蒙古、满清的征服,但
终以文化优势将它们一一同化;
  (2) 近代中国虽然屡遭亡国危机,但军事上的“无条件投降”并没有发生过,尽
管如此“幸运”,却遭到文化与社会之完全解体的厄运,从“文化中央的超级帝国
”沦为“文化虚无的中华人民共和国”。
  一九四九年以来,中国的处境更为恶化,沦为赤裸裸的“无产国家”。五十年来
的历史,就是中国人民一步步贫困野蛮的历史;五十年来的进步,就是中国精神一
步步走向刑场的历史。
  中华人民共和国的历史,是一部灭亡中国的血泪史。这个所谓的“人民共和国”
,既不管人民的死活,也不顾共和的体面;不仅蔓无文化,而且也不安全;不仅丧
尽起码的内部廉耻,连自吹自擂的国际荣誉也是虚假的:
  (1) 由于集中营制度(“八亿人民八亿兵”的实施,闭关镇压),导致夜郎自大
。宣传本来用以愚弄敌人,现在却用来愚弄人民,甚至用来愚弄自己,最后连造谣
的共鞑子自己都信了自己编造的鬼话,自我肉麻、晕晕乎乎。
  (2) 一九四二年,中国与英美签约,废除了列强在华不平等条约。半个世纪来,
中国的安全,很大程度上是靠“在美苏两个超级大国的夹缝中求生存”。事实上,
这也是中国人八年抗战的果实,并非共产党的功劳。而且,这一世界均势稍有动摇
,中国极表面的“政治独立”就会跟着动摇,君不见,苏联垮台后,邓小平、江泽
民的对美外交除了媚笑与钻裤裆外,已经走投无路。在异化为“共产主义者”的共
鞑子们的手下,中国与发达国家的“剪刀差”日益扩大,国际压力大到足以毁灭中
国的地步,只是由于别人觉得经济与文化的侵略方式更为合算,中国才有一点点喘
息的机会。但共产党并不珍惜这一机会,“关起门来打狗,堵住笼子抓鸡”,拼着
命地搞内斗。
  (3) 经济侵睹和文化侵略压迫着中国,是我们而不是“共鞑子的上层社会”在饱
尝它的苦果。我们在被迫吞咽的时候,还竞相感叹着,“好!好!好!”好一个亡
国奴!要是洋大人什么时候发了怒,你们的“好”早就飞到了九九霄云外!“国际
舆论”是不会同情已经注定的战败者的,浮浅的“民意”是永远不能拯救中国的,
更何况谁会“平等相待粗野的穷棒子”呢!
  (4) 中国“生存状态的低落”,造成中国地势与世界水平的极大悬殊,任何危机
都可能触发一次“大决堤”。洪水将一举荡平中国低地!勉强构筑了几十年的河堤
,岂能阻挡一个新的洪水时代的到来?
  (5) 唯一的解救之途,是提升中国的低地。而这一提升必先从精神下手,从意识
形态下手 ---- 怎么套上的枷锁,就要怎么解下来。用暴力套在中国人头上的“四
项基本原则”,有如四个亡国条件,必须废除!五十年来强迫灌输的奴化思想,必
须终结!
  (6) 欲改变生活,必先改变思想。中国如要富强,必须首先发动一场精神上的复
国运动!
  (7) 只有当我们实现了民族自决的精神解放,世界才会重新尊重中国。
  (8) 可悲的是,面对日兴月异的世界,近代中国人仿佛进入了冬眠,完全丧失了
祖先的创造力,不仅拿不出成功的应付之道,连老祖宗的所有家底都输得精光。面
对这种莫名其妙的挫折,“数典忘祖”成了最时髦的风尚!多少人,恨只恨爹妈没
跟红毛番交配,使自己丧失了变成洋人杂种的机会,所以只能“堤外损失堤内补”
了,来个“与传统实行最彻底的决裂”或什么“解散中国”、“三百年殖民地”等
等。尊奉异族的主子(清鞑子就毫不犹豫地在中国人面前自称“主子”)为政治领
袖,这是“亡国”、甚至“亡天下”。那么,尊奉异族的主义(共鞑子就以死刑相
威胁,要中国人屈从他们外国主子的“主义”)为精神领袖,当然是比亡国亡天下
更严重、更彻底的被征服者的厄运 ---- 这是古埃及灭亡式的民族悲剧!

  四、中华复国的历史机遇

  精神上的死亡,乃是根本的死亡。中国人前所末有的、全方位的亡国悲剧,是发
生在西元一九四九年十月一日,在那声不祥的、狼嚎般的“中华人民共和国成立了
”的吼叫中,中国五千年的文明葬送了。
  哭不出来的时候,是最难受的,从一九四九年十月一日这亡国纪念日、这个黑暗
时代的序幕被拉开的那一刹那起,中国人至今己有五十年被剥夺了“哭的权利”!
!你可听到一个国际人权组织曾经关心过:“中国人被剥夺了的哭的权利!”哭,
就是“反革命”,即反对供奉外国的主义。在那些为中国民族的荣誉感而英勇牺牲
的勇士们被处决的时候,他们的孤儿寡妇还得贡献子弹费,甚至强颜欢笑,被迫歌
颂共鞑子们的外国主子与外国主义!
  试问,天下曾有如此的奇耻大辱吗!试问,这不是亡国奴又是什么!
  中国人,永远不要忘记这亡国的痛史啊!
  中国人,永远不要忘记自己的祖国!
  中国人,永远不要做对不起父母、对不起自己的事情!永远不要让自己的子子孙
孙痛骂自己!
  中国人,我们应该重新学会,你们祖先的骄傲!
  中国入,我们应该恢复民族的记亿,再不要象白痴一样任凭共产党鞑子们的摆布
!
  人们常说,“失败不可怕,可怕的是自甘于失败、不再思振作。”中国人,我们
难道就这样一直沉沦下去?有时,我们真灰心。这时,我们不得不承认,中国人“
作为一个整体结构己经灭亡!现在残留的,只是一堆堆自称“中国人”的肉体,一
堆堆民族意义上的坟墓!很多很贱的肉体,但却没有精神、没有主心、没有内在的
位格。所以,“一盘故沙”成了最高的诅咒
  然而,国魂是国力的根本,正如精神干死,人也就是行尸走肉了。移植的主义,
岂能帮助我国的强大?最后不过毁了我国,去发达那主义。中国的积弱、中国的无
能,是因为我们不争气!是因为我们还没有重新发现自己民族的文化精神,并以此
开辟救亡之路、复兴之途。
  现在,问题很清楚了 ---- 我们需要的,首先还不是“振兴中华”,而是“中华
复国运动”!因为,我们可爱的中华,已经被国际共产党势力,以阴谋手段灭亡了
整整五十年了!!
  现在,我们需要内除国贼,外御强权 ---- 立即驱逐卖国集团中国共产党 ---- 
这个共产国际趁乱强暴中国后所生下的怪胎 ---- 于中国的国门之外!愿我们,以
热血来完成中华复国的神圣使命。而今天,我们中国人的首要任务,就是以革命而
非改良的精神,重温并刷新民族革命的遗训:
  “驱逐共虏,恢复中华!”

                                                    二○○○年十一月十日

  * 附录:“岩浆:八国联军百年祭”

  “岩浆:八国联军百年祭”是一本研究中国社会问题的未来学著作,它尖锐指出
,现在中国有个十分引人注意的现象,“现在,历史虽然已经渐渐滑入了二十世纪
的末尾,以其科学技术和人道心肠炫耀标榜;但是却有越来越多的中国人开始喋喋
不休:中国要是能死上一半人,就什么问题都迎刃而解了。一半人!这是什么概念
?十三亿人口的一半?整整六亿五千万?!真是匪夷所思的“人文数字”!超级的
天文数字!!可怕,真可怕,是什么样的压力,竟使以前温柔敦厚的中国社会产生
了这种预兆性的危险思潮?” 
  “岩浆:八国联军百年祭”还指出,但要是有人反问这些聪明奸佞如邓小平的设
计师们,是否愿意把自己以及自己的亲属,也列入“这该死的一半”时,他们就默
然不语了。因为据说,他们是些象小平同志及其继承人那样的“热爱家庭的人”!
  请不要忽视这种沉默!请不要把他们的诅咒当作笑料!这一点也不可笑,这些象
小平同志一样的设计师,就是“潜在的食人者”!他们的这些愿望,是中国社会即
将出现大流血的前奏!
  现代中国人,是多么渴望用别人的尸骨,来建立自己的天堂!所以我们热爱阶级
斗争!热爱路线斗争!而这种愿望,恰恰是在“西方的侵略”和共产主义的催眠曲
中,一步步强化起来的 ---- 这对于马思列斯的乌托邦该是多么巨大的嘲弄!这种
愿望,只待一旦和时事相合,就将演变为惊天动地的浩劫。 
  这本题名为“岩浆:八国联军百年祭”的书,也就是自觉不自觉地表达了这种可
怕的“思想”。出版它,是要提醒大家,在邓小平腐败王朝的“改革”己经把中国
搞得乱七八糟、民不聊生的今天,危机己经迫在眉睫,随时可能发生民族灾难,帝
国主义又会对中国趁火打劫。因此我们要提高警惕。 
  据“岩浆”预测,那时,将有大批的人象苍蝇一样死掉。默默无闻,象蛆一样,
没有任何人权组织来关心一下,因为任何西方的人权组织所关心的,都只是亲西方
的民主派、自由派!是逃兵。人权组织,也象一切组织一样,具有强大的排他性和
挑剔的胃口。他们的最高目的是控制别人。 
  那时,没有人能看见这些人临死的惨状和哀鸣,因为一切目睹者也都死光了。他
们凌乱的尸首,不是由坟墓来蔽障,而是暴露在光天化日之下,慢慢风化解体。侥
幸活下来的人,也已心智麻痹、感觉迟钝,除了按照供饭者的命令行事外,已然忘
却一切,呆如木鸡。大饥荒,大严寒,洪水泛滥,九死一生的行尸走肉们,哪里还
顾得上看一眼别人的尸体....哪怕这曾是他最亲爱的人?!
  “岩浆”认为,谁能料到,这就是自然保护论者喋喋不休的“归返自然”的最极
端的形式呢?因为先见者的眼,透过时间之雾已经了望到了那么多的人们正聚集在
一起狼吞虎咽。他们脸上,不仅洋溢着食欲的兴奋和贪婪,还有兽性的机警和戒备
,如此矛盾的疯狂,只有北京猿人在他们传奇般的周口店时代曾经有过。终于,“
新时代的周口店人”中最兽性的份子忍不住人叫了起来:“人肉多鲜美啊”!!
  唐朝末年党阀军阀的大混战中,专以人肉来饲养其部队的革命军人秦权宗,如果
看见新一代的周口店人,也会大惊失色的,因为新的周口店人并不是饥饿的“日本
豺狼”,而是善良的中国百姓!这些被解放军的子弹解放成八国联军的一样的野兽
!! 
  在大惊之后,秦权宗将大笑不己,“我不愧为继绝世的伟人、身体力行的万世师
表,比邓小平还要伟大一头。”真的,他们虽然自以为完成了史无前例的食谱创造
,其实咱们那批茹毛饮血的老祖宗,对此己经相当娴熟。据说,这种“蛋白质的吸
收”,对北京猿人的大脑发育、进化到充分的智人,还是不可缺少的! 
  在我们光荣的历史上,推动人肉市场骤然扩大的因素只有两个:
  一、食物极度匮乏,如北京猿人就是典型的例子;
  二、对同类的极度仇恨(在歌舞升平的时代,食人者照样存在,只是人数较少,
且被目为“心理变态的罪犯”)。 
  但现在,我们无疑又增添了一个“理性的因素”,希望用一种“自然的方法解决
人口的压力”。 ---- “你要有效消灭一个东西,就必须学会吃它!”然而,世界
上还有比“岩浆”所揭示的这个“理性因素”更加疯狂而违背理性的事情吗?!没
有! 
  学者们都喜欢谴责“兽性”,其实他们的这种谴责本身,就是最兽性的表现!因
为这种谴责完全不顾事实,--味取悦于群众的感情(感情,不就是最重要的“兽性
的遗留”吗?) ---- 要知道,在那些被称为“兽性”的冲动里,绝大多数是人所
特有而不见之于兽的,如残杀同类、强奸异性(最奇特的是,现在国内已经出现不
少女性强奸男性的案例)、纵火爆炸破坏等等。可怜的学者们,你们关于“兽性”
的概念,实在是需要依据中国的国情重新定义了。 
  我们身边的同志们,为此都在互相观察揣摩:现在的中国,到底有多少潜在的食
人者?这似乎是一个谜。但显而易见,我们周围就有太多的朋友,用眼睛死死盯住
自己的邻居和发财致富的公共人物:时刻准备着 ---- 干掉几个能宰的家伙,“一
酬壮志”。看!他们好象要发出无声的歌唱....这比声嘶力竭的嚎叫更令人发抖:
咬人的狗,不叫。
  这些“无声的朋友们”,并不需要革命歌曲来刺激兽性,他们有能力在轻音乐的
伴奏下,痛痛快快她吃人。一九一八年鲁迅描写的吃人,是用礼教;一九八九年小
平同志的吃人,是用坦克车。而二十一世纪将来的吃人者,将用新科学!吃人的内
在动力是欲望和意志,礼教或科学,不过是外在工具罢了。一九一八年,吃人的是
“中国封建社会”:一九九九年,吃人的将是“西方金钱文明”!正如“岩浆”描
写,他们把吃人活动,当作历史中的典礼!所以,我们特别为中国未来的命运抑忧
....也许,这种担忧除了证明我们已经衰老以外,什么意思也没有!因为,我们的
思想束缚得太久了!几乎窒息在圣贤模式中....圣贤的模式,是制定社会的常数,
是不能指点历史变数的!而只有非常行动,才能担负非常的变数,以实现改轨的变
局。 
  食人者,作为个人是不幸的,且必须背上千古恶名,但是作为整体,他们的疯狂
,却使得大地重获清新:让我们“用冷酷的逻辑来肯定他们”!!正如----让我们
“以良知道德来否定他们”!! 
  相信读者自己的判断力,在读完“岩浆”后会有提高,这样我们就不会因为社会
恐慌而忧心仲仲了,因为和“岩浆”所预测的未来相比,当前严重的腐败问题,只
是一个小小的序幕。 

                                        解龙出版说明二○○○年八月十四日